Все научные статьи на свете на любом языке написаны шаблонами. И что? Если попробуешь сдать в научный журнал (на любом языке выходящий) статью, написанную не по шаблону, ее не примут.
Так в чем там сухой остаток? Такое дикое многословие.
А через месяц половина из них выйдет из бана, жаба душить не будет?
Да сайт так - сборная солянка. В последнее время, правда, стал приобретать некое свое лицо. Пользователи любили разделы при загадывание желаний, влияние Луны и тд. в том же духе.
Что такое "естественные" ссылки, не знаю. Если на викепедию, то таких нет. А надо ставить на нее?
Кстати, это интересный вопрос. Гугл, вроде, как любит ссылки на авторитетные источники. А Яндекс? Или для него любая ссылка - зло?
Что делали для того, чтобы вернули?
Не знаю, что они там фильтровали сегодня, но у меня один из улетевших сайтов с 2009 года. Разместил всего несколько статей в мирке и пару десятков ссылок в ротапосте. Никаких сап и оптовых гогетов. Страниц на сайте сильно больше, чем ссылок.
По сабжу о том, помогает ли без анкор. По моему опыту - нет.
Кланялись не кланялись, а спасибо говорили. И о потом, кстати, обычно присылали задание на удаление ссылки. Некоторые даже платное.
Не вижу никакого развода в том, что я пищу человеку и говорю ему, что сайт, на котором живет его ссылка, забанен. Не хочет ли он ее снять. Его дело согласиться или отказаться.
Чтобы высылали предупреждения и банили за спрос - это нечто. 🤪 Причем спрос не спамный, а персонализированный.---------- Добавлено 17.09.2015 в 13:25 ----------
Что означает "автоматически будут сниматься ссылки"? Как это автоматически? Систма зайдет ко мне на сайт и сама поснимает все ссылки? 😮
Это еще почему? Я рассылала такие сообщения про сайт под АГС. И из ответивших оптимизаторов 80% где-то говорили, что "спасибо, что предупредили, снимите, пожалуйста, ссылку". Снять ссылку из ответивших отказались единицы. И лишь один ответил вот в таком духе, что ему там-то что-то спамят и гони бабло.
И почему из-за этого одного должны страдать все те, кто был рад, что им сообщили о плохой ссылке, и сам вебмастер, который, между прочим, проводит большую работу, сообщая каждому оптимизатору страницу с его его ссылкой. 🙅
Где логика вообще? Это забота об оптимизаторах? А почему только об одном в противовес всем прочим?
Только не надо отвечать, что таковы правила системы. Они не Богами писаны. Это ответ ни о чем. Но только на него и способны менеджеры.
Если кредит оформлен на друга, то отдавать его должен он. Я же передала сайт официально по закону. И это отмечено, например, у регистратора доменов. Если Вася начнет на этом домене размещать детское порно, явно претензии пойдут ему а не мне.
Так вот и интересно, само ли собой это для Гогета.
Подвох в том, что Яндекс, как обычно, лукавит.
Но это все о Васе. Это он приобрел и не выполняет обязательств. Мне не интересны ни он, ни его обязательства. Мне интересно, я-то тут каким боком? Я официально передала домен Васе (допустим, съездила в офис регистратора и все оформила по закону). У меня нет больше доступа к домену. И тут начинают приходить претензии, что вы там что-то сняли. Но я-то ничего не снимала. Будут ли претензии приходить Васе? Это он нарушил обязательства, а не я.
И забавно - вернуть бабло бирже. То есть походу вебмастерам больше не принадлежат их сайты. Они принадлежат бирже фактически. Это ведь не понимают многие глупышки, которые сейчас хотят добавить свои сайты в эту систему. Коготок увязнет и капут всей птичке.
