Dyachek

Dyachek
Рейтинг
128
Регистрация
15.12.2007

Господа, по всеобщим просьбам продолжаем регистрировать сайты в каталогах.

Принимаем Ваши заказы.

Контакт:

ICQ: 121712 ;

Email: support@dbgo.ru ;

Телефон: (921) 6161008.

Поздравляю.

По-моему не просто хороший результат, а просто великолепный. 60к выручки + 12 клиентов это феерическая удача.

Продолжайте в том же духе :)

Если такой пересчёт всегда надо будет вести вебмастерам, уверен, что это признак отнюдь не перспективы и популярности. :)

Dyachek добавил 10.03.2009 в 15:56

Update: Сейчас зашёл в админку - эту неоплаченную статьюу убрали.

Как мне теперь узнать урл этой статьи, чтобы удалить у себя на площадке? Доделайте эту функцию.

Спасибо за Ваши отзывы.

Продолжаем размещать Ваши статьи.

Как с нами связаться:

# ICQ: 407-315-531

# E-mail: mail@razmestim.org

# Тел.: (921) 6161008

# WM ID: 320235337092 (персональные сообщения)

Имеем:

r***p.com , стоимость размещения с учётом комиссии: $7.26 (1 статья)

m***a.ru , стоимость размещения с учётом комиссии: $10.78 (1 статья)

s****f.ru , стоимость размещения с учётом комиссии: $15.18 (3 статьи)

Итого: 63.58$ должно быть заморожено по правилам биржи.
У меня заморожено: 52,8$.
Недостача: 10.78$
(стоимость размещения статьи на площадке m***a.ru)

Скриншот:

Как в дальнейшем можно будет избежать таких ошибок? Т.к. всё, что касается финансовой стороны в любой бирже должно быть на первом месте.

Soms:
Тут ведется реклама сервиса размножения статей. Не надо думать, что вокруг вас одни идиоты. Размножение статей - это работа со словом. Как можно поручать ее людям, которые на морде своего сайта в первых 3 абзацах исхитрились сделать (навскидку) 5 ошибок?? Первые 3 абзаца сайта повторены в стартовом топике - с теми же ошибками.
И эти люди предлагают мне размножение статей...
Уникальными они будут из-за грамматических ошибок, я понял.

В его подпись не смотрел. Я думал, тут все настаивают на моём пиаре -- вот и думаю, что тут что-то не так. По поводу сервиса ТС - ничего не скажу. Клиентом его не являлся, с качеством услуг не знаком. Знаю только, что много недовольных о размножении статей (не его сервис, а в целом). Качественных сервисов очень мало.

Dyachek добавил 09.03.2009 в 21:22

Кротов:
Я на личные проекты (долгосрочные) постоянно размещаю статьи на хороших площадках (если подвернется).
Конторские проекты вроде как все, кроме статей.
Хотя тут тоже черту провести нельзя, все зависит от бюджета..

У меня есть пара знакомых, которые дифференцируют ссылочную массу. Не только сапа, но и статьи. Пока никто не жаловался. О конторах ничего сказать не могу, кроме как, что свои сайты они продвигают и статьями. Чем ещё - не знаю, не отчитывались.

datot:
И не вам, ТС, внушать что хорошо, а что за деньги.

Человек затронул тему продвижения статьями. Если кого-то это внушает, возбуждает, раздражает - проблемы личного плана.

Если кто-то ревностно относится к тому, что моя ссылка тут засвечена - личные проблемы.

По поводу рекламы - у Вас какие-то притензии есть к нам? У нас реклама оплачена и продлена. Но обсуждать это я с Вами не буду, т.к. никакого отношения Вы к этому не имеете.

Тут ведётся обсуждение статейного продвижения. Это дело добровольное, хотите обсуждать - обсуждайте. Внушать что-то Вам - слишком дорогое и затратное занятие.

Dyachek добавил 09.03.2009 в 21:10

hero:
Dyachek, ну запрос "продвижение сайтов" тоже коммерческий. И, безусловно, личные коммерческие проекты можно (и нужно) двигать в т.ч. статьями. Но вот клиентские сайты..

Я не оспариваю ничью позицию. Я лишь констатировал факт, что статьями продвигают сайты по коммерческим запросам. Кто эти оптимизаторы - не знаю, кто эти конторы - не знаю, покупают ли ещё ссылки - не знаю, молятся ли на ночь - не знаю, знакомы ли с СЕО- не знаю.

hero:
Dyachek, я не про людей, а про крупные компании. Сильно сомневаюсь, что массово кто-либо там пользует продвижение статьями клиентских сайтов
+1

Ну люди ведь работают в крупных компаниях, а не роботы.

Массово или не массово, но у нас 100% статей на продвижение - коммерческие запросы.

Тут речь идёт о дифференцировании ссылочной массы и распределение ссылок на статьи. А не о 100% продвижении статьями.

den78ru, откуда там вообще пиар?

Человек хочет обсудить политику продвижения статьям. Да, дорого, но дифференцировать ссылочную массу - дело с каждым днём всё более необходимое. Кто-то двигает только статьями и видит в этом смысл, а кто-то мешает статьи с сапой.

Пиара тут совсем не вижу.

hero:
Интересно, много ли "китов" продвижения работают со статьями? :D

Да. Имён раскрывать не буду, но есть заказы на статьи от весьма и весьма известных людей из СЕО в списке заказов на Miralinks. Да и прямыми заказами не обделяют ;)

Всего: 2989