Целесообразность продвижения статьями. Компромисы.

Скромный малый
На сайте с 07.03.2008
Offline
99
3567

Уважаемые дамы и господа! Предлагаю Вашему вниманию статью о целесообразности продвижения статьями и об эффективном способе сэкономить при этом затраты своих сил и времени.

Сегодня для многих оптимизаторов уже не секрет, что продвижение сайтов одними ссылками не так эффективно, как комплексный метод продвижения, в совокупности с продвижением статьями. Поисковые системы ежедневно совершенствуют свои алгоритмы ранжирования выдачи, придавая все больше веса именно тем внешним факторам, которые с большей степенью вероятности естественны . Под естественными факторами понимаются ссылки, которые безвозмездно ставят владельцы сайтов по собственному желанию, ссылаясь на действительно интересную по их мнению для ЧЕЛОВЕКА информацию. Такие ссылки чаще всего встречаются внутри текста на странице сайта, тоесть в статьях. Именно поэтому статьи, содержащие такие ссылки гораздо более естественны и перспективны в плане продвижения. Что же касается типичных блоков ссылок, то такие блоки с легкостью могут быть выявлены поисковыми системами и с большой вероятностью может быть понижен вес таких ссылок.

Для успешного продвижения сайта по тем или иным поисковым запросам, необходимо довольно большое количество ссылок на него, обычно исчисляющееся сотнями. а иногда и тысячами. В идеале, можно было бы в-ручную написать 1000 уникальных статей со ссылками на продвигаемый сайт и разместить их на соответствующих площадках. Однако написание каждой такой статьи весьма трудозатратно, а значит и дорого. Размещение одной копии статьи на нескольких площадках не только не перенесет пользы, но может принести даже вред! Ведь поисковые системы очень "не любят", когда сайты "воруют" друг у друга контент, поэтому статьи должны быть уникальными для поисковых систем.

Мы же знаем, что нашу статью ни кто не воровал, но и не хотим, чтобы поисковые системы считали их не уникальными, подвергали "склейке". Поэтому хороший компромис в такой ситуации - размножение статей для их дальнейшего размещения, причем именно так, чтобы они были уникальными для поисковых систем, чтобы те учли наши ссылки со всех площадок. Размножение статей обычно позволяет получить большое количество (до 1000) хорошо читаемых, наполненных нужными нам ссылками уникальных для поисковых систем статей из одной оригинальной. Получившиеся статьи можно размещать в уже многочисленных на сегодня каталогах статей, будучи уверенными, что статьи будут восприняты поисковыми системами как различные документы и те, в свою очередь, учтут ссылки с каждой из них.

Лучший разгруппировщик запросов в рунете (http://semparser.ru/p/2959)
Chessmaster
На сайте с 28.12.2006
Offline
257
#1
Сегодня для многих оптимизаторов уже не секрет, что продвижение сайтов одними ссылками не так эффективно, как комплексный метод продвижения, в совокупности с продвижением статьями.

Не знаю. Покупайте ссылки на хороших сайтах и будет Вам счастье. Статьи - это очень дорого, а сейчас кризис и многие экономят даже на простых ссылках.

можно было бы в-ручную написать 1000 уникальных статей

Порой бывает трудно одну новую статью (!!) написать для продвигаемого сайта, неговоря про такой объём. Ибо за всё надо платить. ;)

Просто сидишь и ждешь? Чуда не будет. Учись зарабатывать. Некоторые монеты вырастут в цене в 10 раз. Удачи! https://kriptovalyta.ru
den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#2
Сегодня для многих оптимизаторов уже не секрет

Спасибо, дальше читать нет нужды. :)

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
Chessmaster
На сайте с 28.12.2006
Offline
257
#3
Спасибо, дальше читать нет нужды.

Чел пытается нам внушить, что продвижение ссылками уже не так эффективно. А вы сами-то много ли продвинули сайтов, если не секрет? 😂

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#4
Chessmaster:
Чел пытается нам внушить, что продвижение ссылками уже не так эффективно. А вы сами-то много ли продвинули сайтов, если не секрет? ;)

Я понятия не имею, что хочет внушить нам автор, т.к. статью не читал. Однако я перечитал их не мало, и один из верных признаков говностатьи это её начало со слов:

Ни для кого не секрет

Уже давно всем известно

и т.п.

Продвинутые сайты мерить количеством можно тем, кто в конторо-конвейерах работает. Меня Бог миловал, я свои сайты продвигаю. Много их или мало - неважно.

Важно, что живу я безбедно, да о сменах алгоритмов и "всеобщих крахах" узнаю только из топиков.

ыыыы. Видимо вопрос о кол-ве был не мне. :)

Dyachek
На сайте с 15.12.2007
Offline
128
#5

В целом написано абсолютно верно.

Кто-то дифференцирует ссылочную массу, распределяя бюджет ещё и на статьи. Кто-то продвигает только статьями. Назвать такое продвиежние в долгосрочном плане неперспективным и глупым - язык не поворачивается. В целом одни плюсы. Но также не следует забывать, что в продвижении статьями таит и свои подводные камни. По этому поводу советую почитать Романа (Turtle).

Насколько я помню, у AllInTop есть семинары с его участием. На семинарах пока не был, но однозначна могу советовать Романа, как специалиста.

[Удален]
#6
продвижение сайтов одними ссылками не так эффективно, как комплексный метод продвижения, в совокупности с продвижением статьями

В статьях присутствую не ссылки, а ... ? Наверное какое-то новое слово... :)

Может быть "чел" пытается продвинуть каким-то другим методом, отличным от ссылочного ранжирования?

Dyachek
На сайте с 15.12.2007
Offline
128
#7

Топик Романа (Turtle) о продвижении статьями:

/ru/forum/289406

Топик inetessentials о семинаре с участием Романа:

/ru/forum/300229

H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#8

Интересно, много ли "китов" продвижения работают со статьями? :D

Услуги: программирование (/ru/forum/991783), а также дизайн и верстка (/ru/forum/996863) Продам koloda.ru $6000
Dyachek
На сайте с 15.12.2007
Offline
128
#9
hero:
Интересно, много ли "китов" продвижения работают со статьями? :D

Да. Имён раскрывать не буду, но есть заказы на статьи от весьма и весьма известных людей из СЕО в списке заказов на Miralinks. Да и прямыми заказами не обделяют ;)

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#10

Всё таки прочёл, ибо интересно стало, что хоть обсуждаем.

о целесообразности продвижения статьями и об эффективном способе сэкономить при этом затраты своих сил и времени.

Весьма спорное утверждение.

статьи, содержащие такие ссылки гораздо более естественны и перспективны в плане продвижения. Что же касается типичных блоков ссылок, то такие блоки с легкостью могут быть выявлены поисковыми системами и с большой вероятностью может быть понижен вес таких ссылок.

ПС по барабану в каком месте страницы стоит ссылка, в блоке, в тексте, в футере и т.д.

Получившиеся статьи можно размещать в уже многочисленных на сегодня каталогах статей

И такие ссылки ничем не будут отличаться от простых ссылок с простых каталогов.

Суть успешного продвижения - получить ссылку с качественного ресурса. А как она там оформлена - по барабану.

А дело всё в том, что владельцы качественных ресурсов не дураки, не желая загаживать сайт, они размещают ссылки в статье. Кроме того, они не примут размноженную статью.

Так что по пиару услуг размножения статей - незачот :)

Сам статьями тоже двигаюсь. Ковровым методом(размноженными) в Лиексе. А вот с тех самых, качественных - в Миралинксе. Есть там несколько сотен сайтов, ссылку с которых по другому вобще никак не получить.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий