Целесообразность продвижения статьями. Компромисы.

1 2345 6
Скромный малый
На сайте с 07.03.2008
Offline
99
#21
datot:
Он пытается внушить, чтобы мы бабло в его конторку несли.:)читайте подпись
С такими подготовленными текстами надо платить за рекламу в соответсвующем разделе.
Не стоит убеждать в том, что еще не ясно как работает.
Кризис коснулся того, кто не работает. А статьями двигать или ссылками, дело каждого выбирать самостоятельно. И не вам, ТС, внушать что хорошо, а что за деньги.

Ребята, я ни кого не заставляю двигать статьями! Каждый руководствуется собственным опытом. Я лишь за комплексный подход. Ведь понятно, что позавчера были TITLE, H1, B и все были счастливы. Вчера рулили морды жирные и не очень.. Сегодня рулят внутряки или скажем, более надежны, т.к. много морд попали под непот + статьи. Что завтра?

Скромный малый добавил 09.03.2009 в 21:19

Soms:
Тут ведется реклама сервиса размножения статей. Не надо думать, что вокруг вас одни идиоты. Размножение статей - это работа со словом. Как можно поручать ее людям, которые на морде своего сайта в первых 3 абзацах исхитрились сделать (навскидку) 5 ошибок?? Первые 3 абзаца сайта повторены в стартовом топике - с теми же ошибками.
И эти люди предлагают мне размножение статей...
Уникальными они будут из-за грамматических ошибок, я понял.

Спасибо, исправим! Главное, чтобы в анкорах ошибок не было :D

Лучший разгруппировщик запросов в рунете (http://semparser.ru/p/2959)
den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#22
Для ПС имеет значение месторасположение ссылок. Чем ссылка выше к началу страницы, тем больше ее вес - это общеизвестная истина

Это один из общеисвестных мифов.

Что же касается блоков ссылок, которые при всем при этом еще и скапливаются на едином пяточке (обычно в футере), чаще всего совершенно не сходятся по тематикам и ссылаются на разные домены, то это только дело времени сколько ПС еще будут держать свои глаза в "полузакрытом состоянии" на этот аспект.

Скоплены они в футере или разбросаны по странице ПС по барабану.

Да и робот не в курсах, где именно(визуально) футер. :)

Неестественность же таких обычных блоков ссылок на лицо.

Скажите это википедии, где в "футере" 10-15 внешних обычное дело.

Может важно не "где стоят", а "куда ведут", не?

Скромный малый Учите мат часть!

Может Вы не совсем понимаете что такое размноженная статья?

Куда уж мне. Вот сижу пишу исходник под размножение. На статью в 3К символов уходит часов 6.

Максимально возможное количество вариантов с такого исходника мне не известно, т.к. субмитер виснет, не хватает полоски внизу для количества символов количества вариантов. :)

Софтина выдёргивает 200-300, и каждая из них

абсолютно "человеческая" статья
и идёт в Лиекс.
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
Кротов
На сайте с 18.09.2007
Offline
113
#23
Dyachek:
статьями продвигают сайты по коммерческим запросам. Кто эти оптимизаторы - не знаю, кто эти конторы - не знаю

Я на личные проекты (долгосрочные) постоянно размещаю статьи на хороших площадках (если подвернется).

Конторские проекты вроде как все, кроме статей.

Хотя тут тоже черту провести нельзя, все зависит от бюджета..

Светодиодная оптика для авто-мото техники
Dyachek
На сайте с 15.12.2007
Offline
128
#24
Soms:
Тут ведется реклама сервиса размножения статей. Не надо думать, что вокруг вас одни идиоты. Размножение статей - это работа со словом. Как можно поручать ее людям, которые на морде своего сайта в первых 3 абзацах исхитрились сделать (навскидку) 5 ошибок?? Первые 3 абзаца сайта повторены в стартовом топике - с теми же ошибками.
И эти люди предлагают мне размножение статей...
Уникальными они будут из-за грамматических ошибок, я понял.

В его подпись не смотрел. Я думал, тут все настаивают на моём пиаре -- вот и думаю, что тут что-то не так. По поводу сервиса ТС - ничего не скажу. Клиентом его не являлся, с качеством услуг не знаком. Знаю только, что много недовольных о размножении статей (не его сервис, а в целом). Качественных сервисов очень мало.

Dyachek добавил 09.03.2009 в 21:22

Кротов:
Я на личные проекты (долгосрочные) постоянно размещаю статьи на хороших площадках (если подвернется).
Конторские проекты вроде как все, кроме статей.
Хотя тут тоже черту провести нельзя, все зависит от бюджета..

У меня есть пара знакомых, которые дифференцируют ссылочную массу. Не только сапа, но и статьи. Пока никто не жаловался. О конторах ничего сказать не могу, кроме как, что свои сайты они продвигают и статьями. Чем ещё - не знаю, не отчитывались.

Скромный малый
На сайте с 07.03.2008
Offline
99
#25
den78ru:

Куда уж мне. Вот сижу пишу исходник под размножение. На статью в 3К символов уходит часов 6.
Максимально возможное количество вариантов с такого исходника мне не известно, т.к. субмитер виснет, не хватает полоски внизу для количества символов количества вариантов. :)

Софтина выдёргивает 200-300, и каждая из них и идёт в Лиекс.

А уникальность Вы получившихся статей относительно друг друга контролируете?

Кротов
На сайте с 18.09.2007
Offline
113
#26
Dyachek:
Не только сапа, но и статьи. Пока никто не жаловался.

Так чтож жаловаться то ?

это ведь хорошо, когда используются все методы, другой вопрос это стоимость.

Тех кто совмещает статьи + биржи всегда будет меньше, чем тех кто пользуется только биржами

ведь траты на статьи - > уменьшают доходную часть, которую можно как-бы и не тратить :D

Скромный малый
На сайте с 07.03.2008
Offline
99
#27
Кротов:
Так чтож жаловаться то ?
это ведь хорошо, когда используются все методы, другой вопрос это стоимость.
Тех кто совмещает статьи + биржи всегда будет меньше, чем тех кто пользуется только биржами
ведь траты на статьи - > уменьшают доходную часть, которую можно как-бы и не тратить :D

Вот как-бы излишние затраты и напрягают! Только о будущем тоже думать ведь надо...

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#28
Скромный малый:
А уникальность Вы получившихся статей относительно друг друга контролируете?

Хотите дать какой-либо совет? Или предложить свои услуги?

Спасибо. Не нуждаюсь, ни в первом, ни во втором. 🍻

Вот как-бы излишние затраты и напрягают! Только о будущем тоже думать ведь надо...

Какое будущее у человека продвигающего исключительно чужие сайты?

Тут прямая дорога в сапу, что там клиенту завтра в голову может стукнуть...

А вот для своих, комплексный подход - самое то.

Скромный малый
На сайте с 07.03.2008
Offline
99
#29
den78ru:
Хотите дать какой-либо совет? Или предложить свои услуги?
Спасибо. Не нуждаюсь, ни в первом, ни во втором. 🍻

А что за агрессия? :)

Кротов
На сайте с 18.09.2007
Offline
113
#30
Скромный малый:
затраты всех и останавливают

С чего это Вы вдруг взяли, что ВСЕХ ?

Многие пользуют этот метод, и довольно эффективно, пройдите в ветку размещения статей,

тут затишья небывает ))

а те, кто экономит - суетятся в ветке про АПЫ, с удивлением и завидной регулярностью :D

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий