edogs: Посмотрите статистику по "потерям" в других странах.
Так приведите пример, чтобы госкомпания потратила не туда 2,4 трл рублей и ее руководитель остался на посту.
edogs: Это не защита госменеджеров, хотя понятно почему Вам приятно так думать. Это просто указание на очевидные логические ошибки в Ваших рассуждениях.
Когда человек обвиняет газету Ведомости, которая опубликовала эти цифры, это даже не защита госменеджеров, это вообще за гранью моего понимания. Ненависть к газете которая просто проинформировала! Лучше конечно жить в неведении 🤪
---------- Добавлено 01.08.2015 в 23:23 ----------
ipencz: Вам даже в голову не приходит, что пишущий статью для Въдомостей тоже не специалист по тратам? Вы Серова лично знаете, доверяете ему как святому писанию?
Я уже понял, что вы не любите газету Ведомости, не любите Серова, но верите и любите Газпром и Миллера. Вы случайно не в Газпроме работаете? 🍿
ipencz: А кто сказал, что "не туда"? Ведомости как раз пишут, что эти деньги потрачены на строительство газопровода с Ямала - «Бованенково — Ухта».
. Вы специалист по газотранспортным системам и газодобыче? Тогда расскажите, куда надо было инвестировать Газпрому.
В детские сады, Карл?
Ну Газпром же инвестирует в футбольные команды, так лучше в детские сады.
Я не специалист, но судя по ошибочным тратам и там не большие специалисты.
Еще раз медленно повторяю, для тех кто не понимает. Ошибка в бизнес планировании на такую сумму в госкомпании должна привести к отставке руководства. Плюс надо провести проверку а не воруют ли в Газпроме 🤪.
Но так как россияне поддерживают зарывание в землю 2,4 трлн., то все нормально. Я даже рад за вас!
---------- Добавлено 01.08.2015 в 23:10 ----------
Я наверное чего-то не понимаю или с головой у меня плохо, но мне непонятно яростная защита госменеджеров, которые потратили "не туда" 2,4 трлн. Вот хоть убей не пойму. Может только некоторые действительно поверили, что "Газпром их все" :)
ipencz: Вкладывай, не вкладывай - издателям "Ведомостей" не угодишь.
То есть газета Ведомости виновата, а не Газпром! Прэлестно! Просто прэлестно!
Вам знакомо такое слово, как менджмент? Если ты управляешь компанией и 2,4 трл. потратил не туда, то гнать тебя надо ссаными тряпками как минимум, а по хорошему расследовать бы трату средств.
---------- Добавлено 01.08.2015 в 22:58 ----------
edogs: Вот реально бред:) Бизнес это неточная наука. Бывают провальные проекты, бывают удачные проекты. И такое бывает в любых странах и в любом бизнесе.
Действительно, фигня какая 2,4 трл. ну ошибся Миллер, бывает 😂 Причем это не его компания, а государственная, но это фигня же.
reFLASHer: А если забрать все "наворованное" (и "неправильно" с издержками потраченное из бюджета) и поделить деньги, то выйдет по 0,5 айфона населению в год (в лучшем случае).
То есть пусть воруют, пусть неэффективно расходуют, все равно если поделить на всех, то мало, а если одному нормально вроде, пару домов в Ницце, яхту :) А между тем пол айфона это несколько месячных пенсий или з.п. в провинции!
Недавно только писали, что «Газпром» потратил 2,4 трлн рублей на невостребованные проекты. За 2,4 трлн сколько можно школ или детсадов построить построить? 2,4 трлн, Карл! В любой нормальной стране Миллера бы уже взашей выгнали за такой менеджмент!
Пока будет такая логика в обществе, так и будет Россия жить, 20% без горячей воды, 12% в туалет во двор ходят и это в городах.
edogs: Статистика. Мы лишь указали, на вполне очевидный, фактор который ее мог исказить.
Не знаем где там Вы постоянно живете, но если у человека с младых когтей есть понятие о том, что вода берется из крана, свет берется из лампочки, а здоровье покупается в больнице, и только за деньгами надо ходить сидеть в офис, то спрашивая его о том "хочет ли он бесплатной землицы" - достаточно нелепо ожидать, что он не будет подразумевать всех этих благ "по умолчанию".
Где я только не жил, а родился в том же городе, где и вы сейчас проживаете. Я всегда жил там где вод из под крана, но на даче всегда пил воду из колодца и козленочком не стал :)
edogs: Землю на ДВ хочешь нахаляву?
Какого блин ответа можно тут ожидать кроме "даааа, и побольше, побольше"?
Вот поэтому я и сказал, что этот опрос вводит в заблуждение людей, а поедут туда единицы, если будут землю давать, причем не самые активные люди, а тем кому терять нечего!
edogs: А вот они как раз отвечая ДА - уверяем Вас - подразумевали не жизнь в подтопленной землянке и водой из соседнего болотца, а минимальный набор необходимых удобств.
Говорить и думать за всех россиян, это у вас хорошо получается. Оказывается спрашивали про бесплатную землю, а они имели в виду еще и домик за 2,5 млн. :)
edogs: Это для жизни непригодно будет. Зимой замерзнете, летом крыша будет протекать, стены в плесени, тасканием дров спину надорвете, расти ничего не будет ибо земля уже непригодна, колодец как источник воды это вообще лол, перебои с электричеством в таких деревнях это норма, с пропиской тоже вопрос неоднозначен, да и дорог там не будет. Вот не надо нам рассказывать про дом за 300 тысяч - мы про такие дома знаем, землянка до которой через болотце 5 часов пешком идти - вот что можно купить за 300 тысяч:)
Жесть, вы себе жизнь в деревне представляете? Или думаете в деревнях у всех коттеджи, вода из под крана, отопление газом? 😂 Спешу вас огорчить, но "россияне живут в условиях постоянной нехватки коммунальной инфраструктуры. Около 11% домов в отечественных городах не обеспечено водопроводом, горячей воды нет почти в 20% квартир, канализации - в 12%, центрального отопления - в 8%, а не газифицировано более 30% городского жилищного фонда."
И заметьте, это про города, а не деревни!
В ходе исследования «Итоги комплексного наблюдения условий жизни населения» Росстат выяснил, что дополнительные источники тепла, чтобы прогреть свое жилье, приходится использовать 28,3% домохозяйств. А 13,3% домовладельцев до сих пор протапливают дом русской печью. У 27,5% семей есть проблемы с подачей электроэнергии. У 8% граждан «не бывает света» более одного раза в неделю, у 37% — чаще.
Посмотрите статистику по "потерям" в других странах.
Так приведите пример, чтобы госкомпания потратила не туда 2,4 трл рублей и ее руководитель остался на посту.
Это не защита госменеджеров, хотя понятно почему Вам приятно так думать. Это просто указание на очевидные логические ошибки в Ваших рассуждениях.
Когда человек обвиняет газету Ведомости, которая опубликовала эти цифры, это даже не защита госменеджеров, это вообще за гранью моего понимания. Ненависть к газете которая просто проинформировала! Лучше конечно жить в неведении 🤪
---------- Добавлено 01.08.2015 в 23:23 ----------
Вам даже в голову не приходит, что пишущий статью для Въдомостей тоже не специалист по тратам? Вы Серова лично знаете, доверяете ему как святому писанию?
Я уже понял, что вы не любите газету Ведомости, не любите Серова, но верите и любите Газпром и Миллера. Вы случайно не в Газпроме работаете? 🍿
А кто сказал, что "не туда"? Ведомости как раз пишут, что эти деньги потрачены на строительство газопровода с Ямала - «Бованенково — Ухта».
. Вы специалист по газотранспортным системам и газодобыче? Тогда расскажите, куда надо было инвестировать Газпрому.
В детские сады, Карл?
Ну Газпром же инвестирует в футбольные команды, так лучше в детские сады.
Я не специалист, но судя по ошибочным тратам и там не большие специалисты.
Еще раз медленно повторяю, для тех кто не понимает. Ошибка в бизнес планировании на такую сумму в госкомпании должна привести к отставке руководства. Плюс надо провести проверку а не воруют ли в Газпроме 🤪.
Но так как россияне поддерживают зарывание в землю 2,4 трлн., то все нормально. Я даже рад за вас!
---------- Добавлено 01.08.2015 в 23:10 ----------
Я наверное чего-то не понимаю или с головой у меня плохо, но мне непонятно яростная защита госменеджеров, которые потратили "не туда" 2,4 трлн. Вот хоть убей не пойму. Может только некоторые действительно поверили, что "Газпром их все" :)
Вкладывай, не вкладывай - издателям "Ведомостей" не угодишь.
То есть газета Ведомости виновата, а не Газпром! Прэлестно! Просто прэлестно!
Вам знакомо такое слово, как менджмент? Если ты управляешь компанией и 2,4 трл. потратил не туда, то гнать тебя надо ссаными тряпками как минимум, а по хорошему расследовать бы трату средств.
---------- Добавлено 01.08.2015 в 22:58 ----------
Вот реально бред:) Бизнес это неточная наука. Бывают провальные проекты, бывают удачные проекты. И такое бывает в любых странах и в любом бизнесе.
Действительно, фигня какая 2,4 трл. ну ошибся Миллер, бывает 😂 Причем это не его компания, а государственная, но это фигня же.
Поэтому так и живут, что логика такая. Но: 1) ты же там не живешь, тебе-то что? 2) какое это имеет отношение к обмену валюты на рубли? ;)
1) Мне обидно за людей, не тех кто там думает, а детей к примеру.
2) В этой теме много оффтопа, вроде за это жестко не карают :)
И за уши можно притянуть курс рубля к неэффективным тратам и воровству, не было бы их - курс рубля бы вырос и не надо было бы менять рубли на валюту 🙄
Проблема в том, что через неделю все увидят этот способ и прибыль упадет, в соц сетях все видно.
А если забрать все "наворованное" (и "неправильно" с издержками потраченное из бюджета) и поделить деньги, то выйдет по 0,5 айфона населению в год (в лучшем случае).
То есть пусть воруют, пусть неэффективно расходуют, все равно если поделить на всех, то мало, а если одному нормально вроде, пару домов в Ницце, яхту :) А между тем пол айфона это несколько месячных пенсий или з.п. в провинции!
Недавно только писали, что «Газпром» потратил 2,4 трлн рублей на невостребованные проекты. За 2,4 трлн сколько можно школ или детсадов построить построить? 2,4 трлн, Карл! В любой нормальной стране Миллера бы уже взашей выгнали за такой менеджмент!
Пока будет такая логика в обществе, так и будет Россия жить, 20% без горячей воды, 12% в туалет во двор ходят и это в городах.
Вот в ближайшем селе можно за 500K дом купить + земли будет под 40-50 соток.
И это на юге России! А в центральной России дома еще дешевле. Едоги не в теме цен и не в теме условий жизни в деревне.
Статистика. Мы лишь указали, на вполне очевидный, фактор который ее мог исказить.
Не знаем где там Вы постоянно живете, но если у человека с младых когтей есть понятие о том, что вода берется из крана, свет берется из лампочки, а здоровье покупается в больнице, и только за деньгами надо ходить сидеть в офис, то спрашивая его о том "хочет ли он бесплатной землицы" - достаточно нелепо ожидать, что он не будет подразумевать всех этих благ "по умолчанию".
Где я только не жил, а родился в том же городе, где и вы сейчас проживаете. Я всегда жил там где вод из под крана, но на даче всегда пил воду из колодца и козленочком не стал :)
Землю на ДВ хочешь нахаляву?
Какого блин ответа можно тут ожидать кроме "даааа, и побольше, побольше"?
Вот поэтому я и сказал, что этот опрос вводит в заблуждение людей, а поедут туда единицы, если будут землю давать, причем не самые активные люди, а тем кому терять нечего!
А вот они как раз отвечая ДА - уверяем Вас - подразумевали не жизнь в подтопленной землянке и водой из соседнего болотца, а минимальный набор необходимых удобств.
Говорить и думать за всех россиян, это у вас хорошо получается. Оказывается спрашивали про бесплатную землю, а они имели в виду еще и домик за 2,5 млн. :)
Это для жизни непригодно будет. Зимой замерзнете, летом крыша будет протекать, стены в плесени, тасканием дров спину надорвете, расти ничего не будет ибо земля уже непригодна, колодец как источник воды это вообще лол, перебои с электричеством в таких деревнях это норма, с пропиской тоже вопрос неоднозначен, да и дорог там не будет. Вот не надо нам рассказывать про дом за 300 тысяч - мы про такие дома знаем, землянка до которой через болотце 5 часов пешком идти - вот что можно купить за 300 тысяч:)
Жесть, вы себе жизнь в деревне представляете? Или думаете в деревнях у всех коттеджи, вода из под крана, отопление газом? 😂 Спешу вас огорчить, но "россияне живут в условиях постоянной нехватки коммунальной инфраструктуры. Около 11% домов в отечественных городах не обеспечено водопроводом, горячей воды нет почти в 20% квартир, канализации - в 12%, центрального отопления - в 8%, а не газифицировано более 30% городского жилищного фонда."
И заметьте, это про города, а не деревни!
В ходе исследования «Итоги комплексного наблюдения условий жизни населения» Росстат выяснил, что дополнительные источники тепла, чтобы прогреть свое жилье, приходится использовать 28,3% домохозяйств. А 13,3% домовладельцев до сих пор протапливают дом русской печью. У 27,5% семей есть проблемы с подачей электроэнергии. У 8% граждан «не бывает света» более одного раза в неделю, у 37% — чаще.