87793: А самое смешное то, что при запрете свободного обмена национальной валюты на иностранную (Вы же вкладывали именно это, я правильно Вас понял? :)) как раз хождение иностранной валюты (то бишь использование её в качестве средства платежа на внутреннем рынке) и будет иметь место 😂.
leoseo: Если действительно появятся новые дешевые альтернативные источники энергии и нефть станет не нужна, то у России не будет больше никаких перспектив развития. Если сейчас страна держится на нефти , то без нефти будет крах. Поэтому в этом случае стоит уезжать из страны.
А может наоборот, это заставит встать с печи и начать работать? Будут считать деньги, а не туда миллиард, туда 2,4 трлн.! Не окупились, да и фиг с ним. Сейчас государство РФ чудовищно неэффективно, но нефть и газ дает ему существовать.
smiler: Из того источника, что сейчас используется в теме, вы можете создавать сайты на русском, английском, немецком языках... Понимаете масштаб темы?
Трафика на сайтах сколько? Скрины трафа и доходов с сайтов. То что они в индексе, это мало о чем говорит.
Евген: коллекторы ставят - это норм.
геотермалку ставят только там где нет газа, и приходится отапливать электричеством. иначе это бред полный. к тому же геотермалка такая вещь что может поломаться, а чинить ее все равно что заново делать.
так что слово "переходят" тут абсолютно неуместно. не с чего переходить. никто в своем уме газовый котел на геотермалку не променяет.
Так в том то и дело, что делают в новых домах, где есть подвод газа, в старых домах понятное дело не меняют. Как мне сказали там ломаться особо нечему, но я в этом ничего не понимаю, только с чужих слов.
А переходят не частники, а в общем энергобалансе государств растет доля альтернативной энергии хотя она и дороже. Не всегда в ЕС рулят экономические вещи, например дотируют покупку электромобилей с экономической точки зрения это чушь, но делают же.
---------- Добавлено 04.08.2015 в 16:05 ----------
Евген: коллекторы ставят - это норм.
Коллекторы он и в РФ ставил были заказчики, хотя в РФ отопление дешевле намного и окупаемость еще больше увеличивается в сроках.
Goldmine88: Ну дак задействуют уже альтернативные источники энергии , но это уж очень дорого по сравнению с обычными аналогами :(
Дорого, не дорого, но Европа переходит на альтернативные источники, это факт.
У меня друг в Эстонии занимается продажей и установкой водяных солнечных коллекторов. Спрос есть, хотя окупаемость такой вещи около 5-7 лет. А еще там стали ставить геотермальное отопление, у которого срок окупаемости вообще лет 15. То есть экономически это не оправдано, но люди может исходят из того, что сейчас деньги есть, куплю, сделаю и буду платить потом меньше, а так как энергия все время дорожает, то может и окупится быстрее.
edogs: То о чем мы и говорили с самого начала.
Да, лучше повторить за едогами выдав это за свою мысль и заодно пнув едогов😂
Это понятно, что любая верная мысль ваша, все остальные жалкие плагиаторы. Именно за-за вашей гениальности с вами лучше не спорить или вы о чем-то другом подумали? 🍿
Для начала - название "Берёзка" Вам что-нибудь говорит? :)
Да, вы что. Там прямо долларами граждане СССР расплачивались? 😂
---------- Добавлено 07.08.2015 в 00:52 ----------
Я понимаю, что в это вкладывается :), но предпочитаю выражать мысли словами, соответствующими вкладываемому в них смыслу :p.
А то к другим придираетесь, а сами мысли выражаете не теми словами.
А самое смешное то, что при запрете свободного обмена национальной валюты на иностранную (Вы же вкладывали именно это, я правильно Вас понял? :)) как раз хождение иностранной валюты (то бишь использование её в качестве средства платежа на внутреннем рынке) и будет иметь место 😂.
Много в СССР ходило долларов?
вот спасибо
а ничего что они все равно впереди планеты, позади Китая правда
А ничего, что они первая экономика мира?
Таманцев часто так себя ведёт в эфире.
Я ТВ не смотрю, раньше там Демура жег в эфире :)
Неудобный эксперт на РБК 🍿
Аха-ха, бедный ведущий 😂
Если действительно появятся новые дешевые альтернативные источники энергии и нефть станет не нужна, то у России не будет больше никаких перспектив развития. Если сейчас страна держится на нефти , то без нефти будет крах. Поэтому в этом случае стоит уезжать из страны.
А может наоборот, это заставит встать с печи и начать работать? Будут считать деньги, а не туда миллиард, туда 2,4 трлн.! Не окупились, да и фиг с ним. Сейчас государство РФ чудовищно неэффективно, но нефть и газ дает ему существовать.
Из того источника, что сейчас используется в теме, вы можете создавать сайты на русском, английском, немецком языках... Понимаете масштаб темы?
Трафика на сайтах сколько? Скрины трафа и доходов с сайтов. То что они в индексе, это мало о чем говорит.
коллекторы ставят - это норм.
геотермалку ставят только там где нет газа, и приходится отапливать электричеством. иначе это бред полный. к тому же геотермалка такая вещь что может поломаться, а чинить ее все равно что заново делать.
так что слово "переходят" тут абсолютно неуместно. не с чего переходить. никто в своем уме газовый котел на геотермалку не променяет.
Так в том то и дело, что делают в новых домах, где есть подвод газа, в старых домах понятное дело не меняют. Как мне сказали там ломаться особо нечему, но я в этом ничего не понимаю, только с чужих слов.
А переходят не частники, а в общем энергобалансе государств растет доля альтернативной энергии хотя она и дороже. Не всегда в ЕС рулят экономические вещи, например дотируют покупку электромобилей с экономической точки зрения это чушь, но делают же.
---------- Добавлено 04.08.2015 в 16:05 ----------
коллекторы ставят - это норм.
Коллекторы он и в РФ ставил были заказчики, хотя в РФ отопление дешевле намного и окупаемость еще больше увеличивается в сроках.
Ну дак задействуют уже альтернативные источники энергии , но это уж очень дорого по сравнению с обычными аналогами :(
Дорого, не дорого, но Европа переходит на альтернативные источники, это факт.
У меня друг в Эстонии занимается продажей и установкой водяных солнечных коллекторов. Спрос есть, хотя окупаемость такой вещи около 5-7 лет. А еще там стали ставить геотермальное отопление, у которого срок окупаемости вообще лет 15. То есть экономически это не оправдано, но люди может исходят из того, что сейчас деньги есть, куплю, сделаю и буду платить потом меньше, а так как энергия все время дорожает, то может и окупится быстрее.
То о чем мы и говорили с самого начала.
Да, лучше повторить за едогами выдав это за свою мысль и заодно пнув едогов😂
Это понятно, что любая верная мысль ваша, все остальные жалкие плагиаторы. Именно за-за вашей гениальности с вами лучше не спорить или вы о чем-то другом подумали? 🍿