<!--WEB-->: Причём тут Роскосмос? Ты опубликовал инфографику явно пропагандистского характера. Из инфографики следует, что SpaceX делает Роскосмос по коммерческим запускам прямо в одну калитку. Я поинтересовался: можно ли называть коммерческой деятельность, которая не просто убыточна, а планово убыточна. И существует не на деньги инвесторов, а на деньги государства. Где там коммерция, если пока одни долги и реклама, рассчитанная на идиотов?
Чему вы, маскопоклонники, радуетесь-то?
Давай тогда обсуждать отдельно Space X. А то ты привел цифру по всем предприятиям. Инвесторы есть
---------- Добавлено 11.02.2018 в 23:29 ----------
Zikam.RU: Так прямым текстом речетативят - "Маск сделал Роскосмос". Правда "чем сделал" - объяснить уже не могут. Словарного запаса не хватает.. 😂
Это у тебя чего-то не хватает чтобы понять этого. Всем нормальным людям все давно понятно.
Руководитель европейской компании Arianespace (производит ракеты Ариан) заявил, что из-за давления SpaceX реструктуризируется вся европейская космическая индустрия[101]. Для сохранения своей позиции на рынке компания была вынуждена снизить цены[102] и запросить субсидии у государства[103]. К концу 2014 года SpaceX начала вытеснять компанию с лидирующей позиции на рынке коммерческих запусков[104].
Дмитрий Рогозин, курирующий ракетно-космическую промышленность России, заявил, что с уважением относится к работе Илона Маска, и призвал сделать запуски российских космических кораблей намного более дешёвыми — так как «конкуренты нам на пятки наступают»[105].
По мнению главы Роскосмоса Игоря Комарова, SpaceX несёт определенную угрозу Роскосмосу. Как заявил Комаров, Роскосмос сосредоточится на снижении себестоимости пусков ракет-носителей для того, чтобы конкурировать со SpaceX и другими частными компаниями
Факт остаётся фактом: там не инвесторы, а обычное выкачивание государственного бабла — как напрямую, так и в виде налоговых льгот.
Я представляю, какой плач Ярославны и вой о распиле и коррупции стоял бы в Курилке, если бы «АвтоВАЗу» дали 5 миллиардов долларов государственных субсидий. 🍿
Мне интересно, а Роскосмос прибыльное предприятие с его 240 тыс. бездельников? :)))
Вот какое вам собачье дело до денег американских налогоплательщиков, если вы свои деньги не считаете?
Вот тебе до задницы твои деньги Автовазу, но очень жалко негров в Бронксе, что они голодают из за Теслы 🍿
Ты почитай сколько Автоваз получает ежегодно прямых субсидий от государства и заплачь Ярославной или Вебом, да хоть Гариком завой :)
Я читать умею. В отличие от некоторых. Жду по Space X отдельно плиз.
В подсчитанную сумму входят гранты, налоговые льготы, помощь в строительстве фабрик, прощённые займы и квоты на загрязнение атмосферы, которые продаёт Tesla. Также они включают налоговые вычеты и возвраты денег покупателям солнечных панелей и электромобилей.
Налоговые вычеты покупателям электромобилей и квоты на загрязнение атмосферы даются не только за Теслу. А любым производителям электромобилей и не только в США.
Также думаю и с налоговыми льготами в ЕС тоже я думаю достаточно налоговых льгот для производителей альтернативной энергии, электромобилей.
Если так считать можно сказать, что российское СХ убыточно и живет за счет государства. Давайте будем ржать над российским СХ? 🍿
Также хочется сравнить сколько было дано льгот и какая капитализация компаний Маска.
<!--WEB-->: Их тут, в топике, постят чуть не каждую неделю.
Так дай ссылочку. По Space X.
<!--WEB-->: Насколько я помню, предприятия Маска существуют на государственные субсидии. Он такой же «частник», как наш «АвтоВАЗ», по сути дела. Но в случае с «АвтоВАЗом» из вашего лагеря слышно «хватит кормить!», а в случае с Маском — «руки прочь от гения, который делает для космической отрасли больше всех государств». 🍿
Тоже ссылочку про государственные субсидии. Только не на высказывания местных потерпевших
Давай разговаривать предметно. А не тут постят каждую неделю, насколько помню, все есть в гугле.
У тебя бизнес был когда-нибудь? Бывало такое, что точка окупаемости наступала через 2 года? И это не производство космических кораблей, а что-нибудь банальное.
<!--WEB-->: Visuall, а почему при такой доле рынка, Маск в такой жопе чисто экономически? Коммерческие запуски — они для чего? чтобы прибыль получать? или чтобы набрать побольше долгов? 🍿
У тебя есть данные по расходам-прибыли Space X. Данные в студию. Это раз. С разбивкой по годам, чтобы видеть тенденцию.
Два это то, что Маск в отличие от того же Роскосмоса активно разрабатывает новые ракеты. Стоит объяснять, что новые разработки требуют денег?
А три, инвесторы наверное не тупее вас, раз дают денег Маску? Или все же тупые? Ну и погугли к примеру сколько лет был убыточным Amazon. США не РФ, там горизонт планирования чуток побольше, чем срубить 300% за год и хоть трава не расти.
Причём тут Роскосмос? Ты опубликовал инфографику явно пропагандистского характера. Из инфографики следует, что SpaceX делает Роскосмос по коммерческим запускам прямо в одну калитку. Я поинтересовался: можно ли называть коммерческой деятельность, которая не просто убыточна, а планово убыточна. И существует не на деньги инвесторов, а на деньги государства. Где там коммерция, если пока одни долги и реклама, рассчитанная на идиотов?
Чему вы, маскопоклонники, радуетесь-то?
Давай тогда обсуждать отдельно Space X. А то ты привел цифру по всем предприятиям. Инвесторы есть
https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX#%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B
---------- Добавлено 11.02.2018 в 23:29 ----------
Так прямым текстом речетативят - "Маск сделал Роскосмос".
Правда "чем сделал" - объяснить уже не могут. Словарного запаса не хватает.. 😂
Это у тебя чего-то не хватает чтобы понять этого. Всем нормальным людям все давно понятно.
Дмитрий Рогозин, курирующий ракетно-космическую промышленность России, заявил, что с уважением относится к работе Илона Маска, и призвал сделать запуски российских космических кораблей намного более дешёвыми — так как «конкуренты нам на пятки наступают»[105].
По мнению главы Роскосмоса Игоря Комарова, SpaceX несёт определенную угрозу Роскосмосу. Как заявил Комаров, Роскосмос сосредоточится на снижении себестоимости пусков ракет-носителей для того, чтобы конкурировать со SpaceX и другими частными компаниями
Ждать не запрещаю.
Факт остаётся фактом: там не инвесторы, а обычное выкачивание государственного бабла — как напрямую, так и в виде налоговых льгот.
Я представляю, какой плач Ярославны и вой о распиле и коррупции стоял бы в Курилке, если бы «АвтоВАЗу» дали 5 миллиардов долларов государственных субсидий. 🍿
Мне интересно, а Роскосмос прибыльное предприятие с его 240 тыс. бездельников? :)))
Вот какое вам собачье дело до денег американских налогоплательщиков, если вы свои деньги не считаете?
Вот тебе до задницы твои деньги Автовазу, но очень жалко негров в Бронксе, что они голодают из за Теслы 🍿
Ты почитай сколько Автоваз получает ежегодно прямых субсидий от государства и заплачь Ярославной или Вебом, да хоть Гариком завой :)
И про субсидии, и про налоговые льготы.
Visuall, а ты правда об этом не знал?
Я читать умею. В отличие от некоторых. Жду по Space X отдельно плиз.
Налоговые вычеты покупателям электромобилей и квоты на загрязнение атмосферы даются не только за Теслу. А любым производителям электромобилей и не только в США.
Также думаю и с налоговыми льготами в ЕС тоже я думаю достаточно налоговых льгот для производителей альтернативной энергии, электромобилей.
Если так считать можно сказать, что российское СХ убыточно и живет за счет государства. Давайте будем ржать над российским СХ? 🍿
Также хочется сравнить сколько было дано льгот и какая капитализация компаний Маска.
Их тут, в топике, постят чуть не каждую неделю.
Так дай ссылочку. По Space X.
Насколько я помню, предприятия Маска существуют на государственные субсидии. Он такой же «частник», как наш «АвтоВАЗ», по сути дела. Но в случае с «АвтоВАЗом» из вашего лагеря слышно «хватит кормить!», а в случае с Маском — «руки прочь от гения, который делает для космической отрасли больше всех государств». 🍿
Тоже ссылочку про государственные субсидии. Только не на высказывания местных потерпевших
Давай разговаривать предметно. А не тут постят каждую неделю, насколько помню, все есть в гугле.
У тебя бизнес был когда-нибудь? Бывало такое, что точка окупаемости наступала через 2 года? И это не производство космических кораблей, а что-нибудь банальное.
Visuall, а почему при такой доле рынка, Маск в такой жопе чисто экономически? Коммерческие запуски — они для чего? чтобы прибыль получать? или чтобы набрать побольше долгов? 🍿
У тебя есть данные по расходам-прибыли Space X. Данные в студию. Это раз. С разбивкой по годам, чтобы видеть тенденцию.
Два это то, что Маск в отличие от того же Роскосмоса активно разрабатывает новые ракеты. Стоит объяснять, что новые разработки требуют денег?
А три, инвесторы наверное не тупее вас, раз дают денег Маску? Или все же тупые? Ну и погугли к примеру сколько лет был убыточным Amazon. США не РФ, там горизонт планирования чуток побольше, чем срубить 300% за год и хоть трава не расти.
10 символов
потеребонькай и засыпай!
Прикинь что ты предлагаешь? Занятие на 8 часов! 🍿 Какой уж тут сон.
Подождём ещё в засаде. Visuall вон сразу подорвался, как ребёнок.
А засада это где? Где место для втулки?
Иногда проносит Зилком, иногда засада 🍿
Да тут пипец, самый веселый топик. Перепись безумцев.
Похоже они все члены этого общества :)
https://www.gazeta.ru/science/news/2018/02/10/n_11151679.shtml
Мужики себя в зеркале не узнают :) Это же сколько надо выпить?