knezevolk: Дело именно в том, что для сверхтяжа использованы мелкие движки Мерлин 1, которые очень дешевы в серии. Для Н-1 была такая же идея - но не взлетело.
То, что взлетело - и Сатурн-5, и Энергия - имели очень дорогие мощные двигатели. В результате запуск стоил безумных денег.
Я читал, что проблема в коммерческом использовании этой ракеты в том, что сейчас нет заказов на такие пуски. Нет надобности выводить столько, если не осваивать Луну, Марс.
Atteon: А тут амеры молодцы, видишь как звучит круто: "задача, не покорившаяся советским конструкторам времен сверхтяжа Н-1". Подумаешь, всего-то 50 лет прошло, а у них получилось!
Да ты что 🍿 В 1967-73 годах произведено 13 пусков ракеты-носителя «Сатурн-5». Все признаны успешными. У них получилось, то что у СССР не получилось тогда. Потом у СССР получилось с Энергией в конце 80-х, было 2 запуска, с тех пор 30 лет никто не запускал таких ракет.
«Это действительно важное событие, учитывая, как раз характеристики этой ракеты. В настоящее время ни одна страна не располагает носителями с грузоподъемность выше 27 тонн (такую грузоподъемность имеет ракета Delta-IV), а все, что выше 50 тонн – можно относить к классу сверхтяжелых ракет, — считает Александр Железняков, академик Российской академии космонавтики.
Почему ТС так плохо относится к Роскосмосу, личная неприязнь? Он не обязан быть впереди планеты всей.
Встречный вопрос, а почему такое количество людей так плохо относится к Маску и Space X? 🍿
У Маска есть успехи, у Роскосмоса только фейлы.
---------- Добавлено 07.02.2018 в 17:04 ----------
Притом, что Роскосмос кормится от денег налогоплательщиков, а Space X частная компания. Уж фобы точно не платят за успехи или фейлы Space X.
Дело именно в том, что для сверхтяжа использованы мелкие движки Мерлин 1, которые очень дешевы в серии. Для Н-1 была такая же идея - но не взлетело.
То, что взлетело - и Сатурн-5, и Энергия - имели очень дорогие мощные двигатели. В результате запуск стоил безумных денег.
Я читал, что проблема в коммерческом использовании этой ракеты в том, что сейчас нет заказов на такие пуски. Нет надобности выводить столько, если не осваивать Луну, Марс.
А тут амеры молодцы, видишь как звучит круто: "задача, не покорившаяся советским конструкторам времен сверхтяжа Н-1". Подумаешь, всего-то 50 лет прошло, а у них получилось!
Да ты что 🍿 В 1967-73 годах произведено 13 пусков ракеты-носителя «Сатурн-5». Все признаны успешными. У них получилось, то что у СССР не получилось тогда. Потом у СССР получилось с Энергией в конце 80-х, было 2 запуска, с тех пор 30 лет никто не запускал таких ракет.
«Это действительно важное событие, учитывая, как раз характеристики этой ракеты. В настоящее время ни одна страна не располагает носителями с грузоподъемность выше 27 тонн (такую грузоподъемность имеет ракета Delta-IV), а все, что выше 50 тонн – можно относить к классу сверхтяжелых ракет, — считает Александр Железняков, академик Российской академии космонавтики.
zonar, а как же швейная машинка? Ты же собирался швеей стать.
Вот когда... :)
Фома, с днем рождения! :)
А что вы на меня так смотрите?
Нравишься ты мне 🍿 Без педресни понятное дело.
А что Милторг наглухо пропал, как и 6666? Кто следующий?
Всё пропустил, а почему шутили? Он пророчил падение?
Вроде я видел он кошелёк с кучей битка стриптизировал, не?
Это был один из его множества кошельков! ☝ Сегодня он начал продавать биток. Последствия мы видим :(
Вначале темы все так забавно шутили над Кашириным, теперь над вами начал шутить Каширин.
И он может ничего тут не размещать, информер курса битка делает это за него :)