Справедливости ради, ссылка находится очень легко.
Люди прибывают: минут за 15 - человек 30 пришло навскидку.
На некоторых записях, очень много лайков для такого количества людей, очень возможно, что продвижение идет через рекламу в других группах. При продвижение другими методами, не бывает так, чтобы у одного поста сотни лайков, а у следующего за ним - единицы.
Поскольку сейчас в рамках эксперимента верстаю тоже туристическую группу, провел анализ лидеров в данной сфере, так что для сравнения у них:
Контент оценивать не возьмусь, можно через поиск сообществ вконтакте найти группы по теме путешествия и туризм и сравнить самому.
На самом деле, если делать полностью уникальный контент - это большая работа. На пару тройку фотографий и несколько строк текста (больше никто не читает) может уходить до 30 - 45 минут. Даже не знаю, сколько это могло бы стоить, если не для себя.
stryker, вы же ведь договорились с исполнителем о примерных (но конкретных) цифрах: например, какое количество людей, с какой демографией, за какой срок будет привлечено? Да и исполнителю стоило бы это сделать - позволило бы защититься от претензий.
Все ссылки и цифры по завершению эксперимента.
На мой взгляд, одно из самых главных упущений тут - это отсутствие четкого соглашения, договора, если хотите, с указанием статей за которые заказчик дает, а исполнитель получает деньги. Смета по позициям. Особенно, если вы работаете с новым исполнителем (или заказчиком).
Обсуждение предварительного соглашения - это объемная, сложная и порой очень длительная работа. Иногда согласование занимает времени в несколько раз больше, чем выполнение самого заказа. Зато вы всегда застрахованы от претензий и т.п.
А сейчас, к сожалению, очень много текста и очень сложно понять, кто чего хотел и чем не доволен.
Как и обещал, некий итог...
Идея эксперимента возникла для подтверждения цифр приведенных в статье. Справедливости ради, следует отметить, что Pantion получил скриншоты, иллюстрирующие описанные цифры, и никаких подозрений они у него не вызвали. Возможно в статье следовало уточнить некоторые отдельные моменты, но нельзя объять необъятное и цель статьи была просто структурированно описать опыт, который имеет место быть в надежде, что кому-то это будет полезно. Вообщем я ничего не имею против экспериментов, более того, они мне нравятся, а данный совпадает с моими целями, так что вперед.
Кратко
В рамках эксперимента будет с полного нуля создана группа туристической тематики, в которую будут привлечены подписчики, с использованием только таргетированной рекламы Вконтакте. За всем будут следить наблюдатели, которые позже подтвердят цифры и выскажут свои мысли по поводу.
Туристическая тематика является одной из самых распространенных. По запросу «путешествия», поиск по сообществами Вконтакте выдает 25к результатов. Профильная монетизация данной тематики обычно происходит через партнерские программы по продаже авиабилетов, резервированию отелей (например, aviasales и т.п.), прямой рекламе туристических агентств или маршрутов и т.п., ну и, разумеется, возможна непрофильная монетизация всемайки, фанкит и все, что угодно.
Тематика для меня совершенно новая, по этой теме у меня не было ни групп, ни сайтов. Придумать что-либо принципиально новое практически невозможно. Однако, одна идея, которая не встречается в группах-конкурентах таки появилась. Но в целом – это будет просто хороший туристичекий журнал (без уродливых, не эстетичных, шокирующих и нерелевантных теме материалов). А так же без всяких хитростей и уловок для более эффективного продвижения (конкурсы, "подпишись, чтобы прочитать" и т.п.).
Цель эксперимента
В целом, эксперимент покажет, что при определенном системном подходе таргет вконтакте эффеквтивный и относительно недорогой способ привлечения живых и активных подписчиков. Разумеется, использование таргета не исключает применение других способов привлечения людей, все зависит от целей и т.п., но в данной теме только о таргете.
Оцениваемые показатели
Вторичные оцениваемые показатели
Неоцениваемые показатели
Обнародование хода и результатов эксперимента
Просьба наблюдателей подтвердить в теме согласие с условиями «Обнародование хода и результатов эксперимента».
Так же можете внести коррективы.
Поскольку был выбор, то тематика будет "туристические услуги", путешествия. Разумеется группа будет оформлена как развлекательный журнал. Тема довольно распространенная и очень близкая простому вебмастеру.
Я полагаю имеется в виду активность участников в группе: лайки, репосты, комменты и т.п. на новые материалы, которые будут появляться после окончания рекламной кампании или что? Отличие живого человека от оффера в том, что первый вступает в группу потому что ему интересно и принимает в ней активное участие, оффер, вступает за деньги и остается пассивен. Если же под активностью имеется ввиду доход с партнерок, то речь об арбитраже трафика - это я в принципе не упоминал.
К понедельнику (вторнику) я обобщу все сказанное по пунктам, для удобства восприятия и тут выложу.
Вот это предложение от Pantion хорошо продумано и довольно интересно, так что, если не возражаете, давайте за основу эксперимента возьмем его. Просто два эксперимента одновременно я не потяну прежде всего по времени...
Согласны ли вы принять участие в подобном эксперименте?
- 3. Заливаете 3000 вмр на таргет. http://vk.com/ads?act=settings вот здесь даете доступ наблюдателя мне, Noctes, Некий Никто (с их согласия, конечно)
В принципе об этом я и говорил. Эксперимент, публичный, любое сообщество и достижение хотя бы минимальных показателей, о которых я писал. Тут важен механизм. Более того, я все сделаю за свой счет, вот только не уверен, что возьмусь за заказ, поскольку веду несколько других крупных проектов. Сегодня - завтра я подготовлю описание процедуры (что мне будет нужно и что вы получите) и скину вам в личку.
Не согласен ))
Я убежден, что практически в любой группе можно достичь хотя бы минимальных показателей о которых я писал, при условии, что с учетом всех фильтров, ЦА будет не меньше 100к и это будет регулярно посещающая вконтакт аудитория (нужно чтобы большая часть из них была онлайн регулярно, например, женщины или мужчины, которые посещают вконтакт во вполне определенное время - на работе, в обеденный перерыв, после работы и т.п, а не люди, например, бывающие вконтакте от случая к случаю, по наитию).
Предполагаю, что смогу доказать это экспериментально, добро пожаловать в личку )
Вот так умозрительно я вам ничего не докажу. В AdSense у меня совершенно иные показатели и я сам очень скептически отношусь там к продолжительным показателям на уровне 7 - 10%. ВКонтакте же выходит в разы лучше. Сам удивляюсь.
Могу только повторить, напишите в личку, возможно, мне удастся что-то продемонстрировать в действии.
Я не занимаюсь напрямую таргетом, занимаю психологией, алгоритмами, программированием - лет восемь. Психологией - значительно дольше.
Если в группе зоомагазина выкладываются исключительно образцы корма, аксессуаров и т.п. или в группе по продаже автозапчастей только список новопоступивших деталей - конверсию по подписчикам 0.4-0.6 от перешедших по рекламе, не получить. Я считаю, что у вконтакта сложился имидж развлекательной площадки и люди не ищут там серьезной информации (для этого есть Ведомости и т.п.), исходя из этого даже коммерческая группа должна быть построена, как развлекательный журнал соответствующей тематики. Развлекательные материалы могут/должны перемежаться информационными блоками.
CTR зависит не только от самого объявления, но и от охвата, т.е. какая часть ЦА в данный момент времени находится онлайн, какая конкуренция в данном сегменте и т.п. тут плотный клубок факторов...
Я не экспериментировал с чисто коммерческими тематиками. Демография, в основном 40 - 60% младше 18. Однако я занимался очень узкими интересами, как пример, поклонники азиатских звезд, которыми вообще редко кто интересуется.
В том плане, что вы бы купили таких людей, я писал о себестоимости. Я не занимаюсь нагоном, а любой кто занимается, к себестоимости добавляет наценку. Я уже писал об этом в статье, итоговая цена увеличится в 2-3 раза и такие люди уже мало кому нужны.
Если у вас много коммерческих групп, напишите в личку, возможно найдем пересечение интересов.
