«Тому що лiдер» © :)
Лебедевцы его считают лидером рынка...
Кстати, для этой ниши 300 узников в день — это много или мало?
:)
Ответ на ваш вопрос, что там такого в плане СЕО: там сто-о-о-олько всего... :) :) :)
очень сомневаюсь, что это лучший вариант...
кроме того, вопрос звучал:
дефис, подчеркивание или пробел — какой вариант лучше для испозования в урлах для разделения слов (слитное написание, наверное, тоже стоит добавить, как один из вариантов)
все равно мне трудно понять, почему
— при поиске без всяких птичек выдача сейчас такая, как раньше была с птичкой "только на украинских сайтах"
— при поиске с включенным "только на украинских сайтах" сайты из ЯК улетают нафиг вообще (без чекбокса — первый, с чекбоксом — не в первых 500)
— если включить "только на украинских сайтах" — то в выдаче творится полный пипец: куча форумов, каталогов, досок объявлений и прочей фигни ...
Такое ощущение, что птичка "только на украинских сайтах" стала обозначать "отключить показ коммерческих сайтов"
Бред, понимаю, но ситуация какая-то странная.
Поскольку Яндекс далеко не дураки делали, наверное, я где-то жестоко туплю... (на трех компах силами двух человек нифига не проясняется...)
У кого из Украины наблюдается что-то подобное?
на те страницы, которые вы не будете продвигать, на надо лить вес страниц. Значит, их надо закрыть. Способ каждый выбирает сам (ноиндекс, нофоллоу, джава-скрипты...), исходя из своих подробностей.
поскольку Яндекс недавно (ну слава Богу!) таки научился пользоваться общепризнанным нофоллоу - можно ограничиться и им. если тончить - лучше оба использовать. или скриптами.
дублированный контент - это совсем другое (например, страница и ее версия для печати), не путайте :)
вот смотрите, как Лебедева орлы отжигают — http://new.volshebnik.ru/
кстати, покажите мне, пожалуйста, какой-то, такой же познавательный, сайт (в плане задействованных приемов оптимизации). Заранее спасибо
у необразованных неучей это будет работать всегда)
Slav Krivonos добавил 05.09.2010 в 19:50
1. ничего я не хочу изобразить. Я за точность использования терминов. Дефисы в урлах применяются, m- и n-тире — нет. Хотя, ничего, возможно, и не мешает (если совместимость будет).
2. «кода html-ссылок с тире» — сорри, не понял, о чем вы. Какого кода?
между словами «от» и «ума» вами пропущено слово «недостатка» :)
это просто пипец, как много
еще больше — тех, кто упорно пользуется знаком дюйма (") вместо кавычек („ ” « ») и так далее, и тому подобное...
не трогайте типографику — это больной вопрос, насколько все хреново в своем Отечестве...
если уверены, что неучей — не тысячи — перечитайте, плз, предыдущий пункт. А затем: тестовый вопрос. Оставим веб, здесь типа принято херачить любые знаки вместо любых знаков — типа, все так делают, нафига мне париться "неспешной версткой" (© Лебедев) и использованием Типограф.ру...
Возьмите печатную рекламу — много вы найдете грамотно оформленной с точки зрения типографики рекламы? процентов 10 максимум. И ту делали вымирающие мастодонты, которых, к сожалению, становится все меньше и меньше...
везет вам))
да успокойтесь вы, ради Бога))
ключевые слова: дефис в урлах
а не «для разделения слов», как вы подумали...
попробуйте по закладкам прогнать несколько страниц (можно штмл-карту сайта)
и с блогов (ЖЖ и прочее) поставить несколько ссылок
гм, кхм...
примеры, когда тире (—) отбивается пробелами??
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/97/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тире
или примеры того, что тире не используется в УРЛах? - Это весь Интернет
Поясню: то, что какой-то тупой переводчик перевел в статьях знаных иностриков "дефис" как "тире" и теперь всюду гуляют фразы "Мэт рекомендует использовать тире вместо подчеркивания для разделение слов в адресах страниц"... а многие тысячи не понимающих разницы между тире и дефисом продолжают, говоря о дефисе, упорно называть его тире — это еще не повод присоединяться к этой необразованной массе.
Тире и дефис — разные знаки препинания. В необразованных народных массах распространение на письме получило использование дефисов и как дефисов, и вместо тире. Тире на письме обычно используют уже чуть более образованные, но находящиеся в значительном меньшинстве, сограждане.
В УРЛах всеми используется дефис, но из-за необразованностиего все называют тире (им так проще)
Хотя, как дизайнер, могу отметить, что в ряде случаев (если тире не будет заменяться на знаки с процентами), тире можно и задействовать, используя его огромную ширину и вызванную этим способность визуально значительно отделять одно слово от другого. В Адсенс, к примеру, я использую в текстах именно тире из-за описанной выше его способности к визуальному разделению.
Неверно:
Пробелы в url - чем ...
Верно:
Пробелы в url — чем ...
"такое впечатление, что, когда вы говорите, вы бредите..." (С)
мой довод основывается на такой, пока, к сожалению, совершенно не известной вам науке как типографика
рад вашей такой показной независимости, но, поскольку мы все здесь работаем для обеспечения заказчику результата, то для личных предпочтений здесь вряд ли есть место
"дефис (-) вставляется между словами без пробелов
тире (—, –) по обеим сторонам отбивается пробелом"
вы хотите с этим поспорить?
если да, подучите сначала матчасть. и желание поспорить пройдет
