Т-34, а нельзя ли рядом с сайтом в таблице выбора площадок выводить общее число внешних ссылок с сайта (чтобы сразу видеть сайты, которые уже превращены в линкпомойки (свыше 300-400 внешних)?
а то открывать каждый сайт и смотреть - немного затруднительно (неэффективно тратится время)
TheBat: Slav Krivonos, может я чего-то не понял... а почему SapeMaster не подходит?
спасибо за наводку, бегло просмотрел возможности
- Гугл для меня важнее (Украина) (индексации страниц в котором и кол-ва страниц в индексе которого нет), чем Яндекс (по которому эти параметры есть)
- ЯК и ДМОЗ донора не увидел (возможно, плохо смотрел)
- источники ссылок таки у меня разные. И Сапы — там нет. Не сапёр я... )) То есть импортировать из Сапы ничего не надо (соответственно, часть столбцов, ориентированных исключительно на Сапе, мне не нужна)
Denisg: Клиенту необходим довольно широкий набор запросов на свой сайт. Все тематические по одной теме. Думаю - как сделать это? Отдельные разделы под запрос или все же продвигать по нескольким, 1-2-3 ВЧ.
внутренней оптимизацией
бороться не за короткие информационные запросы, а за несколькословные продающие НЧ-НК и СЧ
стоит примерно та же задача, присоединяюсь к вопросу
и к вопросу о YADD — тоже)
P.S.: околотемное: перед тем как скармливать, до того, как вы определили что они не в индексе — где их можно хранить, исходя из того, что источники набора ссылочной массы — самые разные? Имеется в виду, чтобы все время хранения отслеживать их индексированность... и еще бы, данные о доноре автоматом недорого проверялись: DMOZ, ЯК, тИЦ, PR страницы, PR морды, кол-во внутренних и внешних на странице, анкор, индекс Я, индекс Г, (в идеале, бы и ссылки на кеш Я и Г) ... ну, и мечты: количество текста на странице, уникальность его, кол-во беков по Яху на страницу/сайт донора, внешних ссылок с сайта по Бингу, проверка нахождения под фильтрами Я, ...
shefoo: ... интересно как при этом сайт получил быстрые ссылки.
а он их получил в Яндексе? (лень копаться самому смотреть очень подробно. с первого взглядя — не видать)))
не факт, что их присваивают только по анкорам пунктов меню
вероятно, могут учитываться тексты анкоров внутренних перелинковочных ссылок...
я бы еще, на месте поисковиков, анализировал Тайтлы и H1 страниц (а может, и текст страницы — самые упоминаемые ключи, например) при создании Быстрых ссылок — текст предполагаемых Быстрых ссылок должен бы там присутствовать в именительном или родительном падеже (или немного нелогично выходит)
упс.. прочитал, после того, как написал — Яндекс все это и учитывает.. :)
Slav Krivonos добавил 09.09.2010 в 01:11
mhz: Как я заметил выше ("емнип"), плохо я помню такие бородатые времена. Сейчас поискал по форуму и не нашёл упоминаний "Волшебника"...
Но помнится мне, что они убирали это робо-окошко (то ли делали его обычным дивом, то ли закрывали в noindex целиком). Сейчас опять оно на месте...
В общем, историю я помню плохо, но ведь она сейчас не главное. Главное то, что я не вижу сайт по профильным запросам в топ50 родного региона. А значит всё даром. Ну или сайтом вообще никто не занимается, а запросы как назло конкурентные. :) Лень копаться.
2) За это окошко сайт поплатился, емнип, через месяц после запуска. :) В декабре сайт вышел в онлайн, а в конце января появился первый "Ты спамный".
странно, что его не убрали. раз поплатился...
или они прекратили работу с сео-студиями... (и некому посоветовать убрать).
если не затруднит, подскажите, плз, а как конкретно он поплатился?
2.2) Хитро. Возможно, действительно какая-то остроумная цель у этого была. Но атрибут title не учитывается Яндексом.
мейл-ру, рамблер, апорт, Гугл в конце концов — может, это для них?
или просто для насыщения вторичного текста сайта ключевиками...
3) Это не манипуляции весом. В noindex закрыты не сами ссылки меню, а только их анкоры. Я не в курсе, но мне кажется, что это делается для того, чтобы в сниппет не попадало всякое "ГлавнаяО компанииУслугиКонтакты". Может, Богоносец меня тут поправит.
вы правы, это я не досмотрел
наверное, чтобы в сниппет..
4) Вы уверены, что эти страницы продвигаемые? Но в целом да, этот пункт единственный можно засчитать за "seo-приём".
был уверен
сейчас, когда увидел отсутствие беков по Яху на эти страницы — уже в сомнениях
Дык, надо было как-то оправдывать их ценник на "оптимизацию". ;)
уверен, он был впечатляющим))
shefoo: Не заметил на сайте ничего такого. И это действительно скорее бы в минус пошло. Что, уже нельзя нормально текст написать с определенной плотностью, без всяких микро-включений?
уже решили, скорее всего, это для сниппетов..
Да и сео-текстом там и не пахнет.
тогда у нас разные представления о том, что такое сео-текст))
H1 они, кстати, тоже щедро насыпали.
яндекс у себя в Новостях тоже уже не стесняется. правило, что он должен быть 1 на странице, давно уже не актуально
Какая раздача веса, там нофоллоу нету.
вы правы, я протормозил
где? снова не увидел
я вот это имел в виду:
<a href="/about/faq/misc/#question39">Какой детский праздник можно организовать для ребенка начальной школы?</a></li><li><a href="/about/faq/programs/#question38">Меня интересует организация шоу-программ. Какой сценарий можете предложить для проведения праздника в фирме?</a></li><li><a href="/about/faq/programs/#question37">Скажите, какие детские праздники проводит ваше агентство?</a></li><li><a href="/about/faq/new-year/#question35">Какие у вас есть новогодние программы для детей?</a></li><li><a href="/about/faq/birthdays/#question34">У нас скоро намечается детский праздник, и мы хотим устроить сюрприз для ребят. Что можно придумать интересного?</a></li><li><a href="/about/faq/birthdays/#question33">Какой сценарий детского праздника вы можете предложить для празднования дня рождения?</a></li><li><a href="/about/faq/new-year/#question32">Как сделать так, чтобы и взрослые, и малыши получили удовольствие от празднования Нового года?</a></li><li><a href="/about/faq/new-year/#question31">Вызов Деда Мороза: какие вы предлагаете варианты проведения домашней елки?</a></li><li><a href="/about/faq/new-year/#question30">Хотим вызвать Деда Мороза на дом: что можно сделать, чтобы у детей получился настоящий праздник?</a></li><li><a href="/about/faq/new-year/#question29">Расскажите, пожалуйста, какие варианты проведения Нового года у вас есть?</a></li><li><a href="/about/faq/birthdays/#question28">Моей племяннице исполняется 5 лет. Как проходит организация детских праздников в вашем агентстве?</a></li><li><a href="/about/faq/new-year/#question27">Меня интересует организация Нового года для детей лет пяти — семи. Какие сценарии существуют у вашей компании?</a>
Одно из двух: или это работа школьника, или seo-гения.
вот и я себе не могу ответить на єтот вопрос... :)
И что, это лебедевцы делали?.. они вроде и мет не пишут.
— увеличенная плотность ключевиков (хотя, не факт, что это сейчас плюс) за счет микро-включений ноуиндекса ("выкусывание" по одному-два слова увидел впервые)
— окошко с сео-текстом (Робот сломался):
—— заголовок h5 блока - анкор - тайтл в виде заголовка (скорее всего, автоматизированая расстановка тайтлов ссылок
— куча хеш-ссылок (слева внизу) с морды на продвигаемые страницы
если бы встретил пару приемов из задействованных ими - не удивился. Но чтобы столько всего и сразу - тут не один час-день-месяц въезжать можно, нафига они столько всего накрутили и что это им дает
при том, что я считаю, что они чем-то думали и думалка у них работает, над этим сайтом можно втыкать днями
сорри, но чтобы перечислять все-все, надо свободное время. а его нет. извините.
да и ссылка же есть
ценное там в плане сео что-то или нет – это можно спорить, но что там всего вагон намешано – имхо, очевидно)
лебедевцы или БДБД, или кто другой — я не знаю. Свечку не держал ))
А что, сайты, которые ссылаются на другие сайты - линкопомойки?
каждый сам себе определяет пределы, за которыми — сайты, не обеспечивающие достаточную эффективность ссылок с них
300-400 внешних ссылок с сайта для меня — много
Т-34, а нельзя ли рядом с сайтом в таблице выбора площадок выводить общее число внешних ссылок с сайта (чтобы сразу видеть сайты, которые уже превращены в линкпомойки (свыше 300-400 внешних)?
а то открывать каждый сайт и смотреть - немного затруднительно (неэффективно тратится время)
заранее спасибо за ответ
Slav Krivonos, может я чего-то не понял... а почему SapeMaster не подходит?
спасибо за наводку, бегло просмотрел возможности
- Гугл для меня важнее (Украина) (индексации страниц в котором и кол-ва страниц в индексе которого нет), чем Яндекс (по которому эти параметры есть)
- ЯК и ДМОЗ донора не увидел (возможно, плохо смотрел)
- источники ссылок таки у меня разные. И Сапы — там нет. Не сапёр я... )) То есть импортировать из Сапы ничего не надо (соответственно, часть столбцов, ориентированных исключительно на Сапе, мне не нужна)
Клиенту необходим довольно широкий набор запросов на свой сайт. Все тематические по одной теме. Думаю - как сделать это?
Отдельные разделы под запрос или все же продвигать по нескольким, 1-2-3 ВЧ.
внутренней оптимизацией
бороться не за короткие информационные запросы, а за несколькословные продающие НЧ-НК и СЧ
а ВЧ, если хочется - через какое-то время
стоит примерно та же задача, присоединяюсь к вопросу
и к вопросу о YADD — тоже)
P.S.: околотемное: перед тем как скармливать, до того, как вы определили что они не в индексе — где их можно хранить, исходя из того, что источники набора ссылочной массы — самые разные? Имеется в виду, чтобы все время хранения отслеживать их индексированность... и еще бы, данные о доноре автоматом недорого проверялись: DMOZ, ЯК, тИЦ, PR страницы, PR морды, кол-во внутренних и внешних на странице, анкор, индекс Я, индекс Г, (в идеале, бы и ссылки на кеш Я и Г) ... ну, и мечты: количество текста на странице, уникальность его, кол-во беков по Яху на страницу/сайт донора, внешних ссылок с сайта по Бингу, проверка нахождения под фильтрами Я, ...
заранее спасибо)
... интересно как при этом сайт получил быстрые ссылки.
а он их получил в Яндексе? (лень копаться самому смотреть очень подробно. с первого взглядя — не видать)))
не факт, что их присваивают только по анкорам пунктов меню
вероятно, могут учитываться тексты анкоров внутренних перелинковочных ссылок...
я бы еще, на месте поисковиков, анализировал Тайтлы и H1 страниц (а может, и текст страницы — самые упоминаемые ключи, например) при создании Быстрых ссылок — текст предполагаемых Быстрых ссылок должен бы там присутствовать в именительном или родительном падеже (или немного нелогично выходит)
упс.. прочитал, после того, как написал — Яндекс все это и учитывает.. :)
Slav Krivonos добавил 09.09.2010 в 01:11
Как я заметил выше ("емнип"), плохо я помню такие бородатые времена. Сейчас поискал по форуму и не нашёл упоминаний "Волшебника"...
Но помнится мне, что они убирали это робо-окошко (то ли делали его обычным дивом, то ли закрывали в noindex целиком). Сейчас опять оно на месте...
В общем, историю я помню плохо, но ведь она сейчас не главное. Главное то, что я не вижу сайт по профильным запросам в топ50 родного региона. А значит всё даром. Ну или сайтом вообще никто не занимается, а запросы как назло конкурентные. :) Лень копаться.
За текст, наверно.
Достаточной перелинковкой из контента.
понял, спасибо
не только перелинковкой:
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1067132
..а может это школьник был..
да, школьник с ценником на уровне Лебедева...
или вы думаете, что заказчик сначала отвалил кучу бабла Лебедеву за сайт, а потом нанял школьника его продвигать?
Не верю ©
Slav Krivonos добавил 08.09.2010 в 13:37
я вот это имел в виду:
В декабре сайт вышел в онлайн, а в конце января появился первый "Ты спамный".
странно, что его не убрали. раз поплатился...
или они прекратили работу с сео-студиями... (и некому посоветовать убрать).
если не затруднит, подскажите, плз, а как конкретно он поплатился?
мейл-ру, рамблер, апорт, Гугл в конце концов — может, это для них?
или просто для насыщения вторичного текста сайта ключевиками...
вы правы, это я не досмотрел
наверное, чтобы в сниппет..
был уверен
сейчас, когда увидел отсутствие беков по Яху на эти страницы — уже в сомнениях
уверен, он был впечатляющим))
Не заметил на сайте ничего такого. И это действительно скорее бы в минус пошло. Что, уже нельзя нормально текст написать с определенной плотностью, без всяких микро-включений?
уже решили, скорее всего, это для сниппетов..
тогда у нас разные представления о том, что такое сео-текст))
яндекс у себя в Новостях тоже уже не стесняется. правило, что он должен быть 1 на странице, давно уже не актуально
вы правы, я протормозил
я вот это имел в виду:
<a href="/about/faq/misc/#question39">Какой детский праздник можно организовать для ребенка начальной школы?</a></li><li><a href="/about/faq/programs/#question38">Меня интересует организация шоу-программ. Какой сценарий можете предложить для проведения праздника в фирме?</a></li><li><a href="/about/faq/programs/#question37">Скажите, какие детские праздники проводит ваше агентство?</a></li><li><a href="/about/faq/new-year/#question35">Какие у вас есть новогодние программы для детей?</a></li><li><a href="/about/faq/birthdays/#question34">У нас скоро намечается детский праздник, и мы хотим устроить сюрприз для ребят. Что можно придумать интересного?</a></li><li><a href="/about/faq/birthdays/#question33">Какой сценарий детского праздника вы можете предложить для празднования дня рождения?</a></li><li><a href="/about/faq/new-year/#question32">Как сделать так, чтобы и взрослые, и малыши получили удовольствие от празднования Нового года?</a></li><li><a href="/about/faq/new-year/#question31">Вызов Деда Мороза: какие вы предлагаете варианты проведения домашней елки?</a></li><li><a href="/about/faq/new-year/#question30">Хотим вызвать Деда Мороза на дом: что можно сделать, чтобы у детей получился настоящий праздник?</a></li><li><a href="/about/faq/new-year/#question29">Расскажите, пожалуйста, какие варианты проведения Нового года у вас есть?</a></li><li><a href="/about/faq/birthdays/#question28">Моей племяннице исполняется 5 лет. Как проходит организация детских праздников в вашем агентстве?</a></li><li><a href="/about/faq/new-year/#question27">Меня интересует организация Нового года для детей лет пяти — семи. Какие сценарии существуют у вашей компании?</a>
вот и я себе не могу ответить на єтот вопрос... :)
Перечислите это всё.
И что, это лебедевцы делали?.. они вроде и мет не пишут.
— увеличенная плотность ключевиков (хотя, не факт, что это сейчас плюс) за счет микро-включений ноуиндекса ("выкусывание" по одному-два слова увидел впервые)
— окошко с сео-текстом (Робот сломался):
—— заголовок h5 блока - анкор - тайтл в виде заголовка (скорее всего, автоматизированая расстановка тайтлов ссылок
— лебедевские характерные манипуляции весом страниц (закрытое меню, ручная контролируемая раздача веса)
— куча хеш-ссылок (слева внизу) с морды на продвигаемые страницы
если бы встретил пару приемов из задействованных ими - не удивился. Но чтобы столько всего и сразу - тут не один час-день-месяц въезжать можно, нафига они столько всего накрутили и что это им дает
при том, что я считаю, что они чем-то думали и думалка у них работает, над этим сайтом можно втыкать днями
сорри, но чтобы перечислять все-все, надо свободное время. а его нет. извините.
да и ссылка же есть
ценное там в плане сео что-то или нет – это можно спорить, но что там всего вагон намешано – имхо, очевидно)
лебедевцы или БДБД, или кто другой — я не знаю. Свечку не держал ))
на БДБД не похоже - они киводсы не пишут
>>мет не пишут
метатеги имеете в виду?
вы правы, безусловно
я лишь ратовал за точное использование терминов
кстати, упомянутый вами "hyphen" - возможно и с "перенос" (hyphenation) имеет что-то общее
... от прочитывания всех страниц темы сразу :)
что ж вы делаете?!?
нельзя так над собой издеваться!) беречь себя надо)))
... дефисоминус...
круто вы придумали. Только минус — это отдельный знак. Так что совсем точным вы, имхо, не стали.(
а слово получилось занятное :)