скинь урл посмотреть.
Потому, что такой подход - идеальная система накопления ошибок.
Роман Вяземский, а статьи?
Vadim2006, На него может кто угодно ссылать. Внешний фактор, не наказуемо.
Continental, Любой сервис для массого определения ПР (списком) например http://dkameleon.com/scripts/pagerank/mass.php
здесь с тицем http://www.topdir.ru/checklink.php?srvc=2, но ПР по-моему врет...
по логике, имхо так:
1/ тематика сайта вещь очень расплывчатая, т.к. разные страницы могут относится к разнам темам.
2/ подходы к автоматизированному определению тематики страницы понятны и используются давно (в том числе Гуглом для размещения рекламы, как не раз уже было упомянуто).
из 1. и 2. следует что,
- тиц в общем случае (для сайта не из Я-каталога) не связан с тематикой, определяется алгоритмически и является чистой пузомеркой, имеет интерес больше с точки зрения перспектив включения в каталог, ну и как показатель кол-ва внешних ссылок (но не их качества!)
- при включении сайта в каталог Я, тематика сайта определяется вручную (модераторами Я). После этого тиц пересчитывается уже с добавлением параметра "тематика" и используется при ранжировании в каталоге. Кстати, такой механизм легко объясняет часто очень существенного изменение тиц при включении в Я-каталог.
Удачи! Все только начинается!
Это не глюк. Так и должно быть. Лучший ответ в хелпе Яндекса. Обсуждать то нечего... :)
Владимир-C, FF не затронет вашу почту в outlook exp. Но как было замечено выше the Bat лучше использовать.
Кристина,
Не думаю, что опрос посетителей поможет. Это вопрос к экспертам, полезней рецензия. Почему так думаю?
1/ от посетителя как максимум можно ждать ответ понравился сайт или нет. Типа оцените по 5-бальной шкале. Все. Почему и отчего - он ковыряться в своей башке не будет.
2/ по моему опыту в опросах участвуют как раз не те, чье мнение полезно (как правило маргиналы, или так, покривляться). Кликать будут по крайним пунктам.
