ref

ref
Рейтинг
91
Регистрация
21.11.2004

Забавно, одни под Родиной понимают в первую очередь людей, своих "соплеменников", гордятся их достижениями, и обижаются, когда их дом называют хлевом. Другие называют первых лже-патриотами, и злорадствуя, тычут им в нос несправедливости и пороки организации конкретной гос. машины. В противовес с гордостью перечисляют как обустроен и удобен их мирок. Эти первые кипят от того, что их не слышат и упрекают в том, что лежит вне зоны их контроля, а вторые, не желают понять, что отвечают на вопрос, который им не задавали, но на который, совсем по другим причинам, очень хочется ответить... Спор глухого со слепым.

Ёжик:
Евроньюс тоже задвинул.

и Совершенно секретно и вести...

Я только не могу понять, почему TV-тюнер на компе их видит, а телики - нет!

nutsa:
А зачем вам нужна эта информация, зачем сравнивать источники?

Человек любознатен.

nutsa:
Ни в одном из них вы не увидите всей правды, мотивов и возможных последствий.

а мозг на что?

basterr:
по рент тв разве что отличаются от орт, нтв и ртр.

В питере кабельный оператор твоеТВ сменил частотную сетку и задвинул ренТВ так, что телек принимать перестал. Хотя все эфирные каналы должны быть в кабеле. Кому то угодить хотел что ли...

LOR, Lupus, знаете, чем отличается ваша позиция от позиции ваших оппонентов в полит. дискуссиях? Тем, что вы всегда пытаетесь свою позицию укрепить за счет словесного "вытаптывания" противоположной стороны. Частенько для этого вы просто переформулируете вопрос, а потом сами же на на него начинаете эмоционально отвечать (как в вашем посте, LOR, выше, например)... Или вычленяете что-либо "критикабельное" и пытаетесь сузить тему на этом моменте. Известны, конечно, такие приемы в ведении дискуссии, но они отнюдь не самые достойные. Заметьте, навряд ли кто стал бы обсирать какое либо достижение Штатов или Европы случись обсуждать такое, как обсираете вы все, что угодно, если это касается России.

6666, никто не отнимал денег от сирот на эту экспедицию. Это совсем другие деньги, которые могут принести гораздо большее. Не стоит также лезть в технические и научные аспекты, в которых вы похоже не сведущи.

Борьба за неосвоенные территории, ресурсы и экономическая экспансия была, есть и будет в ближайшее обозримое время, как бы это не коммуфлировалось некоторыми сторонами под разные благие цели. И обсуждаемая экспедиция (а не флаг!) одно из звеньев цепи, причем реально выдающееся и в техническом, и в научном плане, т.к. речь идет об исследовании дна в высоких широтах и на сумашедшей глубине! И проведена она с целью поиска аргументов (научных) для того, чтобы претендовать на территорию. Именно поэтому и вызвала такое раздражение. И означает это одно - кому то на мозоль наступили.

Кстати, это один из шагов в программе, поэтому окончательные выводы делать рано.

Каширин, а сейчас - бардак :)

Lupus, терли и про теорему и про отказ. А там уж на кого что большее впечатление произвело...

6666, может заодно и это обсудим? :)

Lupus:
...технически заурядной экспедиции

это называется заболтался. :)

Lupus:
Но лично от вас, я никакого проникновения в суть вопроса и не ожидал - вы этого еще ни разу не демонстрировали.

Модератору не к лицу самому демострировать принебрежение правилами форума!

elap, В вашем первом посте говорилось именно о посещаемости ресурса, которую Янд не отслеживает. Кол-во переходов с серпа - это другое. Если вы про это, то формула то рекурентная получается :) Не кажется?

Всего: 872