Если не копи-паст, у Вас есть мысли почему их выкинул Яндекс? За внешние ссылки?
Может, проще поменять контент и загнать в индекс Яндекса? За домены - оплачено, хостинг - тоже. Внешние ссылки на сайты - есть.
Времени пол-года - есть. Опыт - тоже кое-какой приобрели.
За это по попе можно получить от модераторов. Лучше "косить" под информативные посты, если надо апнуть тему :)
4ipollino, - поменяете контент одним разом на всех страницах - на время переиндексации потеряете трафик, хотя какой он, с копипаста.
Если полностью меняете сайт или просто переписали старые тексты - меняйте разом, чего тянуть резину за хвост.
Если просто развиваете сайт дальше - "создать новые страницы старые оставить", они же в индексе.
Роман, у Вас личка на форуме не работает на приём сообщений (может Вы сами её закрыли), я Вам ответила на Емайл.
Если письмо не дойдёт: на сайте по 75-76 дублей каждой страницы, к индексации открыты результаты поиска по сайту.
Переносить на новый домен можно, только когда уберёте дубли, иначе - снова АГС.
PS: Ида, домен с 2004 г в индексе - за него надо бороться. Убирайте дубли и пишите в Яндекс. Я не знаю, что будет с возрастом домена при склейке с новым.
ТС, надо проводить эскперимент по принципу черного квадрата - миллион ссылок можно было взять оттуда же.
У Сергея Кошкарёва (ака Devaka) в блоге есть онлайн-эксперимент по учёту нескольких ссылок с одного сайта, можно всегда проверить, как обстоят дела на сейчас для каждой и ПС.
Для Google вторая ссылка не учитывается (на его экспериментальной базе), возможно есть и контрпримеры, когда Google учел обе ссылки.
Мне контрпримеры искать, честно говоря, лень, поскольку под Google у Devaka есть второй эксперимент по использованию hash-ссылок - со страницы работают все такие ссылки.
Просто муторно оплачивать это хозяйство, когда их надо сотни две-три, под сетки сайтов.
Если - быстро, то офис, другие пакеты изучать придётся, а у этого всё мышкой делается.
И уточните - куда далее потом эти диаграммы: на принтер, в типографию, на сайт, слайды показывать?
Поспоришь, и ещё как!
Это не практика, а мнения форумчан (пусть даже и авторитетных), но самое плохое - эти мнения оторваны от сути тех дискуссий.
На самом деле - Яндекс учитывает все ссылки со страницы, Google - только одну (чаще - первую из найденных). (хотя "учитывает" - опять же для чего? Надо иметь ввиду, что ссылка для Яндекса несёт 3 различных аспекта)
Я уже устала каждую неделю кидать ссылками в эксперимент Сергея Кошкарева на эту тему, так что, кто не верит - найдите его сами и проверьте результаты лично.
Rimlyanin, зеркала склеятся в одно главное зеркало, поэтому фактически все ссылки будут показывать на него, то есть на один сайт. Не сработает для Google и сработает для Яндекса, почему - написАла выше.
Только что проверяла, похоже Рамблер уже забил на title=''. Год назад - искал по ним.
Нет, конечно. Keywords на Яндекс не влияют.
Вы переспамили ключами продвигаемые страницы, вот Яндекс и заменил релевантные страницы.
Куда же 16 раз употреблять точное вхождение "шторы для кухни" и ещё 2 раза - неточное?
