Ladycharm

Рейтинг
351
Регистрация
07.12.2007
webmbilo:
Никогда. Не верить. Свежерегам. С мануалами.

Тут есть и другой аспект:

знающие как заработать - не пишут об этом мануалы. По крайней мере, пока их тема работает.

Но, судя по возрождению МММ, в нашем человеке глупость и наивность - неистребимы.

sear4er:
Реальная инфа от прожженного куровода!

Говорят, в Москве кур доят!

Есть инфа на этот счёт в том мануале?

Москвичи, просветите! А то может мы у себя в глубинке не по назначению курей используем - мы у них яйца отбираем.

Deco90:
Сайт предназначен не для того, чтобы продавать максимально эффективные ссылки. Сегодня очень много сайтов "блогового" формата, так что третьего - десятого уровня просто не избежать.

А мне не нужны ссылки с 5-10-го уровня вложенности(да ещё и по бешеной цене) - они практически не работают.

Вы напишите явно, что "через 4 месяца купленная ссылка уедет на 5-й уровень вложенности" - у посмотрите, удастся ли найти покупателей.

Я ответила Вам по поводу работоспособности ссылок в параллельной теме. Уровень вложенности страниц там не затронут, но он резко уменьшает передаваемый вес.

PS: Я вообще ничего не понимаю - именно оптимизаторы приносят в эту систему деньги, но их пожелания "системе" и вебмастерам - "по барабану".

VoV@:
Какие сложности в том, что бы снять не рабочую ссылку в GGL за те же 1,5 - 2 месяца?

Вы правда не поняли, или сделали вид, что не поняли?

Вечные ссылки перестают работать примерно через полгода-год, в зависимости от скорости засирания донора, и/или момента, когда ВМ переклеит зеркала, дававшие пузомерки донору, на свой следующий проект.

Deco90:
А разве качество ссылки не зависит от времени размещения? Я всегда думал, что если ссылка стоит на сайте 2 года, то она лучше влияет, чем та, которая стоит рядом 2 месяца. Не так?

Теоретически, ПС могут давать некоторый бонус долго стоящим ссылкам, но практически это не доказано, и "физического смысла" в таком бонусе я не вижу.

Давайте оперировать известными научными факторами:

1. ссылка передаёт часть статического веса страницы донора, на которой она установлена

2. ссылка передаёт анкорное ранжирование, пропорциональное весу страницы донора, на которой она установлена

3. Часть статического веса страницы донора, как-то пропорционально делится между всеми ссылками(даже внутренними) на этой странице.

Статический вес страницы, грубо говоря - PR для Google(можно посмотреть тулбарный) и ВИЦ для Яндекса(с 2002 года посмотреть нельзя).

Поэтому при оценке статвеса страницы донора косвенно ориентируются на ТИЦ+PR

Рассмотрим донор с ТИЦ 40 и PR=1 для морды. С него продано 100 ссылок, каждая передаёт условный вес N. Вебмастер создал ещё страницы и продал с них ещё 100 ссылок.

Как думаете, сколько веса станет передавать каждая внешняя ссылка (и новая и старая)?

Меньше, чем N/2, тк под новые страницы нужны будет внутренняя перелинковка, и часть статвеса по ним станет перераспределяться внутри донора.

Как видите, по мере засирания донора, вес ссылок падает в разы. Если и есть бонус за "длительность стояния ссылки" - он не компенсирует падение передаваемого веса. А с такого донора в GGL продают до 3500 ссылок - сколько от исходных ИЦ 40 и PR=1 достанется каждой ссылке для передачи акцептору?

Сайты, специально сделанные под "вечные ссылки" - "мертвяки" на дропах с это 2000 страниц тематического копирайта. И зачастую, с подклеенными зеркалами, чтобы активнее распродать ссылки и заняться следующей "коровой для дойки оптимизаторов".

Развивать их ВМ не будут - нет смысла тратить время и силы, ведь деньги уже получены заранее, и больше с этого особо и сайта не выжмешь.

Deco90:
Покупал ссылки через Блогун еще во времена его подъема в 2008 чтоли, так вот сейчас только 20% условно удалены вместе с ресурсами. Простой расчет. Покупал ссылки по 50 рублей, их было 50 штук. Затраты - 2500 рублей. Временные - 50 ссылок по 2 рубля в месяц * 12 * 4 = 4800 за 4 года.

Вы стопудово сэкономили деньги. Только, если бы не купили ссылки - сэкономили бы ещё больше.

Но, как я понимаю, задача была не сэкономить, а получить рабочие ссылки?

Deco90:
С другой стороны вебмастер может продавать хоть 5000 ссылок, если параллельно поддерживает ресурс. Если вы покупаете ссылки с сайтов, которые помимо этого ничего не делают, то это уже ваши проблемы.

Вы предлагаете наблюдать донора в течение года, прежде чем купить с него ссылку?

Это возможно только на биржах с помесячной оплатой. Показатели донора упали - ссылки слетели. Показатели выросли - ВМ поднял цену. ВМ имеет явную заинтересованность развивать ресурс - он получает с него ежемесячную зарплату, и может активно влиять не её размер.

А с "вечными ссылками" такой обратной связи нет - всё уже предоплачено. К тому же есть верхний предел возможностей по продажи ссылок с одного донора. Чего его развивать, когда денег это уже не даст?

jcrush:
судя по программе, ничего палевного там нет, имея хотя бы 3к в день в сапе - это лям в год, ничего удивительного в этом нет...

Походу, он не на sape зарабатывал, а на вечных ссылках. Там - отдельная тема, как можно нае.. заработать.

Вот народ ржёт над ТС, а никто не обратил внимание на тему, в которой сайты под GGL улетают как пирожки с капустой оптом так запросто на 410 000 руб?

Интересно, кто будут те лох оптимизаторы, на которых это всё должно окупиться...

Чота в последнее время появляется так много негативных тем про вечные ссылки.

V max:
Сутки и нет никакого ответа от РуЦентра. Как в пустоту.

Найдите знакомого адвоката и направьте адвокатский запрос:

Информация об Администраторе домена, содержащаяся в закрытой базе данных RU-CENTER, может быть предоставлена по письменному запросу суда, правоохранительных органов или адвокатскому запросу (в порядке ст.6. Федерального закона N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», запрос должен содержать сведения о лице, которому оказывается юридическая помощь, а также должен быть выполнен на бланке адвокатского образования, подписан соответствующим (уполномоченным) лицом и скреплен печатью адвокатского образования, к запросу в обязательном порядке должна быть приложена копия удостоверения адвоката).
mrxmry:
Оговорюсь сразу - речь идет не о тех, кому надо с утра на работу или на учебу, а именно о тех, кому никуда не надо.

Тем, "кому никуда не надо" - приходится самодисциплинироваться, иначе потихоньку становишься безответственным расп#@%ем (извиняюсь, но столь же ёмкого по смыслу слова в нормативной лексике - не нашла).

При пассивном заработке это замечаешь уже через пару лет.

Тем, кто ходит на работу - проще, их дисциплинирует и поддерживает в тонусе стимулы не опоздать, не быть уволенным и тп.

The WishMaster:
Неправильно истолкованная практика. Моя практика на тысячах доменов показывает, что никакой разницы в скорости нет.

Возможно, причём - не только с моей стороны.

У меня всего 50 доменов, сайты - однотипные:

RU-шки на 20 000 страниц индексируются Яндексом быстро и без внешних ссылок.

Аналогичные INFO-шки - только 1500 страниц без внешних ссылок.

То есть, не только скорость, но и глубина индексации.

PS: И переклеивать сайты с RU на INFO Яндекс(по директиве HOST) не стал. Впервые в моей практике, на зону RU все клеится нормально.

IntMaster:
Можно ли поставить дату вперед на год например? И как это воспринят поисковики.

Можно. Поисковики и браузер будут брать страницу из кэша, пока не истечёт указанная в expires дата. Те, к сайту в течение года никто не полезет второй раз, когда страница есть в кэше.

IntMaster:
Я вообще прочитал что если оставить старую дату , то поисковики будут игнорировать страницу обновлять.

Наоборот, старая дата - надо обновить страницу.

Мета-тэг expires(со старой датой) юзается в админках, когда надо отключить кэширование страниц.

На сайтах вместо expires правильнее использовать LastModified, для сайтов на html это автоматически делает веб-сервер.

Для динамических сайтов - надо всё делать самому.

The WishMaster:
А что может помешать? O_o

Может, это?

PS: По поводу влияния доменной зоны на индексацию Яндексом - есть практика.

Всего: 4257