Никак, кэш не стороне клиента одинаково работает и для ПС и для браузера.
Если на странице появились "всякие алерты" - считается что страница изменилась и надо отдавать не 304 Not Modified, а 200 OK и саму страницу.
ИлиЮ как вариант, подгружать алерты на ajax - он будет срабатывать даже из кэша, если к запрашиваемому url добавлять Math.random() на явасрипте.
Кроме того, некоторые браузеры(например, FF) тупо игнорируют всякие хеадеры типа header('Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate') и поднимают страницу из кэша.
Похоже, это adult-фильтр. Пишите Платонам, тк adult-фильтр очень часто срабатывает некорректно. У меня на 3-х сайтах его Платоны снимали руками.
В разрезе поставленной ТС задачи - выгоднее оставить прямые ссылки, чем закрыть их в nofollow.
Веса "потеряется" меньше, про проблемы потери веса при использовании nofollow почитать тут и тут
Вот результаты эксперимента Devaka от 2009 года.
На англоязычных ресурсах есть более серьёзные исследования на тему Google и яваскрипт.
Если серверный вариант - то на Go.
Параллельные вычисления, богатая стандартная библиотека, масса сторонних библиотек, есть возможность использовать библиотеки C и C++. Пример на Хабре
Прятать - бессмысленно, у поисковых роботов есть интерпретатор яваскриптов и они видят страницу так же, как пользователь видит её в браузере.
PS: Поисковики не просто так разработали собственные браузеры.
Вот свежий пример с дырой в безопасности, пацан даже денег не хотел.
Вот - тоже показательный примерчик: явка с мобильным.
Третьим - будешь?
Да, "Советы от Кэпа" - тема зачотная, её бы прикрепить для "потомков".
В буржуйской части Google тоже подобный мусор неплохо поживает. Главное - брать количеством, а не качеством.
Если вставляете "их" код в iframe - то не получится. Он грузится в браузер пользователя минуя ваш сервер.
А сайт(пока он ориентирован на Россию) - вешайте на зону RU.
А с NET поставьте редирект на RU
