Серч всегда был форумом Яндекса, погугли про администратора форума.
Мало. Яндексу нужна статистика всея интернет, а Директ стоит далеко не везде. Он хочет пропалить все контент-проекты под Адсенс :)
Мужайтесь, Яндекс сегодня ещё и в свои информеры погоды метрику встроил. С тем же id:26812653. Причём, данные метрики шлёт на очень интересный домен - yastatic.net, а не на mc.yandex.ru
PS: CSP успешно режет всё несанкционированно встраиваемое в html-код сайта, в тч и эти "левые метрики".
У Google - контролируемый хаос, для проверки на пользователях качества выдачи.
Ротация сайтов в выдаче даёт возможность померить поведенческие факторы у сайтов с 200-й страницы выдачи.
И оставить это сайты в ТОПе, если пользователи оказались удовлетворены контентом сайта в качестве ответа на свой поисковый запрос.
Это ты молодец, что можешь сам создавать толковые Расширения для браузеров, которые пользуются популярностью. Оно у тебя под всеми браузерами Chom/FF/Opera/IE работает, включая мобильные устройства?
Только со вставкой рекламы на сайтах - осторожнее, видишь, как все вебмастера на тебя накинулись!
Тут тема подмены рекламы на сайтах многих задела.
Имхо, "совершенно в дырочку", как говаривал наш препод по ТерМеху.
Компромисс по-любому придётся искать ещё и с учётом мнения вебмастеров - если реклама показывается не в приложении, а внедряется на чужие сайты.
Были тут разработчики браузерного приложения Magic Player, которое подменяло рекламу на чужих сайтах - дело закончилось тем, что Касперский забанил их по домену, как ни юлил и не открещивался его автор acestream.
Сие - мудро. Если это хозяйство будет показываться у посетителей на сайтах kremlin.ru или fsb.ru, или даже на сайте госуслуг - закончиться всё может быстро и печально.
PS: подумай правильным ли делом ты занялся, какие приложения лучше создавать, что ждёт в перспективе, и на каком форуме какие темы можно поднимать :)
PPS: Не дочитала топик до конца, походу, правильные выводы уже сделаны.
Народ, зря вы так все на парня накинулись не разобравшись до конца. Кстати, он интересный вопрос поднял - когда реклама показывается в окне приложения, а не на чужом сайте.
Скиньте мне в личку вашу политику CSP для какого-нибудь сайта с Адсенсом. А лучше - сам сайт(если доверяете), http-заголовки у него я и сама посмотреть смогу.
Потому, что 30% потерь не может быть даже при косячно настроенной CSP.
То, что это вирусняк - сразу видно из загружаемых с него скриптов(например, yandex . sc/v4/ci.iframe.js) - они же светятся в CSP. Редирект yandex.sc на Яндекс сделан чисто для прикрытия.
А написать в ТП Яндекса - это сильный ход, поскольку этот yandex.sc "косит" под Яндекс и даже иконка в выдаче у него - Яндексовская.
А на деле - занимается распространением malware, прикрываясь брэндом Яндекса и пороча его.
Юристам Яндекса есть работа: домен отобрать, владельца - под суд за незаконное использование чужого брэнда. Вагную, что сейчас владелец этого хозяйства наложит в штаны и побежит снимать редирект и фавиконку.
PS: Прямые ссылки на "вражеские" сайты лучше не делать - зачем им ТИЦ/PR накручивать забесплатно :)
Дискуссия-то получилась, но она была не по теме.
Вот только теперь, на 14 странице, стало понятно, что вы попали под Панду(если диагноз правильно поставлен).
Это же Google. У него роботы-индексаторы -> тарфик работают по своему расписанию, а фильтры - по их собственному. Плюс - асессоры мониторят выдачу по отдельному графику, и возможно, они более пристально анализируют сайты, которые стали собирать большой трафик.
В этом плане, лучше иметь 10 маленьких проектов, чем 1 большой.
Ранжирование коммерческих запросов - отдельная песня. Если вы не интернет-магазин, то по запросам "купить слона" в выдаче вас быть не должно. Такое сейчас и в Гугле и в Яндексе творится.
Информационным сайтам - информационные запросы, коммерческим - коммерческие, плюс - по коммерческим запросам подключается геотаргеттинг. На запрос запрос "купить холодильник", сделанные с IP-адреса города Кукуево - сайт фирмы холодильников, расположенный в USA, показываться не должен.
По скудной информации от местных "буржунетовцев", в американской выдаче - бешеная конкуренция, и на ранжирование в Google начинают влиять даже такие мелкие факторы, как IP-адрес и физическое расположение хостинга.
Не говоря уж, об чистейшем американском английском. Вполне возможно, что Панду за него схлопотали, лексику своего mother tongue Google понимает на 5+.
Это не русский язык, где для Google слово "забить" - это 100% про гвозди. А мы - забиваем косяк, забиваем болт, забиваем на школу, забиваем стрелку, забиваем козла в домино,...
Если у вас есть контент, который в Google давал приличный трафик и бабки - надо не на форуме флудить, а перенести всё это на другой домен, переструктурировать, перерубрифицировать, разбить на несколько сайтов, тестировать, проводить эксперименты.
Да, дополнительно "усугубляющих ситуацию" факторов - очень много, растаскивание твоего контента - тоже сильно бьёт как по трафику, так и по самолюбию желанию тратить дни и часы на его создание.
На Геродотов и Плиниев - не будет коммерческого трафика. Интересные захватывающие статьи - получатся, монетизируемого трафика - нет. Рукописные тексты отбивают трудозатраты на их создание далеко не во всех тематиках.
Поэтому - ТопикСтартер - больше мечтатель, чем практик.
Аналогично, соотношение трафика было 1:10 в пользу Яндекса.
Долго полагала, что поиском Google в ру-сегменте никто не пользуется, кроме скачать музыку/кино и поиска торрентов.
По мере роста ссылочной массы траф с Google стал расти и кое-где сравнялся с Яндексовским.
Имхо, одна из ошибок ТС - сунулся сразу в англоязычный сегмент, а там нет Яндекса, с которого трафик получается легче и предсказуемее.
Размер статьи - не имеет особого значения на её ранжирование в ПС.
Это - технические аспекты работы веб-сервера и CMS, а не SEO.
PS: Если тексты на ваших сайтах написаны так же, как и посты в этой теме - понятно, почему нет трафика и желающих их читать.
Это - просто какой-то неотформатировнный поток сознания. А посетителям надо излагать всё понятным и простым языком, структурировать и раскладывать по полочкам. Народ сейчас стал ленивый и торопливый - он хочет быстро выхватить нужную мысль и бежать дальше, а не рыться в тонне букв и слов в поисках рационального зерна.
Имхо, естественно.
Одного эксперимента может быть мало для однозначных выводов.
Судя по непотопляемости этого топика - у Камчеса нормально получается с вирусным маркетингом и брендированием.
Он правильно нашёл, за какое место людей зацепить, чтобы они его топик раскручивали.
Прежде чем писать - почитайте топик, никто не обещает окупаемости в первый день/месяц/год.
Дак Камчес - сам по себе вполне адекватный, и с достаточно большой репой.
Он идеально подходит под ваши требования и вполне способен дать правильный отзыв о своём курсе.
А на счёт троллей - тема и была создана для них. Те, кто записался на этот курс - в этой теме отписываться не будут.
Тс-с-с... Не спугните пацана, мож чего расскажет интересного в топике.
Расширение для браузера сам писал или кто-то на заказ сделал?
Раз не заменяет стандартную рекламу - походу, накосячено со скриптами.
Если с тысячи показов ни одного клика - скорее всего скрипт клики не отрабатывает, не могут уж совсем никто ни разу не кликнуть.
Если хорошо кликают - какая разница, где реклама показывается?
Оба расширения и оба одинаково криво работают... Оторвать руки тому кто их делал :)
