Форум Сайтостроение Веб-строительство

Вывод части контента черех js ?

zaxavar
На сайте с 08.10.2012
Offline
183
zaxavar
807

Здравствуйте!

Не могу найти материалы, по моему вопросу...

Задача такая, есть шаблон joomla, мне нужно часть кода (модуль) вывести через js,

чтобы поисковики не видели это модуль (меню) с целью разгрузить страницу от утекающего веса.

Кусок кода выводящий модуль выглядит так: 

	

<?php if($this->API->modules('footer_nav')) : ?>

	<div id="gkFooterNav">

		<jdoc:include type="modules" name="footer_nav" style="<?php echo $this->module_styles['footer_nav']; ?>" />

	</div>

<?php endif; ?>
Вместо или вместе с Adsene - Adsterra - https://publishers.adsterra.com/referral/wf8uqXSYuu Раcскажу, подскажу.
L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
Ladycharm
#1
zaxavar:
мне нужно часть кода (модуль) вывести через js,
чтобы поисковики не видели это модуль (меню) с целью разгрузить страницу от утекающего веса.

Прятать - бессмысленно, у поисковых роботов есть интерпретатор яваскриптов и они видят страницу так же, как пользователь видит её в браузере.

PS: Поисковики не просто так разработали собственные браузеры.

zaxavar
На сайте с 08.10.2012
Offline
183
zaxavar
#2

Странно...

https://help.yandex.ru/webmaster/recommendations/frequent-mistakes.xml

А именно:

Например, можно использовать технологии JavaScript или Flash. Робот Яндекса не переходит по таким ссылкам, поэтому следует дублировать ссылки, реализованные при помощи скриптов, обычными текстовыми ссылками.

https://support.google.com/webmasters/answer/174992?hl=ru

А именно:

Исторически приложения AJAX крайне сложны для обработки поисковыми системами, поскольку в них содержание создается динамически браузером и поэтому недоступно для поисковых роботов.

Может это старые материалы...

Подскажите в таком случае, как именно можно снизить утекающий вес на внутренние технические страницы, чтобы поднять вес самой страницы?

[Удален]
#3

zaxavar, для простенького html сайта :)

L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
Ladycharm
#4
zaxavar:
Может это старые материалы...

Вот результаты эксперимента Devaka от 2009 года.

На англоязычных ресурсах есть более серьёзные исследования на тему Google и яваскрипт.

D.iK.iJ
На сайте с 26.05.2013
Offline
239
D.iK.iJ
#5

https://ru.wikipedia.org/wiki/Nofollow

Адаптивный дизайн в 2 строчки ( https://dikij.com/wm/adaptaciya-saytov.php ). + Принимаю заказы любой сложности ( https://searchengines.guru/ru/forum/926323 ). 💎 Еще я делаю классные кулоны с опалами ( https://mosaicopal.ru/ ).
L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
Ladycharm
#6
DiKiJ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Nofollow

В разрезе поставленной ТС задачи - выгоднее оставить прямые ссылки, чем закрыть их в nofollow.

Веса "потеряется" меньше, про проблемы потери веса при использовании nofollow почитать тут и тут

zaxavar
На сайте с 08.10.2012
Offline
183
zaxavar
#7
Ladycharm:
В разрезе поставленной ТС задачи - выгоднее оставить прямые ссылки, чем закрыть их в nofollow.

Веса "потеряется" меньше, про проблемы потери веса при использовании nofollow почитать тут и тут

Имеется в виду, что при закрытии внутренней ссылки в nofollow вес все равно будет "утекать"? только в никуда, а при открытой ссылке,пусть и будет передаваться на техническую страницу, но по крайней мере не в пустоту?

Блоки навигации. Каково отношение nofollow - не себе Закрытие ссылок
G-and-Y
На сайте с 29.06.2013
Offline
185
G-and-Y
#8

Создатели алгоритмов пс только знают что там куда утекает, а по сути категории ранжируются лучше по тем же запросам что страница от этого и пляшите.

Абузо-устойчивые впс ( http://vps-hosting.lv/?p=13408 )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий