А причем тут вычисление, я ж не про методики расчета, а про вес в выдаче. Яндекс, надеюсь, не вычисляет веса использованием формулы кворума.
Короче, Вы считаете что ни корпус, ни сами веса не поменялись? Или же что это сейчас нельзя определить?
Я вообще-то имел в виду однословные запросы, которые к кворуму как-то мало относятся. Именно в них веса иные...
Или я чего-то не понимаю, или одно из двух...
Тяжеловесы (типа mercedes или adidas) резко сбросили в весе, да и у остальных подвижки имеют место быть, правда не столь значительные. Однако народ безмолвствует. К чему бы это?
ДМБ86, РТО ВТА ВВС, Запорожье.
Всем шахтерам - на добычу нефти (там безопаснее), летчикам - на корабли (тонуть, как правило дольше, чем падать).
Что за тяга к единым порывам: Все на Google! - Все на Яндекс.
Каждый будет работать там, где 1. умеет; и 2. экономически целесообразнее.
PS. А вот говоря о несерьезном отношении Яндекса к качеству поиска вы (ну очень сильно) неправы. От ошибок же никто не застрахован.
Ответ тоже простой: "=СЦЕПИТЬ(A1;" ";B1)"
Можно, только описание задачи необходимо конкретизировать.
столбец А ваши урлы - в столбце В пишите "=Сцепить("http://";A1)" - затем за правый нижний угол ячейки тяните вниз - получаете столбец с искомым результатом.
В Excel'e есть функция СЦЕПИТЬ(текст1;текст2) - результат не содержит никаких дополнений (пробелов, табов).
Рерайт топикстартера действительно будет считаться уникальным (за счет введения различия в наличии некоторых длинных слов типа: "измельченной", "необходимо", "приготовления").
А вот вариант с перестановкой сработает вряд ли, локальные свойства текста в этом случае практически идентичны, то есть имеем нечеткий дубликат.
Подробнее об этом можно почитать у Сегаловича.
