Tryerty

Tryerty
Рейтинг
68
Регистрация
04.12.2007
Должность
Intelsib
Чуркин Игорь Владимирович
Ziby:
Ничё себе не клоакинг. А робот по Вашему тоже по запросам ходит? Роботу будет отдаваться одно и тоже вообще-то, а вот посетителям из поиска разное.

Робот будет получать тоже, что и все посетители не из поиска, ибо поле referer у него пустое. Так что отдача одинаковая. Посетители ведь тоже не только по запросам приходят.

Если я правильно понял ТС, то контент у страницы будет постоянным, меняться будет только порядок. Поэтому логичнее понимать сие новшество как заботу о клиентах, ибо влиять на поисковую выдачу оно не будет.

PS: Хотя, с логикой да к Яндексу ...

Во-первых, это не клоакинг (даже формально), ибо в это понятие вкладывается разная отдача для посетителей и роботов. И используются для этой цели User-Agent или IP, вы же предполагаете использовать referer.

Во-вторых, Ваша идея направлена на удобство посетителей (пресловутое СДЛ) и, следовательно, не должна вызывать у Яндекса нежелательных телодвижений.

Похоже реально сбой с анкор-файлами.

Один из анкоров в кавычках дает сайт-донор на последнем месте и почти 60 "реципиентов", причем того сайта, на который действительно ссылаются с донора, в выдаче нет....

New_Angel:
Не понял вашу метафору! ))

Если кроме ординарного "кофе" учитывается еще и прилагательное "кофейные", то число вхождений на странице будет больше. И в итоге sm-coin.ru поднимается на пару мест выше.

Так что "сумма" другая.

New_Angel:
От перестановки мест слогаемых, сумма не меняется! :)

А если слагаемые не переставляются,а добавляются сумма очень даже меняется.

А можно вот по поводу этого

ЕнштеЙн:
... можно анкор-лист загадить ...
чуть-чуть поподробнее?

Выдача вполне релевантная, ибо учитывается вероятная морфология.

Если она Вам не нужна - отключите, например восклицательным знаком или кавычками (!slied или "slied"). Результат, думаю, Вам понравится.

Запрос в кавычках дает иногда вообще очень странные результаты.

Помнится, его рекомендовали для проверки уникальности текста. Рассмотрим пример серпа по запросу http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0...B3%D1%80%D1%8B%22.

Из семи сайтов в выдаче только один действительно содержит полное вхождение фразы в кавычках, да и он на пятом месте. Есть еще один "найден по ссылке" (4 место), можно предположить наличие точного вхождения в анкор-файл, хотя в приведенных текстах ссылок его нет. А что делают в выдаче пять остальных?

cymax, Большое человеческое спасибо.

Всего: 173