Считать ли это уникальным контентом для Яндекса?

12
D
На сайте с 31.07.2007
Offline
52
1018

Исходный текст:

Треску разделать, промыть, нарезать кусочками, уложить в горшочек, посолив по вкусу, добавить сливочное масло и залить все взбитым яйцом. Накрыть крышкой или фольгой и запечь в духовке. При подаче на стол посыпать измельченной зеленью укропа или петрушки.

Рерайт:

Для приготовления необходимо разрезать треску, промыть ее и нарезать кусочками, далее положить в горшочек. Затем посолить по вкусу и добавить сливочное масло. Получившееся необходимо залить взбитым яйцом. Далее , накрыв крышкой или фольгой, необходимо поместить блюдо в духовку и запеч.

Совет: во время подачи на стол для улучшения вкуса можно посыпать блюдо зеленью(уропом или петрушкой)

Яндекс отнесется к такому рерайту как к уникальному контенту?

E
На сайте с 21.01.2008
Offline
4
#1

лучший способ это спросить у него. предложение в "кавычки" и в запрос.

pchol123
На сайте с 13.05.2007
Offline
239
#2

правильно "кавычки рулят".

ваш текст уникален :D

сеть трастовых сайтов (http://articles.sape.ru/r.5b6641ce4e.php)
[Удален]
#3

будет как уникальный, все ок.

N
На сайте с 26.02.2007
Offline
75
#4

Dimunga, вы не поверите но Яндекс посчитает уникальным даже такой текст (перестановка слов местами):

Разделать треску, промыть, кусочками нарезать, в горшочек уложить, по вкусу посолив, добавить масло сливочное и залить все взбитым яйцом. Накрыть фольгой или крышкой и запечь в духовке. Посыпать измельченной зеленью укропа или петрушки при подаче на стол.

Многие так и делают рерайт, конечно тяжеловато читать, но при грамотном написании все будет отлично читаться и занимает минимум времени.

2USB.ru (http://2usb.ru/) - про usb-гаджеты. shop.2usb.ru (http://shop.2usb.ru/) - магазин гаджетов и флешек. ВСЕ о заработке в интернете (http://goldroyal.net/)
Tryerty
На сайте с 04.12.2007
Offline
68
#5

Рерайт топикстартера действительно будет считаться уникальным (за счет введения различия в наличии некоторых длинных слов типа: "измельченной", "необходимо", "приготовления").

А вот вариант с перестановкой сработает вряд ли, локальные свойства текста в этом случае практически идентичны, то есть имеем нечеткий дубликат.

Подробнее об этом можно почитать у Сегаловича.

Движение вверх нельзя воспринимать как движение вперед не только с точки зрения физики. Достаточно взглянуть, ЧТО плавает на поверхности...
newland
На сайте с 22.09.2006
Offline
110
#6

Вроде тут была проверка уникальности http://www.copyscape.com

X
На сайте с 16.11.2007
Offline
10
#7
Edifier:
лучший способ это спросить у него. предложение в "кавычки" и в запрос.

"кавычки" Чего то у меня не получается. Ввожу первоисточник в Яндекс в "кавычках" и не вижу...уууууу......уууу ни одного сайта с таким же контентом, а ведь на самом деле контент то этот не уникальный (первый я имею в виду). Что дают кавычки? Поделитесь секретом.

X
На сайте с 16.11.2007
Offline
10
#8
newland:
Вроде тут была проверка уникальности http://www.copyscape.com

Да проверка хорошая, но там только 10 запросов в месяц с одного IP адреса бесплатно и все

E
На сайте с 21.01.2008
Offline
4
#9
xolodun:
Что дают кавычки? Поделитесь секретом.

находят оригинал, если он уже проиндексирован ПС. если же нет, то есть специальные проги(Hkey Shingle Text Compare), которые проверяют степень схожести текстов в процентах.

copyscape.com 100% гарантии не дает.

П.с. Вот еще неплохая десктопная софтика для проверки оригинальности http://textbroker.ru/main/dcfinder.html

Californiy
На сайте с 12.12.2006
Offline
95
#10

Вы все неправы :) Начнем с того, что Яндекс никогда не признает текст уникальным, он лишь может высчитать процент его уникальности... А вот посчитать текст полностью неуникальным - как дважды два...

Тружусь в sapiense.com.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий