У меня на сайте 5 счётчиков с атрибутом нофоллоу, поставил их не для статистика а исключительно для получения бэков. Так как на сайте ежедневно 1000 человек, сайт находиться на первых страницах счётчиков, а на первых страницах высокий ПР.
Итого: на меня ссылаються солидные ресурсы. И с 5 счётчиков не 5 ссылок, а намного больше, с разных страниц.
Минус счётчиков в том что они могут замедлять загрузку страниц, а гугл может понизить сайт в выдаче за его медленность.
Уточню, я говорю про англ. гугл.
Если 1000 страниц правельно перелинковать то легко можно пр3 получить у любой страницы.
Гуглите. в нете много статей с рисунками которые показывают как перетикает пр.
Только перед тем как это делать. подумайте! Может чем ерундой заниматься лучше подумать как трафик привлечь на сайт, и монетизировать его.
Был опыт или просто так думаешь?
Вот и у меня после бана сетки, главный сайт не упал в выдаче до сих пор.
Полностью согласен! Но всё же если вы добавите + 300% ссылочной массы, я не думаю что сайт не изменит своих позиций.
Ага, гоняй по социалкам, пингуй если это блог на ВП, и добавь сайтмап в гугл вебмастерс.
Gray Ban. в гуглхроме сеоквака показывает индекс гугла.
На DigitalPoint тяжко конечно. Лучше собрать тематические домены и разссылать предложения их владельцам об обмене ссылками или статьями.
Из других вариантов расскрутки - это социалки, каталоги ссылок и статей, прессрелизы, посты статей и коментов в тематические блоги, и + к этому делай свою сетку.
В подписи у меня тоже хорошие сервисы для расскрутки. И не забывай что бы увидеть топ нужен комплекс мер.☝
Если домен трастовый, и страниц очень много, и внутр. страницы по нч. в топ не лезут, значит перелинковка сделана не так.
Если домен ещё молодой и страниц мало, то нужно прокачивать внешними ссылками и разделы и сами страницы.
А вот насколько точно он показывает я не знаю.
Было несколько случаев когда показывал что типа мой сайт в топ 3 в Штатах по очень ВЧ запросу, а в результате трафа ноль, и так около недели мой сайт был в топе. ))
Хотя по другим запросам вроде правильно показывает если сравнивать со статистикой.
Если мы говорим про англ. гугл, то видел такое: первыми идут 1-3 сайта с урлом типа site.com/saitzapros.com, т.е. внутрение страницы авторитетных сайтов были выше чем искомый сайт.
Но кажись это в тех случаях когда сайт под фильтром у гугла.
Лучше делать качественно и на перспективу. Разные айпи, разные нс. и т.д. и т.п.
Поисковики каждый день чёто новое придумывает, и сетку уже от них очень тяжело утоить.
