Ага.. еще несколько раз перечитал то предложение с учетом Вашего ответа и допер до истинного смысла :) Изначально не так понял вот и узрел противоречие :)
Может конечно я чего-то не совсем допонял в мануале, но, имхо вот в этом предложении противоречие.
Т.е. если вероятность попасть на "хорошие" сайты больше, чем более разнообразная информация, то почему надо добавлять "одинаковую"?
Мнда. День удивлений.
Написал об этой проблеме в саппорт. Ответа пока не было, НО. Я смог добавить в список сайтов сайт без www. Уже было обрадовался, но потом в содержании увидел всего 2 страницы в индексе и в отчете по бекам увидел свой сайт с ввв, как имеющий кучу линков на сайт без ввв.
Расклеили!?
Ведь еще утром ЯВ писал, что это зеркала...
Или в самом ЯВ зеркала представлены в "расклееном" виде?
О подобных предположениях я и говорил.
Но вот тут говорят, что как переклеит то в ЯВ изменится название сайта.
Так он их уже склеил.
Addon: На счет утверждения где-то в той статье или по ссылкам из нее (уж забыл), что оригинал проиндексируется в любом случае раньше, по мойму заблуждение то еще. На ЖЖ Яндекс на следующий день после добавления уже все проиндексил, а вот на оригинальный сайт так часто не заглядывает. Так что именно на ЖЖ он в первую очередь проиндексировал статьи.
Спасибо за ответы. К сожалению в той статье нет "рецепта" как поступать в таком случае с Яндексом. Блокировать с помощью robots на ЖЖ не выйдет :)
С гуглом на сколько я понял, если из кросспосченых сообщений будет ссылка на оригиналы, то он разберется, где копия а где оригинал, справедливо ли это для Яндекса?
