И не только вес не передается, еще и домены расклеиваются. По крайней мере когда я ставил 301, у меня склееные домены (с ввв и без ввв) расклеились. Склеились обратно, когда убрал редирект.
Хотя.. может и совпадение...
Какая разница с анкором/без, почему СЕРПы разные при просмотре из разных стран? Или это случайность?
Кстати, да, вопрос интересный.
При одной поисковой фразе при поиске с компа расположенного в украине СЕРП один, а с компа расположенного в москве - другой (ищем одновременно). Причем отличается не где-то там, а в топах.
Искали на yandex.ru т.е. никаких ua.
Он че, автоматом для украинцев какие-нить "региональные причандалы" врубает? И как их тогда отключить?
К слову о целях.
Ожидается, что продвигать сие надо будет примерно так: восновном НЧ запросы на одной половине портала (вики), на то оно и вики (хотя могу ошибаться), а новостная составляющая, там ВЧ тематические насколько получится исходя из бюджета.
Можно вручную. Когда оплатите сайт и вам станет доступен соотв. функционал, там можно будет указать или существующее, или зарегать автоматом. Но только на янде или мэйле.
На счет тире. В общем, тоже думаю, что как правило его запоминают, но имхо, случай с вики особый ибо wiki<что-то> в мозгу уже у всех укоренилось слитно. Потому и сомневаюсь.
Брать оба т.е. и wikiword.info и wiki-word.com помойму еще более запутано. Народу с одной стороны запомнится wikiword а с другой зона com (что легче всего запоминается ибо привычно) и еще больший процент поползет на wikiword.com.
Или вы так не думаете?
wikipedia.name не нада, thnx за предложение :) У меня вики, но не педия :)
На счет яндекса и гугла.... хм.. на их счет я сильно не беспокоюсь. Меня человеческий фактор интересует в этом вопросе :)
Если денег не считать, то сразу брать несколько блейдов и на колокейшн. Только вот тот, кто денег не считает - такие темы не создает. ИМХО. ;) Дедик это и проблемы с админством (ибо далеко не все сами умеют).
На счет 100 коннектов... откуда 100? Это 100 тредов сервера должно быть. 100 тредов в гиг со всем остальным (мускулем, кешом и т.п.) имхо не влезут.
Может просто "одновременных коннектов" это "коннектов в минуту"?
Ну вот свое имхо я высказал выше. Что хорошего виртуала должно хватить (главное чтобы хватило возможностей а не мощностей). Простенький VDS тоже "ничотак", но только все зависит от того какой именно VDS, если он будет на забитом сервере так, что поверх гарант. минимума у вас не будет шансов вылезти, то это куда хуже виртуала. Ибо в тех 128-256 мб оперативки не останавливая мускуль, апач и все остальное порой даже ниче не скомпилишь. А если там будет еще и админ-панель типа Plesk, то адиос :)
При этом планируемая серьезная нагрузка на мускуль скорее всего подразумевает, что ему надо будет немало оперативы (аххилесова пята VDS-ов).
В общем имхо, или хороший хостинг или VPS в "хороших условиях".
Ну запись в мускул тоже понятие размазаное. То-ли int туды в myisam совать толи блобы немеряные впихивать и на каждой третьей вставке rollback делать.
20 тем форума в сек, имхо, это вам как минимум стая дедиков, ибо на 20 тем в сек будет 200 постингов в сек, 1000 просмотров, только вот, имхо, нагрузка выдуманная. Покажите мне форум с 20 тем в сек :) Это 2 млн тем в сутки :)
