Отлично, что сделали вывод цены за 1000 знаков!
Подскажите еще такой момент. Не могу понять, что значит галка "публиковать" при создании заказа. В хелпе написано
А что это за "общий список работ"? Это список всех заказов которые видят исполнители?
Продолжу бухтеть :)
Спасибо за ответ и за ошибки на которые указали, я действительно рефреш не делал между ручными проверками по фразе, в итоге у меня всегда одна фраза и была (привык ко всяким аяксам, что рефрешиться не надо) :)
По поводу готовых статей, согласен, что это вспомогательная фича и что там зачастую фигня. Однако если будете развивать направление, то вот вам хотелки:
- Оч. хотелось бы, чтобы выводилась автоматом цена за 1000 знаков. Сейчас только кол-во знаков и суммарная цена.
- Было бы фантастично если бы была какая-нить коммуникация с другими площадками на предмет пресекания плагиата (понимаю, что малореально, но мало ли) ибо после посещения вашго сервиса сходил к **название_конкурента** и обнаружил, что одни и те же статьи продаются, что есть нехорошо. Что интересно, у вас многие дешевле 😂
Кажется понял, когда пошел собирать подтверждения. У вас что в дате допуска к продаже за дата ставится? Дата некоей последней перепроверки на копии или т.п.?
Ибо сегодня у большинства статей дата в этом пункте изменилась, причем на вчерашне-сегодняшнюю, а я по ней ориентировался, думал это дата первой модерации = дата выкладывания на сайт (если конечно модерации не затягиваются на дни).
Такое наблюдение вперемешку с предложением.
Как писал раньше, я наткнулся на статью которая не смотря на то, что продается, уже есть в индексе Яши :) В личку отправил подробности.
Обратил внимание, что готовые статьи продают юзера без рейтинга и без отзывов (за редким исключением). Т.е. насколько я понимаю, я могу на мультоводить у вас в сервисе 20 акков, и сливать под ними по маленькой цене(замануха) статьи из каких-нить слабо популярных источников на которые яша заходит редковато. Если все так, то может будет полезно сделать проходной рейтинг/отзывы при публикации готовых статей?
Еще обратил внимание, что кнопочка проверки на уникальность в гугле и яндексе при каждой проверке проверяет по одной и той же фразе. Другими словами, наполовину честный копирайтер, может выложить у вас статью на продажу, затем посмотреть по какой фразе она проверяется на копии, переписать эту фразу и слить статью где-нить тут на форуме. В итоге ваша ручная проверка не будет находить копию (которая уже есть в сети). Может рандомно как-нить выбирать фразу для проверки на копию?
Собственноручная проверка с фразой из того куска, что вы предоставляете к прочтению тоже не панацея т.к. недопроборядочный копирайтер может переписать всю эту часть.
P.S. Надеюсь автоматическая проверка на копии у вас более продвинутая :)
P.P.S. Еще что странно.. в разделе Животные почти все статьи (особенно если учитывать только статьи про кошек) слиты в один день юзерами с нулевыми статами. Может я и параноик, но какой-то странный флешмоб :)
В остальном сервис порадовал :)
Хм. Зашел в каталог статей, нашел навскидку статью, написано, что по Yandex.XML проверено (я так понимаю на уникальность?). Жму кнопку пониже "проверка на копии" и в яндексе находится статья слово в слово! Эт как так?
Вы как часто статьи проверяете на копии?
Да, в самой таблице он показывает наиболее популярные, однако под таблицей написана общая сумма показов/переходов и указан процент вышеприведенных в таблице относительно всей суммы показов/переходов. Т.е. под таблицей, судя по формулировке, именно суммарные данные по всем запросам.
Вот как сие сформулировано:
Т.е. общее кол-во кликов 1315, из них по самым популярным запросам (из таблицы) 66.08%
Или сие как-то иначе трактуется?
Ну вот. А я, пока открывалась страница, уже наформулировал у себя в мозгах пару предложений с объяснениями почему не согласен с Вашим замечанием. Открылась значит страница, а тут такой облом :)
Походу на выходных исправлений ждать не стоит :)
Новые сайты не добавляются. После добавления пишет, мол все ок, сайт добавлен, редиректит на добавление ключевиков, а там в select-е пусто и в менюхе справа остается "Нет сайтов: Добавить новый сайт".
А почему они должны написать в гугл?
Всем спасибо за ответы :)
Гуглил по этому вопросу много. Прямого запрета нет, есть пункт который можно бы было считать запретом, но, вроде, как сами гугловцы на прямой вопрос про такую схему, отвечают положительно. Историй бана или еще чего за такую схему не встречал.
