Насчет Америки - да, действительно, на Второй мировой поднялась прилично. И Германию, кстати, подоила не окольными путями, а напрямую и очень неплохо. Плюс сделала неплохие инвестиции на будущее в виде "плана Маршалла".
Но Британия Германию подоила не меньше, плюс получила заметное преимущество перед фактически уничтоженной Европой - Германией, Францией и т. д. - да, Англию бомбили, но войны на ее территории не было. Да и с колониями не все так плохо - политическую независимость они получили, но экономики на английском капитале так и живут. Так что это далеко не середнячок.
Elb добавил 12.12.2009 в 17:28
Типа того - все народы разные, и ценности у них различные. Лежит папуас под пальмой, подходит белый:
- Ты что лежишь, ничего не делаешь?
- Да вот - жду пока банан созреет да упадет.
- Ты бы лучше пальму потряс, да собрал бы бананы.
- Зачем? Сам упадет.
- Так продал бы бананы, купил бы тачку, собрал бы больше бананов, продал бы... и т. д.
- А зачем?
- Ну... чтобы лежать и ничего не делать.
- Хм, а я чем занимаюсь?
Отчасти согласен - разница в качестве есть. Другой вопрос - кто из нас папуасы? Помните анекдот про негра под банановой пальмой и белого, уговаривающего негра заняться бизнесом?
Про "папуасов" очень нравится... когда Багдад был одним из крупнейших городов мира, Лондон был чуть ли не деревней.
Elb добавил 12.12.2009 в 17:06
Это - да. Но Соз - первый, кто "грамотно" привязал балалайки к иракской нефти, за что от парламента ему будет сплошной респект и уважуха. Он еще в премьеры вылезет...
Дык это мы можем подумать, ибо давно знаем, что у нас во всем виноват Чубайс, а аглицкий парламент-то до этого еще не дотумкал.😂
Смотря какую ерунду и смотря для кого говорящий. В прошлом августе западные СМИ говорили много ерунды с российской точки зрения, но абсолютные истины с точки зрения западного общества.
И если политик (а глава разведки, выступающий перед парламентом - тоже политик, не так ли?) полный провал политики объясняет относительно благовидными причинами, то он этому парламенту нужен. Иначе парламенту тоже надо как-то объясняться перед избирателями, кто виноват в том, что в Британию из Ирака идут гробы, а каждый налогоплательщик платит из своего кармана энное количество фунтов на непонятную войну, начавшуюся, как выяснилось, без всякого повода.
Прошу прощения за наглость, но напомню, что именно парламент в Британии формирует правительство, а потому несет прямую ответственность перед электоратом за действия этого правительства. И какую бы чушь не нес этот политик, но если эта чушь направлена на прикрытие задницы этих самых депутатов, и эту чушь британский пипл схавает, то никто его никогда не уволит, а еще и в рыцарское звание возведут за столь эффектный ход как выставление России в качестве разжигателя войны.
Опять такая же ерунда началась: тупо не подключается - и все тут.
А я согласен с Bronza. У меня, может, восьмой том "Войны и мира" недописанный лежит - так работать надо.😂 Какое творчество в таких условиях? Только на форуме пофлудить...
О чем, собственно, и говорю: "важные дела" становятся прокрастинацией, если мешают делать более важные для конкретного человека.
По симфониям не спец, но мне сильно кажется, что на "Чудное мгновенье" у Пушкина ушло не более сорока минут. Но чтобы за эти сорок минут талантливый человек создал шедевр, остальное время он должен думать не о хлебе насущном, а о чудных мгновеньях...
В средних широтах? 2 урожая в год? Чтоб не убиваться и прокормиться? И еще чтоб на симфонии время осталось? Я родом из самых южных средних широт России, но там такого нет. Я очень хочу в такие средние широты, честное слово, - без всякой иронии. Где это Эльдорадо, Рио-Инженейро, Земля обетованная и т. д.?
Да, грешен - всегда предполагал, что люди без еды никак...;)
Ну так потому и короткую, что голодную. И, думаю, написал бы намного больше, если бы не эти обстоятельства.
Лучше, действительно, не думать о полезном, лучше начать делать что-то приятное (гусары, молчать!) - по закону подлости вырубит сразу.
Я вроде бы говорю как раз обратное: голодными моцарты творить не могут, но и пахать им некогда. Поэтому кто-то должен пахать за них, иначе моцарты вымрут. И примеры с королями и капустой тут некорректны, ибо короли выращивают капусту для развлекухи, а не от голода.
