Таким образом, для того, чтобы понять, насколько мужчина соответствует идеалу, необходимо:
1. Визуально оценить длину носа объекта. Прикладывать линейку к носу нежелательно: объект может не понять намерений, испугаться и убежать (испуг и убегание могут произойти и при понимании объектом намерений).
2. Визуально оценить длину пальцев объекта. Прикладывать линейку к пальцам также нежелательно: объект может решить, что пальцы оцениваются на предмет размера обручального кольца. Последствия - испуг и убегание.
3. Визуально изучить месторасположение залысин на голове объекта. При отсутствии таковых по причине отсутствия лысины вообще или волос вообще у объекта перейти к пункту 4.
4. Уточнить у объекта размер ноги. Если размер подходящий - перейти к пункту 5.
5. Ненавязчиво и незаметно для объекта разуть объект и проверить данные из пункта 4. Внимание! Неожиданное лишение объекта обуви может привести к неожиданным последствиям в виде неожиданного изменения климата в отдельно взятом помещении.
6. Оценить протертость носков объекта. В случае отсутствия протертостей перейти к пункту 7.
7. Сделать абсолютно произвольный вывод об идеальности объекта.
Ну хоть что-то с утра порадовало - хоть где-то жизнь есть. Можно уйти с лавочки и заняться делом, чтоб глупых мыслей было меньше...
А это по другим линиям.😂 Кстати, он тоже дворянин был как-никак - так что не зазорно.
Ключевые слова были - "в итоге". Априорные знания в межличностных отношениях не имеют почти никакого смысла, ибо каждая личность индивидуальна, а каждая ситуация уникальна. И подходить к каждой ситуации с общим аршином (ну или линейкой-членомеркой) просто глупо.
Ну дай Бог, чтоб для Вас Ваша теория оказалась правильной. Только можно пройти вещи и посложнее, чем Вы, но в итоге ничего не получить, ибо
Блажен, кто верует. Аминь.
Угу, а то выбирают всякую гопоту из Шепетовки...
Спасибо за ссылку - что-то подобное читал, но не сохранил.
Тады я почти в точку попал: раз обходишься без памперса - к женитьбе готов!
А по оффтопу... я хоть и далекий от таких забот человек, но кривоногое поколение уже наблюдаю. Пацанам-то вроде и пофик (хотя что может быть прекраснее стройной элегантно-волосатой мужской ноги:)), а девок жалко - морду-то замазать можно, но ноги-то не выпрямить...
Да меня вот это самое "множество лишений" интересует. Это количество должно отображаться на лбу, как годовые кольца у деревьев, выражаться благородно-снисходительным взглядом и усмешкой бывалого мачо или сплевыванием семок через губу, о них надо предварительно поведать женщине в подробностях и в строгой последовательности, чтобы ей стала понятна глубина этих лишений и мера страданий? Коим образом свой героизм на фоне множества лишений демонстрировать?
И коим образом сам мачо с обтянутым торсом определит, достаточно лишений он перенес, чтоб его мужественность не вызывала сомнений, или еще немного надо? Как только первая баба даст - тогда и хватит?
И о качестве лишений поподробнее - надо "горячую точку" пройти или неделю без интернета прожить?
Да даже не спортом заниматься. Я вот никогда ничем не занимался (а, нет - лет в 9 год на дзюдо проходил:)). Просто шевелиться. Да, компьютер замечательно - мы тоже порой зависали на спектрумах и денди, да и пиво с вином за углом пробовали... но не пойти летом играть в футбол, а "грызть семки" - как-то и в голову не пришло бы.
Так это ж не только в этом конкретном дворе - это везде... Не может же быть, что поколение на 100% состоит из гопоты.
