Elb

Elb
Рейтинг
56
Регистрация
01.12.2007
yet_warm:
Тигра, а то и на березку бы противогаз? 😮 🤪

А потом прострелить березке коленку.😂

Юлия Мар:
В выражении собственного "я"? Как могут, уж не взыщите.

А оно - это "я" кому нужно? Или это "я" нужно лишь этому же "я"? Дык выразишь - все равно ничего не останется... В загробный мир и переселение душ не верю...

Тигра:
Главное - не усложнять сложное и не упрощать простое. (с)

О чем и речь. Мое любимое правило - "бритва Оккама": "Не преумножай сущности без нужды".

Да не получается у меня верить в случайности. Как я ни пыталась, мой личный опыт наблюдений себя и других людей заставляет думать и верить в совсем иное, нежели всемогущий Случай.

Придет-придет. "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось вашим мудрецам." Вроде Шекспир.

Насчет знаний я понимаю. И если бы не было этого постоянно процесса опровержения старой базы знаний, не было бы развития и роста. Была бы стагнация и деградация - как есть всегда при отсутствии движения. Бо движение, изменение=жизнь. И разум дан именно затем.
Большинство во все времена разум использовало минимально, ничего страшного и странного в этом нет, ибо это - статистический фон.

Отлично изложено. Согласен полностью.

Но и он кое-что, да значит - у каждого минимально разумного есть дофига способов и вариантов влиять на мир вокруг себя, постоянно его меняя.

Влиять можно, можно изменять мир вокруг себя, но тема о смысле жизни... Зачем изменять мир вокруг себя? Имхо, чтоб было комфортнее и проще было б развлекаться?

Вот и думайте объективнее и ширее - Случай и человек=живтоне - это очень узко, ибо однобоко.

Да, про однобокость сильно и жестоко.:) Но пока я на таких позициях, вы - на других.

Я не ищу ответ на Ваш вопрос, т.к. для меня это давно не вопрос.

Слово "давно" тут лишнее, свойственное молодости.;) "Все течет, все изменяется..." (вроде Гераклит).

Ответа от меня и не будет и мне нет никакой нужды куда-то там Вас припечатывать - у меня совсем другая концепция видения мира, спор бесполезен. Точнее, я в нем для себя не вижу толка, поэтому просто меняюсь мнениями, без припечатываний, такскать.

А это зря. У меня этих концепций было столько... Пока остановился на этой. Хм, даже не знаю, на какой - оформить даже для себя в мозгу не могу. Иначе бы уж фолиант писал бы.😂

Так что давайте меняться мнениями и дальше - вдруг ответ посередине? "Истина где-то рядом";)

Евген:
фигу. читай топик.

Что, я - из ума выжил?:)

блин, я вобще не понимаю какой ИДИОТ назвал ЭТО культовым или религиозным сооружением? явно техническое сооружение

А вот тут вы, видимо, очень близко к телу. Никогда в новгородской Софии не были? Это ж не только культовое сооружение, но и огромный по тем временам склад, и фактически крепость - горожане там порой отсиживались месяцами...

То есть если мы скидываем с пирамид чисто религиозный ореол, то получаем очень полезные сооружения. Насколько помню, что-то писали, будто продукты там могут храниться чуть ли не вечно...

С военной точки зрения - обалденное укрепление: посиди-ка в пустыне недельку-другую вокруг пирамиды, а внутри-то жратвы и (домысливаю) воды до фига...

Получается что-то типа средневековой европейской крепости или замку, но построенной по законам пустыни...

Ха, Евген, а это интересно, продолжайте, - тема все забавнее становится. Если завтра на трезвую голову я приду к тому же выводу, то мое мировоззрение несколько поменяется...

Тигра:
Круть. 😂 Жаль я такого не умею. :(

Не мучайте Деду: если он увидит тигру на фоне самарских березок - его кондратий хватит, ибо посчитает это происком проамеров...🙅

Всем! Всем! Всем! Берегите Деду, чтобы Деда берег березки! Зимой нам будут нужны дрова!😂

(Во диалектика пошла - спать пора...)

Ceres:
Нет, гармония существует вне зависимости от того, что и кто слушает. Гармония есть и будет даже если не останется не единого уха.

Здесь я как раз... как это грамотно-то в философии... субъективист, что ли: нет ни единого уха - нет гармонии. Ибо гармония возможна при взаимосвязи всех участвующих в ней объектов.

Скажем, есть определенная гармония: Луна вращается вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца. Человек тут не участвует, хотя за счет этой гармонии и живет. А пульни человек в Луну ядерной петардой - новая гармония будет устанавливаться долго, но установится. Но без человека.

В области инфразвука или ультразвука есть гармония? Дельфин или летучая мышь, возможно, считают, что есть... А человек этой гармонии просто не слышит.

Не знаю открою ли для кого-то нечто новое, но композиторы ничего не сочиняют. Они имеют возможность на основе знаний и с помощью, пусть будет - "озарения" и "таланта" - создать музыкальное произведение. Для простоты понимания представьте большой мешок в ктором уже все есть. Так вот - композитор имеет возможность запускать в него периодически руки и доставать готовый продукт.

Ага, а поэты тоже? Или "где-то там" гармония слов тоже валяется? Хотя тут отчасти вы правы - либо пошлО, либо нет. "Залез в мешок" или нет.:) Хотя никакого "готового продукта" там нет...

p.s. wiki зло, бросайте эту привычку черпать там )

Дело в том, что я очень редко там что-то черпаю. Не хвастаясь: из тех нескольких тысяч статей, что я пересмотрел в Вики - 80% информации у меня есть в голове и так - чаще проверяю себя или закидываю другим общие сведения по теме. Здесь я следую за Славой Шевцовым: Вики - очень удобный инструмент, кто не согласен (а я - часто) - пусть ищет дальше.

лучше скажите, а кого сколько личных зубных щёток имеется одновременно...

А сколько надо? 32?😮

"Сначала было слово..." Разумность этих существ заключается в умении изложить закорючками или мычанием, понятным другим аналогичным существам, то, что их волнует. И смысл в их жизни не расплывается в вопросах - он ясен, осязаем, громок и порой дурно пахнет. Но он есть и искать его нет нужды.

Он есть? А в чем?

Jackyk:
На самом деле, спорить не о чем: иногда благодарят, иногда не благодарят, иногда ненавидят (случай, конечно же, несколько более сложный, чем явиться в суд за спасибо и это спасибо закономерно услышать).

Согласен. Но сходив один раз за "просто так" и не услышав "спасибо" (даже не булькающего:)), я второй раз не пойду.

Собственно, я выше об этом и говорил: слово "спасибо" стоить сказать хотя бы для собственной выгоды - в своих же интересах.

Евген:
а с чего вы это взяли? тем более, что очевидцев не сохранилось? :)
вот это и называется школоло - не знаешь вопроса, не позорься.
это же не древний египед - все записано ;)

Ладно-ладно, тут уели. А в египеде какие проблемы были со сплавом?

дамасская сталь это не технология.. это как дамасский бетон короче баян, уже обсужден 10 раз.

Ого! Вот это точно сюрприз! Можно ссылку на самый точный ответ из 10 обсуждений?

уже четко доказано - никаких сплавов по речке не было..

Ссылку на "четкие" доказательства, плиз.

юни:
Их вообще-то две, и одна у Иоанна, как следствие из двух главных.

А можно ссылки или цитаты (вам на слово поверю:))?

Остальное - частности.

Может - да, но для меня 10 заповедей, хоть я и атеист, - типа уголовного кодекса. Пока лишь две нарушил за жизнь, и то - несильно.

Возможно, а как быть с гармонией? К примеру с гармонией в музыке. Тоже случайность?

А что есть гармония? Это то, что нам нравится. Больше всего нравится. Для кого-то гармония есть только в классической музыке, для кого-то гармонична ламбада, для кого-то всякая хрень типа "продиджи", для кого-то - Анжелика Варум и т. п.

Гармо́ния (греч. ἁρμονία — связь, порядок; строй, лад; слаженность, соразмерность, стройность)

То есть каждый отдельный индивид пребывает в гармонии с каждой отдельной мелодией. Или близок к этой гармонии.

А это не случайность разве?

Кстати, про музыку напомнили - чуть "левый" пример приведу. Сижу сегодня в кафешке на Моховой после суда - по радио песня Расторгуева "Мы с конем...". Я ее больше года не слышал (не меломан, не фанат и пр.). Сажусь через два часа в электричку до Пушкина - заходит парнишка... и поет ту же самую песню. Голос - идентичен расторгуевскому. Десятку пришлось дать - случайность-то невероятная...:)

Евген:
слушай, не раздражай а?

Извините, коль такой раздражитель попался.

гром-камень под всадника везли ТРИ года. целая операция, итить.

Вот именно. Гром-камень везли по суше, египтяне сплавляли камни на судах по воде - в разы быстрее.

Египтяне же всего за 20 лет всего пирамидки отгрохивали :)

И что? Не нравится сравнение с Исаакием - посмотрите Транссиб. 25 лет - 7000 (семь тысяч) километров железок положили. Вернее, 28 - в обе стороны и по две рельсы на путь. И шпал несколько миллионов. Вручную, с коняшками разве что.

забавно сравнивать жирафов с технологиями. и ксати жирафы так никуда и не делись, а технологии исчезли - вот незадача.. до сих пор никто так не может, а египтяне на раз делали.

Хм, жирафы и сейчас есть в Ставрополье? Теперь я понял причину развала Союза: комбайнер Миша увидел на поле жирафа, приобрел от того пятно на голове и охренел.😂

А насчет "на раз делали, а мы не можем" я тут в соседнем топике бьюсь: глуп еще человек как существо в частности и в общем. И ничего сверхъестественного тут нет - технологию дамасской стали восстанавливали 1000 лет. По-моему, безуспешно. Технологию создания русских кольчуг так никто и не восстановил...

furnaslives:
кстати, если запрячь бегемотов в несколько рядов, то наверняка можно будет сдвинуть любой монолит
а наверх поднять уже не проблема, подпереть снизу медными пилами - сам подымется
:D

Вы пробовали запрягать бегемотов?😂😂😂 Хотя вроде бегемот и тот же вол - родственники.

Всего: 5333