Да проще билет в Антарктиду. В один конец. Или прыжок с дефектным парашютом.
Ибо нафик такая любимая дома, которая работает в сети, а потом ее дома вечно нет, ибо все по бассейнам-фитнесам-массажам шляется да с конями развлекается?
Не, гвоздичку и ребенка!😂
Без обид для ТС: напомнило душещипательные экзерсисы "а-ля Донцова" (читал - был грешен при полном безкнижье лет 10 назад, Робски и прочих баб нынешних не читал).
И "ностальжи" часто нравится, но философию из разбитой чашки разводить - это тем более пОшло, ибо много раз было.
Не, вполне читабельно по стилю, но суть-то где?
Может, с вентиляцией что-то не то? Постоянно курю дома в "заведении" - освежителя хватает. Дом далеко не новый, в квартире и некурящие есть - давно бы был с позором изгнан...
А толку, что примут? Давно уже практически везде курение запрещено:
Теперь смотрим запрет про распитие алкоголя (20.20 КоАП):
В первом случае в качестве исключения указаны "специально отведенные места", во втором - "предприятия общественного питания". А кафе - это не предприятие общепита? А стол с пепельницей в том же кафе - не специально отведенное место?;)
И пусть мне кто докажет, что балкон частной квартиры - это общественное место.:)
Может, проверить - а есть ли все же начальник?:)
Это-то ладно. Вот ребенка никто не предложил - это странно.:)
... и тут в аморальную тему входит Калинин - весь в белом.😂
Если учесть, что это примерно десятая такая тема за последние месяц-полтора, то уже просто откровенно скучно.:)
Ну а че от буржуинов ждать-то?:) Если Каспарова вот уважает, а Карпова нет.
Странно, что с Касьяновым не знаком.:)
Забавно.
Так нормально:
Доброе утро, Иван - Good morning, Ivan
А вот тут Гугль поначалу озадачивается:
Доброе утро, Владимир - Good morning, Mr
А вот так Гугль отличает уважаемых людей от смердов:
Доброе утро, Иванов - Good morning, Ivanov
Доброе утро, Петров - Good morning, Petrov, НО
Доброе утро, Медведев - Good morning, Mr. Medvedev
Доброе утро, Путин - Good morning, Mr. Putin
Знает буржуй, кому кланяться.😂
П.С. Ну что за тема? День теперь убит нафик...:)
Ну отдать-то непонятно кому народное достояние - дело нехитрое.
Но вот что забавно. На днях читал (в "АиФ", что ли) высказывание одного из чиновных священников - так тот прямо сказал, что если РПЦ отдать, например, Храм Христа Спасителя, то она его банально не сможет содержать.
Вопрос-то, конечно, спорный - бабла у РПЦ куда поболее, чем у Христа было. Но признание интересное.
Да в том-то и дело, что простые решения у нас почему-то не принимаются, - постоянно выдумывается черт знает что. Поэтому система отношений только усложняется и запутывается.
Как кто? Те же органы, что и сейчас. А, нет - полисмены.:)
Это сейчас им ничего не доказать, когда обе стороны в отказ идут. А когда одна сторона другую готова слить, зная, что ей ничего не будет, - да запросто.
Вопрос лишь в частностях. Взятки даются за что? Либо за то, что чиновник закрыл глаза (гаишник на нарушение ДТП, таможенник - на нарушение таможенных правил), либо за то, что позволил совершить вполне легальное действие (дал разрешение на что-то, тот же таможенник ускорил процесс оформления и т. д.).
Со вторым вариантом проблем вообще не будет, с первым - надо думать. Скажем, "стукачу" снижать штраф за то же ДТП или НТП до минимума и т. д.
