Медведев предложил новый прикол! :)

не все так просто

человек, который берет взятки паталогически жаден до денег - деньги для него это его "Бог"

он не боится ни тюрьмы в 12 лет ни еще чего, он боится только одного - остаться нищим

То есть по этому медведевскому закону его просто обдерут, как липку и конечно уволят с сытной должности

В какой то мере для примера можно привести такой случай :

какой-то миллионер раззорился (не помню его имени-найдете)

все его имущество пошло с молотка и хотя после всех продаж и покрытия всех долгов на счету оставалось пару миллионов - он выбросился из окна буржуйской многоэтажки

Насмерть конечно шмякнулся.

Вот оно, как стать из богатых нищим - "падать" всегда очень больно.

Я не пойму, а почему не 50 лет тюрьмы?

50 лет кормить ? :)

Наказание должно перевоспитывать, а не убивать.

щас у власти одно ворьё....

ни чего не помогает... :(

Неа, сейчас за получение взятки можно конфискацию получить и бремя доказывания, что имущество нажито честным путем, лежит на обвиняемом. То есть взяточник теряет все имущество и пешком в тюрьму, а Медведев предлагает "тюрьма не ходить" и денег отбирать только взятка*100. Мне почему-то кажется, что дали взятку тому человеку, который текст обращения Медведеву писал и он вставил немного отсебятинки. Не мог Димка сам такую хрень придумать )

50 лет и штраф....так лучше?

tysson добавил 01-12-2010 в 11:41

в таких документах каждое слово стоит на своем месте....там нет отсебятины и недочетов!

😂

Я и не говорил, что отсебятина дешево стоит🚬

Не сработает. Ибо всякий взяточник знает, что откупиться можно менее чем стократной суммой при личной договорённости с тем, кто ловит тебя. Или схема будет такая: взял взятку в 10 тысяч уе, накрыли тебя, накрывающему даёшь взятку в 30 тысяч уе и он оформляет дело так, будто взятка тобой полученная составляет всего 2 бакса 18 центов. Отдаёшь 218 баксов в доход государства и вновь на коне. :)

Ну отдать-то непонятно кому народное достояние - дело нехитрое.

Но вот что забавно. На днях читал (в "АиФ", что ли) высказывание одного из чиновных священников - так тот прямо сказал, что если РПЦ отдать, например, Храм Христа Спасителя, то она его банально не сможет содержать.

Вопрос-то, конечно, спорный - бабла у РПЦ куда поболее, чем у Христа было. Но признание интересное.

Да в том-то и дело, что простые решения у нас почему-то не принимаются, - постоянно выдумывается черт знает что. Поэтому система отношений только усложняется и запутывается.

Как кто? Те же органы, что и сейчас. А, нет - полисмены.:)

Это сейчас им ничего не доказать, когда обе стороны в отказ идут. А когда одна сторона другую готова слить, зная, что ей ничего не будет, - да запросто.

Вопрос лишь в частностях. Взятки даются за что? Либо за то, что чиновник закрыл глаза (гаишник на нарушение ДТП, таможенник - на нарушение таможенных правил), либо за то, что позволил совершить вполне легальное действие (дал разрешение на что-то, тот же таможенник ускорил процесс оформления и т. д.).

Со вторым вариантом проблем вообще не будет, с первым - надо думать. Скажем, "стукачу" снижать штраф за то же ДТП или НТП до минимума и т. д.

а тот кто ловит тебя- его тоже ловят

короче пересчитывай по новой :)