проверил по своим наработкам без обработки синонимов - для тематически схожих текстов процент совпадения 0.
kosmohost,
мне кажется Яндекс достали автодобавлением и обходом капчи, вот он лавочку временно и прикрыл. Хорошие сайты и так сами по ссылкам найдутся.
т.е. Вы хотите сказать, что в других CMS это не реализовано?
Alexby,
Вы проанализировали другие автосайты? какие н них партнерки и методы рекламы используются?
greenwood,
все может быть, все может быть
так они вроде на параходе уже покатались.
сгенерированный лучше. он как минимум интереснее с технической точки зрения, думаю не зря в дорвеестроении есть умные люди, заставляющие постоянно развиваться ПС. Такой вот баланс получает "добра" со "злом" получается.
Кроме того, в данном случае интересен на факт кражи контента как таковой, интересен и опасен вопрос определения первоисточника для двух (почти)идентичных сайтов.
на вопрос коллег я отвечал в одном из предыдущих сообщений.
я считаю, что у оптимизаторов, пускай как и у пиратов, должен быть некий кодекс чести. Ктото его придерживается, кто то говорит, что придерживается но в темную делает плохие вещи, противоречащие кодексу. Вот когда такой темный выявляется - начинается разборка, что же с ним делать. Дорвееестроители "вредят" посковой оптимизации, бороться с ними задача ПС. А вот такие вот "пираты" вредят своим коллегам, а не ПС и бороться с ними ПС не кинется, благо хотя бы теоретически-обоснованного алгоритма определения автора мне не известно.
Поэтому наша задача вырабатывать стратегию (пускай в дискуссии) борьбы с "овцами", которые портят все стадо.
Все ИМХО, при написании этой заметки ни одно животное не пострадало, все совпадения с реальными людьми случайны.
:)
Logistic,
в общем нужно следить за развитием ситуации.
Logistic, greenwood,
решит/не решит покажет время. можно обсудить меры противодействия самими владельцами сайта. ПС может быть это нафиг и не нужно, а нам нужно с этим бороться.
Ходорковский тоже был "самым обсуждаемым".
