Может быть достанет ума и для аргументации?
Нет конечно - сборная солянка. У меня тематика софт, а в Sape этого очень мало.
C 26.05 по 1.06 морда выпала из Яндекса. Причина - Sape. Писал безответные письма Платону, потом продублировал Sape'вские ссылки с морды на ее дубли - страница через два дня вернулась в топ выдачи.
А какое отношение Google Earth вообще имеет к данному разделу форума, кроме имени изготовителя?
Я прошу прощения, пару дней не заглядывал. Поэтому отвечу постфактум к топику.
Само обсуждение скатилось к перемалыванию воздуха. Какая разница пользуется Грей лицензионным софтом или цельнотянутым? Разве речь об этом?
Уважаемые, ВСЕ МЫ, в той или иной степени воры. И думаю, Грей не исключение. А что удивительного? В такой стране жили да и живем. У нас же в порядке вещей тащить все, что плохо лежит. Однако разве это причина по которой надо "по-доброму" воспринимать руку в своем кармане? ;-)) Вы сами, уважаемые, много ли проявите доброты застав когонить роющимся в ваших вещах? ;-))
Не пойман - не вор. Но ведь только до тех пор пока не пойман. Я не призываю к всеобщему поклонению копирайту и переходу исключительно на лицензионный софт. Я первый посмеюсь над тем кто это предложит (а то и камнем запущу). Однако если служитель того же Мокрософта схватит мя за грудки и спросит какого ж рожна у мя на компе ворованные винда и офис - я буду каяться, сетовать на тяжкую жизнь, бубнить "я больше не буду" и т.д. :-)))))))))) Потому что я - вор. Мало того, я - ПОЙМАННЫЙ ВОР. И теперь ХОЗЯИН РЕШАЕТ что делать - то ли "по всей строгости", то ли наплевать и забыть, то ли, как сделал Грей, устроить показательное наказание, чтобы другим неповадно было. Это его хозяйское право: решать, что делать с пойманным вором.
Пример с мокрософтом конечно же утопия - нафиг я им сдался. Не обеднеет, да и не на мне (на вас) его прибыли делаются. Однако выкладывая на свой сайт чужой материал, я точно так же всегда готов к тому, что объявится хозяин и потребует восстановления справедливости. Я при этом извинюсь, наплету чтонить о недоразумении и ошибке, буду шаркать ножкой и т.д. Именно так. Потому что у меня рыльце в пушку, а на его стороне правда. Да и слава вора мне вовсе ни к чему.
А что я вижу в данном случае? "Ладно, убрал твой материал" Это что, вор одолжение делает хозяину?! Может он еще "спасибо" ждет? Ах, хозяин оказался способным не только зубами поскрипеть, но и ощутимо по шапке дать? Ну значит он больной, хозяин то, лечиться ему надо... Я так понимаю, что осуждающие Грея оправдывают и разделяют такой подход?
Всем нам, так или иначе, приходится брать чужое. Но, уважаемые, беря чужое, помните, что это ЧУЖОЕ. Уважайте хозяина - для него ваше чужое как раз-таки свое кровное. Сталкиваясь с любыми (хоть с самыми самодурскими) требованиями хозяина, помните, что это он ночи не спал - вкалывал, а вы за пару минут его труд уже готовы своим "посчитать". Говоря о цивилизованном отношении к ворам, о добром к ним отношении - вспомните: вам самим никогда не приходилось кулаками доказывать право на свою же собственность?
Здесь впервые. Пришел по ссылке с webscript.ru Специально зарегился, чтобы высказать свою полную поддержку и одобрение действиям Gray'я.
Мне непонятны прозвучавшие здесь размышления на тему "да много ли украли", "добрее надо быть", "нецивилизованные методы" и т.д.
Сколько бы не украли, факт остается фактом - украли! Закрывать ли глаза на воровство или нет - это дело хозяйское. Хозяину решать, его полное право. Методы плохи? Чем же? Порнотрафик - это нецивилизованно? А что, где-то есть цивилизованное воровство? Гы-гы... С волками жить - по волчьи выть! Прозвучавшие здесь ответы "с той стороны", только подтверждают, что потакать таким не следует.
