Ну, грубо говоря, сайт может быть усеян продажными ссылками, но если они "в кассу" (в тему) - поди придерись. В идеале одним выстрелом убивается два зайца: и ссылки по теме, которые могут быть действительно интересны посетителю, и денюжка за эти ссылки. Где б еще такое сыскать. :)
Что такое "принудительная ссылка"? Чем она отличается от продажной?
"Весь интернет" начинает иметь другую тенденцию: обычные (и как правило именно тематические) ссылки "для людей" закрываются от индексации, чтобы можно было больше/дороже продать ссылок со страницы. Открытыми для индексации остается как-раз всякое проданное барахло.
Если уж продаешь ссылки ("зло"), то продавай (старайся) тематические ссылки ("меньшее из зол").
И Я, и Г борются с нерелевантной выдачей. Зайдите на их "формы доклада" - примерьте их к себе.
Если мой сайт есть в серпе по запросу "остеохондроз", а на самом деле у меня на какой-то странице просто продана ссылка "лечение остеохондроза" (и не суть важно куда она ведет) и только из-за текста этой ссылки я оказался в выдаче, в то время, как весь сайт у меня посвящен прохождению тетриса и ни про позвоночник, ни про вообще медицину ни слова - я спаммер. "Если в результатах поиска на Яндексе вы увидели страницы, совершенно не соответствующие поисковому запросу...", "Мы отрицательно относимся к этому и просим сообщать нам, если в результатах поиска Google оказываются материалы, которые, по Вашему мнению, являются нерелевантными, то есть спамом."
Из двух зол следует выбирать меньшее. Хотя, я сам, например, размещаю нетематичные ссылки - нет предложений по тематике. Гром не грянет - мужик не перекрестится. :)
Речь не о том, чтобы "провести янексоидов", а о том, как меньше "нагрешить".
Если не секрет, на основании чего сделано такое умозаключение?
Логика простая: размещайте тематические ссылки. Тематика - понятие определенное, честность-нечестность - относительное.
Если у Вас строительный сайт, но он находится поисковиком по фармацевтическому запросу из-за того, что на нем размещена ссылка на какую-то "медицину" - Вы спаммер. Ссылки на Вашем сайте ведут к искажению серпа. Отсюда санкции - автоматом или по стуку.
Не буду же я на сервисе, где продаю ссылки в том числе и с морды кричать о том, что моя морда выпала из базы Я. ;) Вот если бы в Sape был некий аналог sleep'а для ВМ - "заснул" бы на время восстановления в базе и все.
Гы... Ну а что делать если Sape кидает? Это было не обвинение - констатация произошедшего. Или вы как-то по-другому это бы назвали?
Кстати, лично меня вы кинули не в первый раз. Да, на жалкие центы. Но в первый раз сообщение в обратку ушло как в никуда - никакого ответа, никакого доначисления, никакой реакции вообще. Уверен, что и в этот раз не будь ора - так же бы осталось безответным, впрочем я не ясновидец.
Поэтому я ваше "глупость" в купе с враньем (ошибкой "взялся отвечать даже не вникнув в суть вопроса"?), иначе как хамство не воспринимаю. Уж извините.
Плохо смотрели: index.php (html).
Именно выпадение морды из базы и сподвигло на эти размышления. Можете так же проверить мою хронологию - именно в это время у меня была снята половина ссылок с морды. Кто-то и в BL занес - именно потому-что люди не видели, что их ссылки проиндексированы - видимо думали, что зря платят. Ссылки были проиндексированы и проиндексированы сейчас. Но тогда это увидеть было невозможно: смотреть нечего - морды в базе не было.
Отсюда я и сделал вывод, что, во-первых, есть недодумка с вашей стороны, во-вторых, что в моих же интересах продублировать ссылки на /index.php: с т.з. ПС дубли будут действительно тождественны, и если когда-то у меня опять (тьфу-тьфу-тьфу) выпадет морда, оптимизаторы не кинутся снимать ссылки - они увидят, что ссылки проиндексированы на /index.php и скорее всего решат, что это и есть морда.
Связь полная. Да, я завелся, поэтому и нарушил здесь "обет молчания". Когда вспоминаю ваше хамство (лично Ваше) - опять завожусь. Имхо вас вообще нельзя подпускать к общению с пользователями. Если хотите - аргументирую, но в ПМ - здесь это будет просто флеймом.
Злость, возмущение подтолкнули написать - закусил удила. Однако в написанном ничего придуманного нет.
Не кажется ли вам, что хотел бы нагадить - я бы написал чтонить более "страшное"? Ну например, взяв за основу первый пост топика, сочинил бы, что со мной произошло тоже самое - привел бы текст несуществующего письма Платона, в котором было бы прямо указано, что Sape привела меня к пессимизации и раздувал бы эту фантазию?
Нет, Платон этого не отвечал. Вывод сделал сам - на правильности не настаиваю. Совпадение? Вполне возможно. Даже скорее всего.
Меня как-то раньше Бог миловал. А потому когда сие "счастие" меня постигло мала-мала запаниковал даже. Кроме появления ссылок Sape ничего особого на сайте не менялось. Яндекс стал считать моей мордой /index.php - отличие от "настоящей" морды в том, что на этом дубле морды не было ссылок Sape. Продублировал ссылки, заодно поубирал везде ссылки на /index.php (давно нужно было это сделать). Через два дня морда вернулась в базу. Совпадение? - пусть так.
Дружок, если цель доказать несостоятельность моего мнения - дык доказывай, а не смеши людей.
Вы можете от смеха гиены, перейти к человечекопонятным аргументам?
Если я сделал неправильный вывод о связи размещения ссылок Sape на сайте и выпадении морды из Яндекса - дык не гогочите, а чтонить по существу пожалуйста.
Может я действительно зря связываю эти два события: Sape'вские ссылки и выпадение из базы - дык раскройте мне глаза.
Расценивайте как хотите. Бред? Возможно.
Хостинг не менялся, на сайте кроме добаления новых материалов тоже никаких изменений кроме появления ссылок Sape.
Морда выпала из базы Яндекса на неделю. Связано это с Sape или с расположением звезд на небе - не знаю. Я вижу только со своей стороны последовательность: разместил ссылки Sape - выпал из индекса. Совсем выпал, напрочь: даже просто по названию сайта в серпе выдавались только ссылающиеся на меня. но не я сам.
