nic.ru или другие официальные регистраторы... через хостеров не стоит во избежании будующих трений
Совершенно верно, если есть возможность, то регистрируй через регистратора. Оно, конечно, удобнее платить в "одно окно", но не всегда себя оправдывает.
Помню, когда мы переносили первый свой сайт от хостера, у которого было сделан и домен, то было заметно, что они не в восторге, пошли какие-то торможения, пардон, "соплежуйства", глюки... нафиг это все надо.
Как писал Piotiger Я вот о чем. Когда создаешь сайт, закачиваешь на сервер, регистрируешься в поисковиках, регистрируешься во всяких хотлогах и спайлогах, то возникает необходимость ставить счетчики на сайт, опять приходиться закачивать все на сервер. Потом захотел еще какой-нибудь банер добавить или меню немного поменять, приходиться на каждой странице изменения вносить и если сайт большой то все это проблемно.
Подскажите пожалуйста как можно облегчить такой труд. Я знаю что можно, но слышал только поверхностно об этом, может кто-нибудь скажет каким он сервисом пользуется. Я слышал о SSI, но там страница выглядит уже не html а shtml, может это плохо для поисковиков каких-нибудь. Может кто-нибудь перепробовал многое и знает что лучше выбрать.
Сайт у меня не совсем большой будет, с базой данных.
Если ты используешь БД, то у тебя уже есть какая-то серверная технология, это может быть PHP, PErl, ASP, Python, да что угодно.
Значит, на серере у тебя лежит не просто страница, а скрипт, который выдает результат своей работы. Тогда можно вынести общие части страниц в отдельный файл и потом просто подключать у нужное место.
Как крайний вариант: если ты используешь какую-то прогу для верстки, туже ФронтПагу, Дримвивер, то там есть функция типа создания шаблона - вынесение общий частей страницы отдельно.
Расширения имхо большой роли не играют, я, например, их вообще не люблю - страраюсь делать так, чтобы все урлы заканчивались на "/".
Как писал Piotiger Opti, а ты напрямую домен регистрируешь или через хостера? У этого хостера в Ру-центре почему то такие же расценки что и в Регтайме, т.е. 22.5 и 17. И там еще 3-й вариант Гарант-Парк-Телеком, с такими ценами.
Напрямую.
Два с половиной года назад, когда регистрировал свой первый домен, заключил с ними договор, теперь только оплачиваю визой, да в веб-морду захожу, когда мне нужен еще какой-то домен. Вся процедура занимает около 1 минуты.
Как писал Piotiger Скажите пожалуйста, нет же разницы у хорошего хостинга домен регистрировть или не очень хорошего, точнее не очень известного. Регистратором ведь одним и тем же пользуются все. Я вот в ruweb.net хочу зарегестрировать за 22,5 и продление 17. Регистратора там три, я РегТайм хочу выбрать. У меня не возникнут потом проблемы с этим доменом?
С РeгТaймом?
Много про него всякого пишут. Лично мне он доверия не внушает. Не жалей 30 копеек в день (или 3 доллара в год) - иди лучше к нормальному регистратору. Я все регистрирую только в Ру-центре, мне так спокойней живется. :)
Как писал Ayavryk Имхо, лучше прописать в роботсе зеркало. Если сайт старый - то только так. Иначе будут потери ссылок, прописанных с www.
А если просто редирект на нужный домен с указанием пути?
Я так обычно апачу настраиваю, что обращение к site.com/abc/def.html пересылает на www.site.com/abc/def.html
Итог: сайт имеет один адрес, если кто криво набрал, то он предет все равно в нужное место. Если человек будет давать ссылку другу, то он просто скопирует ее из браузера, а там она уже правильная.
Возможность запрета всяких вспомогательных URL (типа отсортировать так / эдак или версии для печати) в robots.txt - для этого на уровне движка надо уже иметь стандартный набор для их запрета; При большом количестве статей перебора не будет? Не проще версию для печати гнать из одной директории или в шаблоне закрыть через JS и ноиндекс?
Объясните новичку что это дает?
Мне казалось, это только повысит частоту встречаемости нужных слов на сайте.
А если в текст статьи нужно будет вклинить ссылку партнера?
Как писал Iceman Смотря чего могете и умеете. Самая универсальная CMS из тех с которыми я стыкался - это Cocoon, но... это под Яву. А вот из связки PHP +MySQL (ну или другая СУБД) следует выделить Xaraya - прейдется немного попривыкнуть, освоиться, но зато и возможности прекрасные. Ну а если хочется просто - XOOPS вполне подойдет. И желательно, конечно, научиться самому писать и править модули и темы. От этого никуда не деться.
nic.ru или другие официальные регистраторы... через хостеров не стоит во избежании будующих трений
Совершенно верно, если есть возможность, то регистрируй через регистратора. Оно, конечно, удобнее платить в "одно окно", но не всегда себя оправдывает.
Помню, когда мы переносили первый свой сайт от хостера, у которого было сделан и домен, то было заметно, что они не в восторге, пошли какие-то торможения, пардон, "соплежуйства", глюки... нафиг это все надо.
Я вот о чем. Когда создаешь сайт, закачиваешь на сервер, регистрируешься в поисковиках, регистрируешься во всяких хотлогах и спайлогах, то возникает необходимость ставить счетчики на сайт, опять приходиться закачивать все на сервер. Потом захотел еще какой-нибудь банер добавить или меню немного поменять, приходиться на каждой странице изменения вносить и если сайт большой то все это проблемно.
Подскажите пожалуйста как можно облегчить такой труд. Я знаю что можно, но слышал только поверхностно об этом, может кто-нибудь скажет каким он сервисом пользуется. Я слышал о SSI, но там страница выглядит уже не html а shtml, может это плохо для поисковиков каких-нибудь. Может кто-нибудь перепробовал многое и знает что лучше выбрать.
Сайт у меня не совсем большой будет, с базой данных.
Если ты используешь БД, то у тебя уже есть какая-то серверная технология, это может быть PHP, PErl, ASP, Python, да что угодно.
Значит, на серере у тебя лежит не просто страница, а скрипт, который выдает результат своей работы. Тогда можно вынести общие части страниц в отдельный файл и потом просто подключать у нужное место.
Как крайний вариант: если ты используешь какую-то прогу для верстки, туже ФронтПагу, Дримвивер, то там есть функция типа создания шаблона - вынесение общий частей страницы отдельно.
Расширения имхо большой роли не играют, я, например, их вообще не люблю - страраюсь делать так, чтобы все урлы заканчивались на "/".
Opti, а ты напрямую домен регистрируешь или через хостера? У этого хостера в Ру-центре почему то такие же расценки что и в Регтайме, т.е. 22.5 и 17. И там еще 3-й вариант Гарант-Парк-Телеком, с такими ценами.
Напрямую.
Два с половиной года назад, когда регистрировал свой первый домен, заключил с ними договор, теперь только оплачиваю визой, да в веб-морду захожу, когда мне нужен еще какой-то домен. Вся процедура занимает около 1 минуты.
ГПТ - нормальная контора, знакомый там работает.
Но зачем? Если можно напрямую?
Я от греха подальше прячу в CSS и закрываю его от роботов.
В смысле?
Исходный код-то все равно будет на странице?
Или имеется в виду, что все настройки показа надо убрать в css-файл?
Скажите пожалуйста, нет же разницы у хорошего хостинга домен регистрировть или не очень хорошего, точнее не очень известного. Регистратором ведь одним и тем же пользуются все. Я вот в ruweb.net хочу зарегестрировать за 22,5 и продление 17. Регистратора там три, я РегТайм хочу выбрать. У меня не возникнут потом проблемы с этим доменом?
С РeгТaймом?
Много про него всякого пишут. Лично мне он доверия не внушает. Не жалей 30 копеек в день (или 3 доллара в год) - иди лучше к нормальному регистратору. Я все регистрирую только в Ру-центре, мне так спокойней живется. :)
Имхо, лучше прописать в роботсе зеркало. Если сайт старый - то только так. Иначе будут потери ссылок, прописанных с www.
А если просто редирект на нужный домен с указанием пути?
Я так обычно апачу настраиваю, что обращение к site.com/abc/def.html пересылает на www.site.com/abc/def.html
Итог: сайт имеет один адрес, если кто криво набрал, то он предет все равно в нужное место. Если человек будет давать ссылку другу, то он просто скопирует ее из браузера, а там она уже правильная.
При большом количестве статей перебора не будет? Не проще версию для печати гнать из одной директории или в шаблоне закрыть через JS и ноиндекс?
Объясните новичку что это дает?
Мне казалось, это только повысит частоту встречаемости нужных слов на сайте.
То просто ставится руками и все.
Можем установить на Ваш сайт CMS, качественно, недорого. Friendship with SE guaranteed 100%
CMS очень многофункциональна, в ней есть встроеный links directory scipt, html редактор и много-много разных полезностей
Очень содержательное описание.....
Что за ЦМС, на чем работает, что требует, что умеет?
Можете опубликовать хотя бы краткое описание?
Примерный уровень цен?
2: Как писал Iceman
Спасибо за список.
у большинства бесплатных CMS (Drupal, Нюка и др.) основная проблема с тегами кейвордс и дескрипшн. :(
На то они и бесплатные, чтобы после сборки сайта "дорабатывать напильником". :)
Смотря чего могете и умеете. Самая универсальная CMS из тех с которыми я стыкался - это Cocoon, но... это под Яву. А вот из связки PHP +MySQL (ну или другая СУБД) следует выделить Xaraya - прейдется немного попривыкнуть, освоиться, но зато и возможности прекрасные. Ну а если хочется просто - XOOPS вполне подойдет. И желательно, конечно, научиться самому писать и править модули и темы. От этого никуда не деться.