sottovoce

sottovoce
Рейтинг
59
Регистрация
12.11.2004
Как писал AiK

Если определение "поискового" траффика останется неизменным, то понравится не очень сильно.

А Бегуну просто невыгодно отказываться от этого _поискового_ траффика.

Что же касается приятной новости, да в контексте этого топика, то... вебмастерам Бегун, пожалуй, подарка большого сделать не сможет, а вот рекламодателям может попытаться подсластить не очень сладкую пилюлю. Похоже, давно анонсированную отмену наценки за таргетинг все же сделают. Ею и так мало кто пользуется, потому Бегун на ней много не потеряет, зато помпезной пиарной пыли в глаза по этому поводу напустить, компания наверняка не забудет! 🍻

Но это так, мое предположение, не более... Поубавился что-то мой пыл по поводу Бегуна и больше доказывать ничего не хочется... :(

Как писал Gray
В первом случае это поисковая реклама, а в другом - контекстная.

Сергей, а зайдите в настройки аккаунта и посмотрите описание пакета "Профессиональный".

=============

Выбор площадок.
Разрешите трафик только с поисковых систем, или со всех рекламных площадок.

=============

Терминология хорошая.

И, в данном случае, эти вебмастеры, что вставили формочку на свой сайт и дающие дорвейный траффик по контексту, как ни крути поисковой системой не станут, а останутся именно рекламной площадкой, где есть _чуть-чуть_ контекстного (дорвейного) траффика. Если на некоторых аккаунтах меня такой трафик устраивает, и я не добавляю настройку "профессионального" пакета, то для ряда случаев дорвейный траффик мне совсем ни к чему - есть некоторое количество _дорогих_ запросов, где я не хочу платить под 1$ и более тем самым Васям Пупкиным, что стали по версии Бегуна "поисковиком" и _обязательно_ некое количество кликов в день накрутят себе сами.

Как писал Gray
Что же касается претензий к Бегуну, то тут стоит только удивляться. На одной странице вы высказываете претензии и к тому, что трафик Бегуна некачественный, и к тому, что Бегун жестко фильтрует некачественный трафик. Причем эти претензии звучат от одного и того же человека.
Трафик, между тем, фильтровать действительно надо - где-то он некачественный, а где-то его банально накручивают.

Спасибо за камешек в мой огород. ;-)

В этом топике имеются претензии к Бегуну как со стороны рекламодателей, так и со стороны партнеров. Все заинтересованные стороны взяли и накинулись на бедный Бегун, который чист, безгрешен и, оказывается, ни в чем не виноват. Как рекламодатель, я прекрасно знаю, что вебмастера не безгрешны и часто грешат накликиванием (оттого я и не хочу иметь дело с перечисленными выши сайтами, оттого я и хочу иметь траффик именно с поисковиков, а не партнерок - там уж если тебя и скликивают, то конкуренты, а не горе-вебмастера).

Как вебмастер, я вижу вполне обоснованные претензии "коллег по цеху", которым закрывали аккаунт _именно_ в момент попытки снять деньги. Сергей, Вам не кажется странным тот факт, что полгода-год, этот партнер был дорог, мил и люб Бегуном, но едва он захотел денег, как вся любовь тут же прошла и все помидоры завяли? Почему господин Шерман долгое время _терпеливо объяснял_ вебмастеру то, что тот по его версии делает что-то не так, а не отключал аккаунт сразу, продолжая откручивать на нем деньги рекламодателя?

Лично меня (да и не только меня) это наводит на определенные мысли. Хорошую репутацию очень тяжело получить и очень легко безвозвратно потерять...

Как видно, отключено таким образом было немало ресурсов, а вот случаев возврата денег рекламодателю, я что-то реально не припомню, хотя с Бегуном уже не первый год работаю...

А ведь на самом деле, есть некая идеализированная картина, которую мы никогда не понаблюдаем в действии - отследили они нечистоплотного вебмастера, отключили его аккаунт и, увидев от какого рекламодателя и сколько вебмастер должен был получить доход, просто взяли бы и вернули эти деньги на аккаунт рекламодателей без жалоб с их стороны.

Но эта нарисованная мною картина, повторюсь, идеализированная.

И потому я сейчас "и за наших, и ваших", потому что и по отношению к рекламодателям, и по отношению к партнерам Бегун ведет себя не очень добросовестно, некоторым образом обманывая и тех, и других...

Как писал Никита Шерман
Я внес ясность, или остались какие-то вопросы?

К сожалению, остались.

1. Бегун НЕ ПЛАТИТ деньги за некачественный трафик.

Почему, в таком случае, за _не_качественный_ траффик должен платить рекламодатель?

3. На всех, указанных вами сайтах, чтоит форма поиска, которая, разумеется, относится в Бегуне к поисковикам. Показ же объявлений только на Мэил.ру и Апорте пока не выведен отдельной услугой, извините.

Если я Вас правильно понял, то наличие формы поиска на сайте, является однозначным критерием того, что сайт является поисковиком?

Вы поймите - мне не жалко те 10-15$, что скрутились на тех сайтах, что Вы назвали поисковиками, я хочу быть уверенным в том, чтобы поисковым трафиком был бы именно _поисковый_ траффик, а это, как ни крути - лишь Майл и Апорт, и с некоторыми оговорками Метабот и Рефер, а не очередной сайт от Васи Ушлепкина, который поставил поисковую формочку и стал носить гордое имя поисковика.

4. Что касается партнерской программы по трансляции каталога Бегуна. Действительно, регистрация в ней была закрыта еще летом прошлого года, если не ошибаюсь. Однако ряд старых партнеров продолжают по ней работать (и подключать новые сайты) и сейчас.

Перечисленными sergeySr выше сайтами владеют маститые киберсквоттеры, на каждого из которых зарегистрированно по несколько тысяч доменов.

Я с ходу могу назвать около 20-30 доменов принадлежащих Alexey N Bykov (несколько из них с очень "вкусными" названиями), на которых стоит каталог Бегуна. Если кому-то интересно, то он соберет несколько сотен-тысяч доменов.

А дальше, взять калькулятор и оценить масштабы - сколько на каталоге зарабатывает киберсквоттер, сколько Бегун и что получает в этом случае рекламодатель.

6. Нападки на Бегун участились потому, что проводится жесткая чистка некачественного трафика, и появляются новые недовольные граждане. Однако, придется с этим смириться (см. пункт 1).

Никита, эта чистка должна проводится на момент приема новых партнеров (если не устраивает, то зачем принимать?), а не в тот момент, когда партнер желает получить заработанное. Имхо.

Как писал Никита Шерман
А попробуйте встать на сторону рекламодателя. Который, на минуточку, платит свои деньги.

А давайте я вот тут попробую и встану на сторону рекламодателя.

Итак, господин Шерман только что заявил, что идет борьба за _качественный_ трафик и в случае _некачественного_ траффика возвращает деньги рекламодателю.

Конкретный эпизод - один из моих аккаунтов на "Бегуне" имел настройку "Только поисковый траффик", за что я исправно платил лишние 25$ в месяц.

Так вот, январь и февраль показал, что к _поисковому_ траффику относятся следующие ресурсы:

http://informaciya.ru/

http://rubrik.ru/

http://rekdom.ru/

(пардон модераторам, тут факты требуются, чтобы не быть голословным)

Полностью охренев (уж простите мой французский - вопрос "зачем плачу 25$?" в это время прочно витал в голове), звоню в саппорт. Девочка-менеджер пообещала разобраться.

Разобралась, да...

В моем запросе отказано и те самые сайты, по версии Бегуна, являются именно теми самыми, что поисковый траффик и обеспечивают.

А я-то дурак, все на Майл с Апортом надеялся, а тут оказывается вот... ;-)

Вот такая вот борьба за качество трафика, господин Шерман.

Ага, а сравните количество этих ссылок с ссылками на Известия.Ру, Лента.Ру и т.п., которые стоят совсем рядом...

И тем более, кол-во ссылок по версии Яндекса и Гугля - довольно разнящиеся вещи...

Как писал kittenk
Как всегда, наверное не правильно выразился...

Именно о них и хотелось поговорить, а не о том стандартном, что написано у них (10 или 5 центов).
Может кто учавствует, поделится опытом работы с Я.Маркет, именно по спецставкам?

А что именно в них Вам непонятно?

Выставляете на некоторых интересных Вам предложениях цену до 40 центов и они будут показываться выше остальных...

Как писал kittenk

Пробовал, руки вроде не кривые. Просто хотелось узнать, насколько индивидуальны требования...

Готовьте XML - и вперед.

Стандартные 10 центов за переход.

Если, конечно, спецставки делать не пожелаете... ;-)

Как писал kittenk
Я не знаю к кому обратиться (куда написать), поэтому вопрос излагаю здесь.
Объясните, как и на каких условиях происходит добавление сайта, торгующего какими-либо вещами, в систему Я.Маркет? Или
куда можно обратиться с этим вопросом.

А на Яндекс-Маркет поискать не пробовали?

http://market.yandex.ru/help.xml?id=214716

Как писал W. S. Maugham
Вот, собственно говоря, нужно повысить ИЦ.

Простите за глупый вопрос...

Повысить...

А зачем?

Как писал vitcom
Вы когда нибудь сталкивались с такой ситуацией когда ваш сайт cкопировали полностью, изменили конатктные данные и название и опубликовали на другом домене

Да.

Дважды базу один в один сливали. В базах поисковиков тех сайтов больше нет.

Всего: 280