Ростислав

Рейтинг
61
Регистрация
25.11.2007
sep:
Ростислав, может быть, ТС нравится сам процесс? ;)

Может и так, но ИМХО все это очень странно выглядит

den_7:
Ася: 911992 - пишите, курс обсудим.

А wm.exchanger.ru сейчас вообще не рассматривается в качестве варианта?

Там ведь разника курса по направлениям сейчас меньше 1-го процента и врядли вы найдете "аматора", который даст вам лучший курс нежели чем там. Тем более на небольшой сумме

an0nym:
Персоналов тоже блочат. :) И тоже иногда без причины.

Вот то что совсем без причины - в это не поверю. Делать им больше нечего как блочить без причины. Просто причина может быть не очевидна для нас самих. Вот приняли Вы деньги от юзера и честно оказали ему затребованную услугу, а деньги вывели на либерти. Причем все по срокам очень быстро происходило - получение и вывод из WM на либерти. А юзер, заплативший вам деньги, слил вам "грязь". С точки зрения WMT это похоже на попытку отмывания грязных денег, а вы можете об этом и не догадываться даже. В таком случае логично попросить вас идентифицироваться и уж потом, при необходимости, можно попросить вас пояснить некие транзакции.


но если вдруг вас заблочат (тем более персонала) в случае, когда вы ничего не нарушали, - я посмотрю вашу реакцию, ваше мнение кардинально поменяется.

Я разумеется буду не рад в такой ситуации, но с арбитражем спорить не буду. Буду выполнять все их требования и давать необходимые пояснения, но без качания прав. В худшем случае придется вывести деньги на банковский счет

an0nym:
Ростислав, вот найдите п. Соглашения или другого юр. документа на сайте webmoney.ru, п. которого позволяет им аннулировать отношения с любым без обозначения причины.

Дык Вы сами его привели


9.3. Мы можем аннулировать Соглашение:
a) немедленно и без уведомления, если ВЫ нарушаете любое его требование;

Вы сами приняли это соглашение и согласились с тем, что такая возможность у WMT есть. Никто и не брал на себя обязательств пояснять причины аннулирования соглашения.

an0nym:
Где написано, что требования Соглашения и желания Арбитража эквивалентны (читаем п. 9.3.а)?

ИМХО в здравом уме такое в голову не придет. Вы постарайтесь ничего от себя не додумывать. Просто прочитайте внимательно соглашение и все документы, на которые в нем есть ссылки

an0nym:

Пример серьезного разговора в студию? Мировой заговор в лице WM? Да не смешите.

Вы привели свою версию случившегося и не предоставили никаких достоверных фактов. Так что повторюсь - тут нет темы для серьезного обсуждения.

Узнайте у того, с кем у вас есть контакты банальную вещь - юр. адрес представительства WM в России. Не дадут.

А Вы уверены, что у WMT есть представительство в России? Гарант по WMR работает с WMT и зарегистрирован на территории РФ, но это вовсе не означает, что WMT имеет представительство в России. Многие тысячи компаний в мире не имеют представительства в России и им это вроде никак не мешает. А судебный иск можно подать и против зарубежной компании без представительства на территории РФ. Сложно, но можно

an0nym:
Т. е. практика внесудебного одностороннего расторжения публичной оферты из-за того, что сторона, которая собирается разорвать Соглашение, в одностороннем порядке посчитала, что нашла нарушение - это нормально?

Лично я считаю, что нет - не нормально. Как минимум должна быть предоставлена возможность защитить свои интересы и выслушать обоснованные обвинения. Но тем не менее я принимаю "правила игры" WMT и согласен с тем, что это их право отказать в обслуживании без объяснения причин.

an0nym:
Ростислав, так что вы там про связи говорили? Готовы превратить WM из "мирового зла" в "саму доброту"?

Я говорил не о связах, а о контактах, так что не нужно "передергивать". Но использовать контакты в данной ситуации просто глупо, так как все что вы рассказали в лучшем случае подойдет для трепа в пивнушке, а не для серьезного разговора.

an0nym:
Однако после этого, не называя ни причины блокировки ни предварительно сроков расторжения Соглашения, Соглашение было аннулировано, чем были нарушены пункты 9.3.а), б).

И в чем именно они были нарушены? А что если после привентивной блокировки (по подозрению в чет-то нехорошем) они провели разбирательство и обнаружили факт нарушения соглашения? Ведь в таком случае они имеют право по 9.3.a немедленно разорвать соглашение.


P. S. После блокировки до аннулирования Соглашения прошло меньше 7 дней (п. 9.3.б), так что о том, что сроки молча подразумевались речь тоже не идет.

А с чего вы взяли, что в действие вступил именно пункт 9.3.б, а не 9.3.а? Лично мне кажется, что тут действовал пункт 9.3.a;

Вот рассмотрим пример - заблокировали кошелек по подозрению. Обратились Вы в арбитраж и они ответили вам, что нужно перса получать. Вы не согласились с арбитражем и начали спорить. Тем самым вы нарушили кодекс WMT, которому обязаны следовать по соглашению. Вот и нарушение условия соглашения и соответственно немедленное применение 9.3.a

an0nym:

По поводу WM. http://webmoney.ru/rus/cooperation/legal/syagreement1.shtml П. 9.3 (а) аннулируют без нарушения требования Соглашения, б) аннулируют не объявляя никакой срок)

С каждым конкретным случаем нужно разбираться в деталях. Сказать что дескать было разорвано соглашение с моим знакомым и было сделано это без всяких причин - этого явно недостаточно. Нюансы ведь бывают разные.

Лично я воспринимаю WMT и ЯД, как очень серьезные конторы и не думаю, что они допустят "беспредел" в своей работе, тем более на постоянной основе.


п. 9.5, вторая часть (попробуйте выведите деньги, зависшие на аннулированном WM ID по рыночным курсам - когда будете выводить, сравните предлагаемый вам курс и курс на WM.Exchanger'е). Это одни из нарушений.

О каком курсе речь? Обменять одни титульные знаки на другие можно через exchanger и при блокировке кипера. Информация об этом на форуме WMT была. А дальше - вывод на банковский счет


К сожалению, добраться до WM даже в оф. (суд.) порядке - дело не 1 и не 2 дней. У них система намного более использует отсутствие законодательного регулирования эл. платежей, чем тот же ЯД.

Претензия к судебной системе? :)

Суд это всегда не просто и нет ничего удивительного в том, что это дело не 1 - 2 дней.

Всего: 865