Killer

tokareff:
всуну свои пять копеек
1. процессора вполне хватит двухядерного Core 6600, вы ж не сервер собираете
2. память kingston, samsung, но не OCZ Gold Edition, или вы оверклокер? кУпите зато в два раза больше.
3. привод лучше тогда уже sata, а не ide
4. материнку с заделом на будущее Asus P5KC (поддержка DDR3, а также будущих CPU семейства Penryn), а не P5B
5. блок питания лучше не менее 600 вт
6. видео: можно посмотреть в сторону radeon 2900

AiK:
Killer, ну, ещё часов несколько принимать рано :)

AiK:
Типа Ктулху на Московском вокзале сдал. Кто отрапортует, что на Ленинградском принял? :D

Jackyk:
А полный ли? Все же, сканирует ли он веб-трафик? По-крайней мере, в IE внизу при посещении веб-страниц значок, в отличие от Касперского, не появляется. У меня есть подозрение, что он мониторит только те вирусы, которые уже активизировались (речь, разумеется, не про полную проверку, а про обычный мониторинг).
Вот, цитата с сайта Касперского про отличия Касперского от сабжа.

Антивирус Active Virus Shield обязан своим появлением партнерскому соглашению лидера отечественного рынка антивирусных продуктов - "Лаборатории Касперского" с американской компанией AOL Premium Services (подразделением крупнейшего мирового провайдера интернет-услуг - американской компании AOL). В Active Virus Shield используются базовые антивирусные технологии "Лаборатории Касперского", обеспечивающие, помимо традиционного сканирования жестких дисков и памяти, защиту файлов и электронной почты от вирусов и шпионов (spyware) в режиме реального времени (мониторинг), а также обновление антивирусных баз и программных модулей, вручную или автоматически. Обнаруженные вирусоподобные объекты могут быть вылечены, удалены или перемещены на карантин (вплоть до окончательного выяснения личности подозреваемого).



В то же время в AVS отсутствует ряд опций оригинального Антивируса Касперского версии 6.0. В частности, недоступны возможности сканирования HTTP-трафика, отсутствует встроенная проактивная защита, что, с одной стороны, существенно затрудняет обнаружение неизвестных вирусов, но с другой - не менее существенно снижает уровень ложных срабатываний программы. Кроме того, AVS лишен средств защиты от "руткитов" (программ блокировки антивирусных программ), также он не умеет создавать аварийные диски для восстановления системы после вирусной атаки. Таким образом, AVS фактически является тем же самым Антивирусом Касперского 6-й версии, в котором функционируют лишь два основных компонента - файловый и почтовый антивирусы. Программа существует только в английской версии и имеет технические ограничения на территориальное распространение, исключающие возможность несанкционированной локализации продукта на другие языки.

Jackyk:
Вроде сабж не обсуждали, а он, имхо, того достоин.
Вот сайт.
Вот про него в Википедии.
Если кто не знает - это фришный Касперский (именно бесплатный, на легальных основаниях). С какого-то неизвестного мне перепугу предоставляется на таких сладких условиях гипер-мега-гигантом AOL. Лицензионный ключ высылается бесплатно, к нормальному Касперу вроде не подходит, ну и не надо, там интерфейс - один в один, только in English.
Вот тут про него же на сайте Касперского (in English).
Собственно, что тут мне пока не очень ясно.

1)Там несколько урезанный функционал, остались файловый и почтовый антивирусы и сканирование памяти, загрузочных секторов и объектов автозагрузки. Соответственно - хватит ли этого, или этого недостаточно? Правильно ли я понимаю, что сам Каспер еще сканирует весь инет-траф? Делает ли он это только в IE, или и в FF тоже? Естественно, если только в IE, то это всё мелочи, так как им все равно мало кто здесь пользуется, тогда можно сказать, что продукт Active Virus Shield вполне замечательный.
Короче, первая тема, которая "не раскрыта" - хорош ли продукт.

2)Сколь законно его использование в РФ? Нет ли какой-нибудь загогулины в законе, которая позволит ребятам в погонах счесть его за Касперского и отработать по самые эти самые?

P.S. Личные впечатления - Касперский и Касперский, обычная 6-я версия. Только вот подпунктиков поменьше в пункте "Protection" (см. п. N1).

Даниил (3):
Читай выше, хам! Ответа Не Было и им было не до подробностей.

Даниил (3):
Усек? А дошло бы до ответа и подробности бы тогда посыпались - уж поверь мне.