1024*768*32 win xp sp2
Обязательно приеду.
Вы ведь в Москве находитесь? обратитесь к любому крупному системному интегратору, и не беспокойтесь, они поднимут и настроят вам все так, что при выполнении их рекомендаций никто вашу сеть не сломает, до тех пор пока вы не поймете что вы уже выросли из wi-fi или же wi-fi окончательно не уйдет на свалку истории.
PS: неужели вы верите в то, что квантовые компьютеры появятся в продаже в ближайшее десятилетие?
Хотите аргументировано? получите, только не обижайтесь...
ну, почему wep+фильтрация по mac не есть защищеная сеть вам прекрасно объяснили здесь: http://www.cyberguru.ru/networks/wlan/wlan-hack-page2.html По поводу не D-link, это не ваши слова случаем?
И вы после всего этого часто используете длинки? вы садист? вам доставляет удовольстиет мучать пользователей, оставлять их без сети, заставлять перегружать точки, включать-выключать сеть на своих компах?
HINT: мне нравится d-link-овское оборудование, в одном офисе два 604-х длинка прекрасно раздают инет на 6 компов в режиме 24*7*365 уже 2 или 3 года. с одним или двумя перерывами когда выключали свет в здании. у меня дома стоит д-линковский же роутер раздающий инет для 3-х человек (2-х из них по wi-fi и одному из них даже за 2-мя стенами!) НО, ставить д-линковсое оборудование в большую и нагруженную сеть, имхо, преступление против пользователей. Особенно если речь идет о wi-fi. кстати говоря вы мою точку зрения прекрасно подтвердили ;)
А вы возьмите 3 компьютера, и свою любимую д-линковскую точку, поднимите сеть с wep шифрованием, и фильтром по mac между двумя из них, и с третьего сломайте ее с помощью этой инструкции: http://www.cyberguru.ru/networks/wlan/wlan-hack-page2.html и потом напишите здесь - удалось или нет. что бы все знали что там бред и wep с фильтрацией по mac есть самый что ни на есть безопасный вариант сети.
Прекрасно! вы признали что шифрование по wep можно прослушать! как вы думаете при прослушивании, вы узнаете mac клиентского компа? Если ответ да, то вам сюда: http://forum.xaknet.ru/thread270-print.html если нет то повнимательней почитайте http://www.cyberguru.ru/networks/wlan/wlan-hack-page2.html
А раньше вы про другие методы защиты не говорили почему-то. Не могли бы вы уточнить какие именно? (при этом не подглядывая в мои предыдущие посты - я ведь пишу неаргументированно, и ту самую статейку где нет ни грамма полезной информации!)
хаб? в современной сети? за батареей? о боги. меня пугаете. И что у них совсем не было проблем с сетью??? кстати, надеюсь после этого случая они купили нормальные свичи, и убрали их в что-нибудь наподобие этого?
ну что, я аргументировал свои слова? или продолжить...
Вот для того чтобы вы не попали на бабло и нужен vpn. дабы даже если сломают сеть, то воспользоваться ей не смогли. На границе между обычной сетью и wifi ставится сервак с керио, к примеру, и тех кто там не авторизовался по vpn, посылает далеким лесом. И этот страдалец остается без халявного инета, и ваших бухгалтеских баз. 😂
бред.
Не очень сильно ускоряет.
Плюсы на мой взгляд:
1) удобство пользования для людей с ноутами.
2) не надо прокладывать сеть по кабинетам ( если полность перейти на wi-fi. но этот вариант признаем бредом по умолчанию.)
+1
решается просто. Все точки и карточки надо покупать у одного производителя. Не D-link
Аварии в любом случае такая редкость что на них не стоит обращать внимания. К тому же с обычной сетью надо дополнительно проверять провода :)
Если в компании занимающей четырехэтажное здание не поднят домен, и у пользователей до сих пор есть права локального админа, то сисадмина надо записать в мазохисты.
Тут стоит вопрос о сети внутри здания. но вообще +1
У меня дома рядом еще 2 wifi сети кроме моей. друг другу особо не мешаем :) (правда 3 сети это уже близко к пределу...)
Несмотря на мою нелюбовь к wi-fi ;) ничего особо страшного, при грамотном админе, в ее использовании не вижу.
Бегло просмотрел. Даже не совсем идиотские советы написаны.
Но это не означает обратного - что если есть сигнал обязательно подключатся.
Идиотизм. При таком подходе вообще не стоит делать локальную сеть. А вдруг кто ночью прокрадется и воткнет лишний кабель в какой-нибудь роутер!
Просто если делаете беспроводную сеть у админа чуток добавится работы - особенно на начальном этапе, у вас увеличатся немного затраты, и пользователям с ноутами придется запомнить пароль к vpn соединению.
Если все сделать по уму то "факультет юных хакеров" вас заманается ломать, а профессионалы скажут что социальная инженерия рулит и уговорят вас самого отдать все секреты. К примеру с помощью ректального термоанализа :D
wep=халявный инет для всех желающих.
А зачем 100% контроль над покрываемой зоной? чем это обосновывается?
ЗЫ: можно ссылку на статью где об этом говорится?
Ну да, стационарные машины и сервера на проводах, ноуты на wifi. По поводу зоны покрытия: можно сделать как MoMM предлагает, а можно и полностью все здание покрыть - в зависимости от требований и возможностей, тут уж вам виднее.
