Согласен :)
wladvlad, я немного не точно выразился, эти проценты оценивают распределение внимания пользователей ПС.
Это неправда. Почитайте это и это.
Это не статистика по переходам, а оценка видимости сайта. Т.е. имеется ввиду что первые 3 места видит любой пользователь, независимо от размера браузера и пр.
Да, печальная история.
Смешной топик :) Уж не знаю кого кроме себя может винить в данной ситуации ТС, цель создания топика непонятна, тема кидалова не раскрыта :)
Возможно убрать каку и написать Платону :)
ТС запутался в своих изысканиях... "Автонепот: быть или не быть"... или "Я о том, что невозможно определить програмно сайт от сателлита".
XA-XAKER, если под фильтр и попадет небольшой процент естественных ссылок, выдача не ухудшится, и уж тем более в ней, как вы изволили выразиться, не наступит хаос. Статья бред, аргументы детские.
Это вы о чем? Наверное имеется ввиду релевантность выдачи?
Все ссылки попали бы под непот, или сколько?
Откуда информация?
Истина :) Хорошие морды с нормальным количеством внешних ссылок в данном примере можно пересчитать по пальцам одной руки, на непот еще можно проверить...
