Shlackbaum: Практически вопрос звучит следующим образом - стоит ли закупать ссылки до того, как готов контент? По сути получается ты ссылаешься на пустоту. С другой стороны есть и другие веса.
На данный момент навряд ли получится выехать по позициям на одних ссылках.
vladimir_kh: Приобрёл несколько ссылок на категорию, которая раньше по необходимому мне запросу была на 33 месте, за 7 дней данная позиция сменилась сначала на 37, а теперь и вовсе на 39, в чём может крыться причина падения, есть у кого то подобный опыт?
Всего "несколько" приобрели или вы "допреобрели несколько"? ссылки анкорные?
Jim Smit: Учитывая то что тема была чуть ли не топ-1 несколько дней, серчер явно себе польстил. Мы находимся на тематическом формуе по СЕО, зачем кому-то покупать мануалы по продвижению, когда тут информации более чем достаточно в бесплатном доступе.
Ну это же искать надо, а он с такой скоростью спамит серч, что параллельно успевает копипастить интересную инфу себе в ворд, потом все отформатировал, расставил в документе номера страниц - и вуаля, мануал готов.
По теме: крайне не советую иметь дело с ТС. Он знатный балабол, в своей теме про платные консультации оно брякнуло, что подскажет как бесплатно подняться в Гугле и по-тихому съехал с темы, втихушку численно нагадив в мне в некоторых показателях форума. Собственно, вот наш с ним разговор:
Катерина Шерстюк: Добрый вечер,
спасибо за интерес к нашей услуге и за Ваши вопросы.
Внесу некоторое пояснение по проекту заказчика:
Пакет 25 ссылок. Тематика: аренда генераторов и электростанций в промышленных масштабах.
По согласованию с клиентом публикую его ответ:
По-моему 42% это дофига как много. Получается что половина трафика заходит просто посмотреть куда вела ссылка.
А законна ли слежка
устанавливая прогу, вы соглашаетесь с условиями использования.
Практически вопрос звучит следующим образом - стоит ли закупать ссылки до того, как готов контент? По сути получается ты ссылаешься на пустоту. С другой стороны есть и другие веса.
На данный момент навряд ли получится выехать по позициям на одних ссылках.
Я их воспринимаю как шлейф всего 1 запроса: "авиабилеты Москва Екатеринбург". Для меня это всего 1 запрос.
Яндексу очень важно ваше мнение и ваше мировосприятие.
Приобрёл несколько ссылок на категорию, которая раньше по необходимому мне запросу была на 33 месте, за 7 дней данная позиция сменилась сначала на 37, а теперь и вовсе на 39, в чём может крыться причина падения, есть у кого то подобный опыт?
Всего "несколько" приобрели или вы "допреобрели несколько"? ссылки анкорные?
Учитывая то что тема была чуть ли не топ-1 несколько дней, серчер явно себе польстил. Мы находимся на тематическом формуе по СЕО, зачем кому-то покупать мануалы по продвижению, когда тут информации более чем достаточно в бесплатном доступе.
Ну это же искать надо, а он с такой скоростью спамит серч, что параллельно успевает копипастить интересную инфу себе в ворд, потом все отформатировал, расставил в документе номера страниц - и вуаля, мануал готов.
По теме: крайне не советую иметь дело с ТС. Он знатный балабол, в своей теме про платные консультации оно брякнуло, что подскажет как бесплатно подняться в Гугле и по-тихому съехал с темы, втихушку численно нагадив в мне в некоторых показателях форума. Собственно, вот наш с ним разговор:
Мой вопрос - /ru/forum/comment/12722680
Его ответ - /ru/forum/comment/12722938
Дальше я писал в ПМ и получал игнор. Кому нужны пруфы - скину скрины из лички.
Иметь ли дело с ТС - вопрос личный для каждого. Но то, что он балабол и не человек своего слова - очевидный факт.
Создание искусственного ажиотажа вокруг своей персоны и своих услуг - максимум, на что хватает его школьной фантазии.
Добрый вечер,
спасибо за интерес к нашей услуге и за Ваши вопросы.
Внесу некоторое пояснение по проекту заказчика:
Пакет 25 ссылок. Тематика: аренда генераторов и электростанций в промышленных масштабах.
По согласованию с клиентом публикую его ответ:
По-моему 42% это дофига как много. Получается что половина трафика заходит просто посмотреть куда вела ссылка.
Походу ТС не первый человек, который остался без денег .. уже новый состряпали.
http://www.peon.ru/
http://www.peon-media.ru/
Может быть стоит разуть глаза, чтоб увидеть, что один сайт - РА, а второй интернет агенства?
По сабжу: сталкивался с этой фирмой. В частности с их sео-отделом и аккаунтами. Профессионализмом от них не пахло. Дело было год назад.
А я-то думал, что у него только по одной копии страницы в кеше и усе :)
Одной тоже достаточно, чтоб понять "ссылки не было - ссылка появилась".
В Казапе только такие, а спрос все равно есть :).
Возможно потому что у старых статей можно померить моз ранк и выбрать хорошую статью для ссылки?
Зачем, если можно всё софтом красиво чекнуть?
откуда ведомо софту что гугл считает ошибкой?
Раз зашла такая пьянка: а зачем вы вообще тулзами пользуетесь? Вообще туда не захожу или захожу очень редко
ну на ошибки посмотреть, например, поискать битые ссылки. я заметил что Я и Г зачастую выдают разную инфу по ошибкам сайта.