evildevel: Давненько не посещал темы про минусинск и прочие. Скажите, вот сайт продает в ГГЛ ссылки и покупает в Сапе (2k) ссылок. Закупка год ведется, плавно. И сейчас с 180 до 20 тиц упал. Это же не минусинск? Там в 0 сразу падает? Хочется понять, это фильтр на мой сайт или на доноров?
IBakalov: kRt, ранжирование и антиспам - это как бэ разные вещи. Вы пишите про BM25 и рекомендуете разбавить <title> - это и есть глупость, т.к. по запросу [Купить слона] максимальный вклад в релевантность даст именно <title>Купить слона</title>.
Вопрос ТС состоял в том, как правильно составить Тайтл, а не достигнуть максимальной релевантности.
Мой поинт собственно заключается в том, что можно посчитать по БМ25 конкурентов, можно "на живую" посравнивать с выдачей, НО нужно учитывать, что к молодым документам антиспам относится более жестко, так, если в ТОП висит сайт с <title>Купить слона</title>, то многовероятно, что новый документ с таким же Тайтл будет пессимизирован (в неком приближении, учитывая конкурентность запроса, популярность и ряд других факторов), поэтому лучше его разбавить. Если в выдаче видим тайтлы нормальной длинны, то уверенно пользуем БМ.
-= Serafim =-: Что за бред? Не бывает ссылочного взрыва.
Вы про какую ПС говорите? Откоментите плз эту статью, очень интересно Ваше мнение. Спасибо.
В Яндексе действительно давно не видел взрыва. Вероятно это обусловлено тем, что он работает как предфильтр: вес ссылок просто не учитывается, не влияя негативно на текущие позиции сайтов.
IBakalov: Такое ощущение, что вы сами не понимаете о чем пишете. С одной стороны рекомендуете ориентироваться на BM25, а с другой стороны разбавлять <title> дополнительными ключевыми словами. Чем больше вы его разбавите, тем больше по сути у вас будет "длина документа" и тем меньшее значение релевантности по BM25 вы получите.
Ну то есть если на странице продвигается запрос "Купить слона" шарашим тайтл "Купить слона", и то, что плотность ключа в заголовке будет 100% - не проблема? Вы бы про пороги спамности тогда рассказали, если уж решили поумничать или читали бы всю ветку, в частности высказывались по факту:
kRt: Очень странно, что в источниках, которые вы читали, не указано, что существенные отклонения по плотности ключа, как в меньшую, так и в большую сторону, относительно документов прошедших по кворуму караются пенальти.
Таки нынче вроде все смотрят на конкурентов и стараются придерживаться плотности сайтов из ТОП по запросу, а не достигать максимальной релевантности.
Очень странно, что в источниках, которые вы читали, не указано, что существенные отклонения по плотности ключа, как в меньшую, так и в большую сторону, относительно документов прошедших по кворуму караются пенальти.
Владимир-C: Разве это плохо?
Вроде бы, в выдаче видны сайты с тайтлами из ключевой фразы.
А какую длину можно считать достаточной?
Скажите пожалуйста, а как бы Вы составили тайтлы и Н1 для запроса "производство цемента оборудование цена"?
Наличие в тайтле 100% вхождения фразы (и только) может быть расценено как переоптимизация. Настоятельно рекомендую почитать что такое БМ25, обратить внимание на модификацию БМ25F.
Наличие ключа в тайтл и Н1 - один из сигналов о переоптимизации документа, ключ нужно разбавлять.
Какую длину можно считать достаточной Вы поймете, когда ознакомитесь с функцией БМ.
Под Ваш запрос тайтл и Н1 я бы не составлял, он немного "неестественный". Если у него есть частотность, то скорее всего он подкрученный. Всяко использование неестественных конструкций плохо заканчивается.
Давненько не посещал темы про минусинск и прочие. Скажите, вот сайт продает в ГГЛ ссылки и покупает в Сапе (2k) ссылок. Закупка год ведется, плавно. И сейчас с 180 до 20 тиц упал. Это же не минусинск? Там в 0 сразу падает? Хочется понять, это фильтр на мой сайт или на доноров?
Минусинск не затрагивает тИЦ, это не он.
Господа с подвижками, а чем Вы проверяете?
Или у меня все глухо или проверялка не корректно работает.
На площадках сейчас 40-50% ссылок от того, что было, например, в 2012 году.
Логично, что они стали лучше работать.
Кто "они" - ссылки или площадки?
P.S.: если площадки, то я согласен.
McArt, проще покупать страницы отсутствующие в Яндексе. Галочка "нет в индексе".
"Нет в индексе" сейчас еще не значит, что не появится там через месяц.
Закрытые от индексации все-таки надежнее ;)
Стронги - это выделение текста (от тега <strong>)
kRt, ранжирование и антиспам - это как бэ разные вещи. Вы пишите про BM25 и рекомендуете разбавить <title> - это и есть глупость, т.к. по запросу [Купить слона] максимальный вклад в релевантность даст именно <title>Купить слона</title>.
Вопрос ТС состоял в том, как правильно составить Тайтл, а не достигнуть максимальной релевантности.
Мой поинт собственно заключается в том, что можно посчитать по БМ25 конкурентов, можно "на живую" посравнивать с выдачей, НО нужно учитывать, что к молодым документам антиспам относится более жестко, так, если в ТОП висит сайт с <title>Купить слона</title>, то многовероятно, что новый документ с таким же Тайтл будет пессимизирован (в неком приближении, учитывая конкурентность запроса, популярность и ряд других факторов), поэтому лучше его разбавить. Если в выдаче видим тайтлы нормальной длинны, то уверенно пользуем БМ.
Спасибо за вашу оценку моих знаний.
Что за бред? Не бывает ссылочного взрыва.
Вы про какую ПС говорите? Откоментите плз эту статью, очень интересно Ваше мнение. Спасибо.
В Яндексе действительно давно не видел взрыва. Вероятно это обусловлено тем, что он работает как предфильтр: вес ссылок просто не учитывается, не влияя негативно на текущие позиции сайтов.
Такое ощущение, что вы сами не понимаете о чем пишете. С одной стороны рекомендуете ориентироваться на BM25, а с другой стороны разбавлять <title> дополнительными ключевыми словами. Чем больше вы его разбавите, тем больше по сути у вас будет "длина документа" и тем меньшее значение релевантности по BM25 вы получите.
Ну то есть если на странице продвигается запрос "Купить слона" шарашим тайтл "Купить слона", и то, что плотность ключа в заголовке будет 100% - не проблема? Вы бы про пороги спамности тогда рассказали, если уж решили поумничать или читали бы всю ветку, в частности высказывались по факту:
Очень странно, что в источниках, которые вы читали, не указано, что существенные отклонения по плотности ключа, как в меньшую, так и в большую сторону, относительно документов прошедших по кворуму караются пенальти.
Таки нынче вроде все смотрят на конкурентов и стараются придерживаться плотности сайтов из ТОП по запросу, а не достигать максимальной релевантности.
Очень странно, что в источниках, которые вы читали, не указано, что существенные отклонения по плотности ключа, как в меньшую, так и в большую сторону, относительно документов прошедших по кворуму караются пенальти.
Разве это плохо?
Вроде бы, в выдаче видны сайты с тайтлами из ключевой фразы.
А какую длину можно считать достаточной?
Скажите пожалуйста, а как бы Вы составили тайтлы и Н1 для запроса "производство цемента оборудование цена"?
Наличие в тайтле 100% вхождения фразы (и только) может быть расценено как переоптимизация. Настоятельно рекомендую почитать что такое БМ25, обратить внимание на модификацию БМ25F.
Наличие ключа в тайтл и Н1 - один из сигналов о переоптимизации документа, ключ нужно разбавлять.
Какую длину можно считать достаточной Вы поймете, когда ознакомитесь с функцией БМ.
Под Ваш запрос тайтл и Н1 я бы не составлял, он немного "неестественный". Если у него есть частотность, то скорее всего он подкрученный. Всяко использование неестественных конструкций плохо заканчивается.