kRt

Рейтинг
80
Регистрация
21.11.2007
evildevel:
Давненько не посещал темы про минусинск и прочие. Скажите, вот сайт продает в ГГЛ ссылки и покупает в Сапе (2k) ссылок. Закупка год ведется, плавно. И сейчас с 180 до 20 тиц упал. Это же не минусинск? Там в 0 сразу падает? Хочется понять, это фильтр на мой сайт или на доноров?

Минусинск не затрагивает тИЦ, это не он.

Господа с подвижками, а чем Вы проверяете?

Или у меня все глухо или проверялка не корректно работает.

dlyanachalas:
На площадках сейчас 40-50% ссылок от того, что было, например, в 2012 году.

Логично, что они стали лучше работать.

Кто "они" - ссылки или площадки?

P.S.: если площадки, то я согласен.

Психиатр:
McArt, проще покупать страницы отсутствующие в Яндексе. Галочка "нет в индексе".

"Нет в индексе" сейчас еще не значит, что не появится там через месяц.

Закрытые от индексации все-таки надежнее ;)

Стронги - это выделение текста (от тега <strong>)

IBakalov:
kRt, ранжирование и антиспам - это как бэ разные вещи. Вы пишите про BM25 и рекомендуете разбавить <title> - это и есть глупость, т.к. по запросу [Купить слона] максимальный вклад в релевантность даст именно <title>Купить слона</title>.

Вопрос ТС состоял в том, как правильно составить Тайтл, а не достигнуть максимальной релевантности.

Мой поинт собственно заключается в том, что можно посчитать по БМ25 конкурентов, можно "на живую" посравнивать с выдачей, НО нужно учитывать, что к молодым документам антиспам относится более жестко, так, если в ТОП висит сайт с <title>Купить слона</title>, то многовероятно, что новый документ с таким же Тайтл будет пессимизирован (в неком приближении, учитывая конкурентность запроса, популярность и ряд других факторов), поэтому лучше его разбавить. Если в выдаче видим тайтлы нормальной длинны, то уверенно пользуем БМ.

Спасибо за вашу оценку моих знаний.

-= Serafim =-:
Что за бред? Не бывает ссылочного взрыва.

Вы про какую ПС говорите? Откоментите плз эту статью, очень интересно Ваше мнение. Спасибо.

В Яндексе действительно давно не видел взрыва. Вероятно это обусловлено тем, что он работает как предфильтр: вес ссылок просто не учитывается, не влияя негативно на текущие позиции сайтов.

IBakalov:
Такое ощущение, что вы сами не понимаете о чем пишете. С одной стороны рекомендуете ориентироваться на BM25, а с другой стороны разбавлять <title> дополнительными ключевыми словами. Чем больше вы его разбавите, тем больше по сути у вас будет "длина документа" и тем меньшее значение релевантности по BM25 вы получите.

Ну то есть если на странице продвигается запрос "Купить слона" шарашим тайтл "Купить слона", и то, что плотность ключа в заголовке будет 100% - не проблема? Вы бы про пороги спамности тогда рассказали, если уж решили поумничать или читали бы всю ветку, в частности высказывались по факту:

kRt:
Очень странно, что в источниках, которые вы читали, не указано, что существенные отклонения по плотности ключа, как в меньшую, так и в большую сторону, относительно документов прошедших по кворуму караются пенальти.

Таки нынче вроде все смотрят на конкурентов и стараются придерживаться плотности сайтов из ТОП по запросу, а не достигать максимальной релевантности.

Очень странно, что в источниках, которые вы читали, не указано, что существенные отклонения по плотности ключа, как в меньшую, так и в большую сторону, относительно документов прошедших по кворуму караются пенальти.

Владимир-C:
Разве это плохо?
Вроде бы, в выдаче видны сайты с тайтлами из ключевой фразы.


А какую длину можно считать достаточной?


Скажите пожалуйста, а как бы Вы составили тайтлы и Н1 для запроса "производство цемента оборудование цена"?

Наличие в тайтле 100% вхождения фразы (и только) может быть расценено как переоптимизация. Настоятельно рекомендую почитать что такое БМ25, обратить внимание на модификацию БМ25F.

Наличие ключа в тайтл и Н1 - один из сигналов о переоптимизации документа, ключ нужно разбавлять.

Какую длину можно считать достаточной Вы поймете, когда ознакомитесь с функцией БМ.

Под Ваш запрос тайтл и Н1 я бы не составлял, он немного "неестественный". Если у него есть частотность, то скорее всего он подкрученный. Всяко использование неестественных конструкций плохо заканчивается.

Всего: 421