Peeter

Рейтинг
25
Регистрация
18.11.2007
nutsa:
Совершенно случайно, надо понимать.
Вот жеж, есть оказывается люди, а я думал в Эстонии одни Пеетеры остались.

Книги я беру из библиотеки главным образом на русском языке. У нас работает программа, по которой государство выплачивает местному автору или переводчику некоторую сумму за каждый взятый из библиотеки экз. его книг. Я сам переводчик и получаю по этой программе каждый год 01.07 где-то 45 000 руб. Но выделенная на программу сумма на каждый отдельный год константная и читая книги своих коллег/конкурентов на эстонском я каждый раз уменьшаю свой куш на 0,01 коп. Жаба такого конечно не позволяет.

На русском читаю почти только детективы и историю.

А Вы надеетесь попасть в эту первую 1/10?

Тётя Ира:
Я просто в шоке... То русскоязычные канала под запретом. Теперь это!😡

"Наследие советского прошлого не дает покоя Украине. После актов вандализма по отношению к советским памятникам и переименования улиц следующими на очереди стали книги: из библиотек изымают классику, которую "оранжевая" власть считает антиукраинской и шовинистической.

Неугодными авторами признаны Маяковский и Булгаков. Приказ об очищении библиотек от идеологического наследия советских времен украинский министр культуры Василий Вовкун подписал еще несколько месяцев назад. Кроме признанных классиков "вредоносными" оказались и труды исповедующих марксизм и ленинизм деятелей...."


А что же дальше?

У меня в Эстонии противоположная проблема. За прошедший год дважды попались в местной публичной библиотеке (Nхmme Raamatukogu) такие книги (на русском языке, по рубрике "История"), которые вызывают просто ужас. Там призывы не только лишить инородцев в России (в первую очередь конечно евреев и кавказцев) гражданских прав, а и делить самих русских на касты с разными правами (1/10 - элита, остальные - вечно благодарная ей масса). Я спросил у библиотекарши, почему они держат у себя такую гадость. Ответ - библиотека не политический фильтр текстов по содержанию, а хранилище текстов.

telo:
Уважаемый, вы со своими комплексами заходите уже слишком далеко. Если вы не поняли, то я вовсе не пытаюсь устроить очередной национальный срач. У этих выродков нет национальности.

И о Химках. Там имел место перенос останков со всеми полагающимися почестями, а не целенаправленное осквернение. Более я на эту тему говорить не стану. Мериться тем, кто больше костей перелопатил не собираюсь.

http://www.ng.ru/ng_politics/2007-05-24/13_bones.html

Да, приравнивать перенос в Химках к переносу в Таллинне трудно - главным образом из-за разного поведения противников переноса.

http://www.youtube.com/watch?v=rKpXqwE2rg8

texter:
Наверно, все нации по своему сверхуникальны. И у русских, и у японцев, и у нигерийцев есть руки, ноги и голова. Но у них совершенно различный менталитет, образ мышления, строение тела и др.

По каким признакам будем определять наличие либо отсутствие уникальности?

Не знаю, сам я этот труд не читал. Вера в сверхуникальность начинается наверно с :"Умом Россию не понять, аршином общим не измерить..."

6666:
Которые были ассимилированы угро-финнами, как показывает генетическая экспертиза. Помним, помним.
.

Странно Вы читаете сообщения. Я сказал как раз наоборот - часть финно-угорских племен (мурома и др) были в языково-культурном смысле ассимилированы славянами, которым они передали при этом свой генофонд.

Слава Шевцов:
Насмешивайтесь дальше. Хотя нас Вы тоже хорошо насмешиваете 🙄

Лично с Вами это взаимно.

drima:
а у старославянского языка - такого же искусственно созданного, как и санскрит, письменного языка, на котором не говорили, а только молились богу, - самыми ближайшими родственниками являются болгарский и сербский. так как старославянский язык разрабатывался кириллом и мефодием на осное южнославянских диалектов. и что из этого следует? что все слаяне произошли от болгар и сербов? :) или что все индоевропейцы произошли от литовцев?

вы санскрит с праиндоевропейским языком случайно не спутали? :)

Я не сказал, что литовский сын, внук или правнук санскрита. Просто есть какое-то родство и наверно общие предки.

Tarry:
Я тут немного простынки повешаю, можно?
СЛАВЯНСКИЙ ЛИ ЯЗЫК РОССИИ?

Меня всегда насмешивает, когда на российских веб-сайтах люди гордятся своими вольными славянскими предками ушкуйниками. До конца 19 века между материком и эстонскими островами курсировали парусники под названием uisk (более восточные финноугры называли свои парусники uisku/uišku).

6666:
Valo, Вы не читали топик, в котором Пеетя доказывал, что все произошли от эстонцев.
Основным аргументом было то, что на территории СССР были найдены (дословно) глинянные грузики непонятного назначения.
:D :D :D

Гражданин 6666! Врать некрасиво!

Я навсего указывал на неоспоримый факт, что славяне на территории современной России относительно поздние пришельцы.

А насчет старинных языков можо например сказать, что самым близким родственникои санскрита является в наше время литовский язык, который сохранил многие архаичные индоевропейские черты. Это тоже не гипотеза, а факт.

6666:
А надо самого проэсэсовского?

О зверствах эстонских эсэсовцев

http://vsevolozhsk.allnw.ru/bolzarechiye.html

Впрочем тема СС у нас почти никого не интересует. Как и тема "бронзового солдата" - по опросам она волновала только 1-2 % населения.

Всего: 1207