Kostya: это кто же восхищался? пожалуйста напомните. Я как-то в детстве восхищения Суворова читал :)
еще на счет финской войны и гения Сталина:
подавляющее количественное преимущество на стороне РККА
подавляющее технические преимущество на стороне РККА
возможности для обучения армии - ну как минимум равные возможности - ошметок РИ против почти целого наследника РИ
и компания была провалена, лишь в 1940 году удалось переломить ход войны, что и не удивительно в ТАКИХ весовых категориях
Роль Сталина это скорее как роль Путина в "поднимании России с колен" за счет роста цен на сырье. А с учетом его преступлений восхищение им как минимум некорректно.
ну сталиным я не восхищаюсь, а его режим презираю.
просто тут нужно понимать, что линия М была очень серьёзной, в оборонном плане. И говорить, что финская компания понизила ркка до низчайшего уровня, имхо не совсем уместно.
1. мы добились всех поставленных перед собой целей (теперь сравните ирак и афган - НАТО)
Ruganin: Самомнение непременно, но порой именно одного, двух + не хватает для принятия решения. Вот ркка и предоставила эти + в фонд операции барбаросса.
считаете, что если б не финская, то войны бы не было?
esidrex, это вам к Каширину, только нужно просить не 100 тысяч, а лям.
если есть мозги, то можно и не только в россии, но даже где-нить в северной корее.
вот Викепедия:
вики не совсем тот источник, который следовало бы приводить, я её читал, она играет против нас ;)
чот я немного не пойму, частные это как? богачи смогут себе 5-зведные камеры снимать чтоли?
это кто же восхищался? пожалуйста напомните. Я как-то в детстве восхищения Суворова читал :)
еще на счет финской войны и гения Сталина:
подавляющее количественное преимущество на стороне РККА
подавляющее технические преимущество на стороне РККА
возможности для обучения армии - ну как минимум равные возможности - ошметок РИ против почти целого наследника РИ
и компания была провалена, лишь в 1940 году удалось переломить ход войны, что и не удивительно в ТАКИХ весовых категориях
Роль Сталина это скорее как роль Путина в "поднимании России с колен" за счет роста цен на сырье. А с учетом его преступлений восхищение им как минимум некорректно.
ну сталиным я не восхищаюсь, а его режим презираю.
просто тут нужно понимать, что линия М была очень серьёзной, в оборонном плане. И говорить, что финская компания понизила ркка до низчайшего уровня, имхо не совсем уместно.
1. мы добились всех поставленных перед собой целей (теперь сравните ирак и афган - НАТО)
2. эта война дала боевой опыт нашей армии.
Самомнение непременно, но порой именно одного, двух + не хватает для принятия решения. Вот ркка и предоставила эти + в фонд операции барбаросса.
считаете, что если б не финская, то войны бы не было?
И как результат, именно на этом основании Гитлер все же решился напасть на СССР.
скорей всего из-за своего чрезвычайно высокого самомнения :)
Явно маловато.
на казанскую сео встречу придёшь?
Damirovich, два сайта (даже про говнобурундуков) маловато для выводов, не?
ну для 100%-го вывода конеш маловато, но для ориентира сойдет...
пока тьфу-тьфу, тока у одного сайта проблемы.
Если интересуетесь историей то должны знать что именно финская компания понизило авторитет РККА в мире до низчайшего уровня.
а я помню из истории, что запад наоборот восхищался как ркка прорвал неприступную линию "маннергейма".
Damirovich добавил 21.02.2010 в 21:44
хе в лурке, на морде теперь сталин, не уж то после наших горячих топиков
Да, пока кто-то не выделит многобабла на полноценные исследования в области социального моделирования, нового здесь не будет.
если будут полноценные исследования и они станут открыты общественности, то те у кого много бабла, перестанут их иметь :D