Nina

Рейтинг
250
Регистрация
01.11.2004
Shykin:

Естественно Яндекс, потому что не стремится наказывать плагиаторов так как это стоило бы.

Да нет, тут другое. Но-то хочет, но не может, импотент одним словом :D

sanya32:
А я уже на это забил, и проверяю пакетно в семониторе :)

Проверить пакетно не составляет особого труда. А как потом найти эти ссылки? У меня их тысячи. Кнопочку поиска криворукие ксаповские программисты тоже не удосужились поставить. Более того, при запрете какого-либо сайта, тебя автоматически перебрасывает на первую страницу и снова приходится искать то место, на котором остановился (низкий поклон гению юзабилити, который это придумал, дворник из него вышел бы отличный)

Уважаемые господа ксаповцы. По какому признаку вы отбираете программистов? По гуманитарному? Степень криворукости уже зашкаливает.... Надоело, честное слово. Запустили паука... лучше бы вы этого не делали. Специально проверила несколько кампаний - ссылки нет и вряд ли когда-то была, зато ваш паучок гордо ставит "найдена" 😡

nesvobodnye:
Согласен, но...
Для кражи не нужны основания. Нужна лишь потребность и желание вора.
А насчёт Яндекса - мне кажется здесь не совсем корректная аналогия.
Я не ворует (присваивает) страницу сайта, он показывает её историю, называя автора-первоисточник. Иначе любой учебник истории можно было бы назвать вором.

Мсье, аргумент "здесь Россия" выглядит по меньшей мере нелепо. Россия по-вашему совсем бандитская страна, где законы можно нарушать, не особенно стесняясь? Ходорковский тоже так думал ;)

Что же до "показывает историю" и "любой учебник". Как же вы заблуждаетесь! Если бы я переписала от начала до конца всю статью и гордо утверждала бы, что это я "историю показала", мне бы не гонорар за учебник дали, а кое-что другое и в совсем другом месте.

nesvobodnye:
Подайте на него в суд)
и не забудьте указать урл своего сайта.
и не забудьте переориентироваться сразу ж на Гугл.
Кэш - это история Вашей страницы, а не контент, принадлежащий Я

Кэш - это моя страница, которую у меня позаимствовали. Причем согласия моего на сие действо никто не спросил. Знаю, тут пойдут возражения на тему "закрой robots", однако по закону автор ничего предпринимать не должен, он и так уже защищен, а вот те, кто использует его материал и к тому же получает от этого материальную выгоду кое-какие телодвижения совершать должны. Например, испросить согласие того же автора. Что же до суда... Аргумент не принимается. Если пострадавший по каким-либо причинам не может защитить себя от грабителей, это вовсе не означает, что грабители не нарушили закон. Это всего лишь свидетельствует о неразвитости правовой системы.

nesvobodnye:
Мало ли кто чего показывает.
Если б Яндекс украл - совсем другое дело.

Не забываем про кэш. Технически Яндекс утягивает весь документ, да еще и показывает его широкой публике. Так что как минимум - соучастник ☝

UAWEB:
У меня последний раз была похожая ситуация зимой.
Сайт восстановился по основным кеям только через 3 месяца.

У меня такое было прошлой осенью. В аккурат когда сайту пятерочку дали. На три недели обвалился.

VikVik:
Оптимизм - это хорошо. Я тоже надеялся, но через 1 неделю надежда прошла.
Смотрите реально на вещи.

Хороший совет, советую им воспользоваться. Неделя для Гугла не срок. Кстати, тоже сегодня вылетела почти по всем запросам. Промоушеном этого сайта в последние полгода вообще не занималась. Дэнс идет, имхо. Что же до сроков - это может продолжаться неделю, месяц, два... бывает больше. Так что пока рано делать выводы, просто наблюдайте.

Никита, спасибо за пояснения. К сожалению Яндекс у меня показывает 0. Увертюра работает нормально.

Semonitor:
Можно. Раздел Настройки->Индекс видимости - там можете свои цифры задать для любых поисковиков (только в сумме они должны быть равны 100%), соответственно можно под себя настроить

Настройки->Индекс видимости - не вижу. Вижу Настройки->Популярность поисковых систем, где стоит загадочное Google.com#0 и т.д. Вы уж поподробнее разъясните как этим пользоваться.

Всего: 2130