А создатель Оракл Ларри Элисон - не такой же аферист? Упер идеи у Ай-Би-Эм и гнал совсем сырой продукт. Абсолютно сырой, вода капала :) В то время почти все хайтековские компании так поступали.
С уважением,
Виктор
UMDS,
Нарушать правила форума, или не нарушать - Ваше личное дело. Но после второго замечания до бана Вам осталось ровно 2 балла.
А за доброе слово спасибо. :) Я действительно всегда стараюсь четко объяснять причину своих действий.
Такие вот модераторы сволочи! Еще и штрафуют... :D
А Вы не пробовали описать сайт коротко? Слов так в 10-15. :)
Люди, живущие в Барвихе, о нем взахлеб отзываться положительно как раз и не должны. Они теряют свои позиции, и достаточно быстро.
От действий ВВП в первую очередь выигрывает средний класс, который в нормальных обществах составляет основу стабильности. В России этого класса как такового не было, попытка как-то заявить о его интересах закончилась в 1993-м расстрелом парламента и созданием олигархии. Интересы среднего класса и олигархов несовместимы.
Последние пять лет в России идет планомерное уничтожение олигархии и перерапределение ресурсов в пользу среднего класса. Нормальный этап в формировании гражданского общества. Посмотрите динамику роста продаж автомашин, квартир, туристических поездок за рубеж. Кто все это покупает и ездит? Не олигархи.
И если Вы думаете, что олигархи просто так сдают свои позиции, то это заблуждение. Деньги у них есть и на противодействие и через госаппарат, и для промывания мозгов. Потому начиная с НТВ Гусинского прессу пытаются с переменнымуспехом поставить в определенные рамки, а наиболее одиозных олигархов удалили из страны.
Ту систему, которую выстраивает Путин - японская модель, неплохо себя зарекомендовавшая между прочим. И пресса в Японии до сих пор зажата не чета российской. И роль государства в регулировании экономики посильнее, чем в нынешней России. Корпорации-гиганты там есть, много. А вот олигархов - нет. И средний класс очень даже уверенно себя чувствует.
То есть если преемнику Путина удастся удержать этот курс и дальше, результат для страны может оказаться очень даже неплохим.
А что до неравномерности доходов населения и полной нищете уже в двадцати километрах за МКАД... Не при Путине это разделение возникло. И не при Ельцине. И даже не при Горбачеве. Много раньше.
Всех сразу богатыми сделать еще ни одному правителю в мире не удавалось. Вначале создавали средний класс, потом постепенно и постоянно подтягивали уровень жизни беднейших слоев. Через это все развитые страны прошли.
Внутрениий голос Вас откровенно обманывает. Уйдет.
Вообще, если отрешиться от проплаченной ЮКОСом и Невзлиным черной антипутинской пиар-компании, захлестнувшей рунет, и оценивать исключительно результаты деятельности, то Путин из всех последних руководителей лет так за пятьдесят по результатам для страны сделал больше всех.
Сравните результаты деятельности Хрущева, Брежнева, Черненко, Андропова, Горбачева - сравнение будет явно не в пользу перечисленных.
С Ельциным сравнивать не корректно, времени после его ухода слишком мало прошло. Ельцин сделал много и хорошего, и плохого. Но опять же - оценивать что в его деятельности плохо, а что хорошо можно будет по прошествии времени, так как царствовал он в переломное для страны время.
Путин же пришел в то время, когда общий вектор развития определился уже. И результаты его деятельности на посту главы государства очевидны.
Для Вас Путин что - больная тема? Почитал Ваши посты на форуме - чуть не 2/3 - о нем, родимом. В основном с призвами немедленно гнать, сажать, свергать. Потерпите уж еще немного - через полтора года он сам уйдет. :)
Портфолио в личку, пожалуйста.
Читать стоит хотя бы потому, чтобы точно знать о чем идет речь, а не составлять собственное впечатление по чужим кривым комментариям. :)
