motoman, если с главным вопросом (зеркалка-мыльница) вы определились в пользу мыльницы, то выбор сейчас громаден, и все они примерно одинаковы.
Если бы выбирать предстояло мне, смотел бы в направлении Сanon IXUS - Canon PowerShot.
Однако свой выбор не навязываю, у каждого собственные критерии. Для кого-то важнее всего цвет корпуса. :)
С уважением,
Виктор
Так - уже!
Во избежание дальнейшего совкового куража и хамства, тему закрываю.
Можете заодно обрадовать знакомых литовцев, евреев, фрнцузов и далее по списку. :)
Впрочем, если ваши знакомые имеют обыкновение зависать на сайтах международных знакомств, вы их вряд ли удивите своим открытием Америки. :D
Вот и я ровно о том же: составьте, и приложите! Что вам мешает сделать это прямо сейчас?
И в этом я с вами полностью согласен. Так прямо постом выше и написал:
И в этом я с вами полностью согласен. Вы даже и представить не можете, до какой степени мне наплевать на ваши капиталы, и куда вы их вкладываете :D
Я вполне резонно усомнился в вашей способности сделать вот это:
О, по случаю вспомнил историю, которую в свове время мне расказал знакомый адвокат-армянин. Анекдотичный случай, но характерный по части отношения армян к проблемам друг к друга.
Приходит клиент, просит оформить приезд его мамы из Армении на постоянку. Гражданство у клиента есть, так что все нормально. Мама - это святое. Адвокат берется за дело. Быстро выясняется, что не все так просто. По документам выходит, что мама клиента уже приехала, и довольно давно живет в Глендейле.
На недоуменные вопросы адвоката клиент поясняет, что приехала не его мама, а мама приятеля-Сурена. Да, но по документам мама - твоя! - настаивает адвокат. Нет, мама - Сурена, уверяет клиент. Просто у приятеля рабочая виза, и этот статус не позволяет привезти маму в штаты. Поэтому я ему и помог, оформил его маму как свою. А теперь хочу пивезти свою настоящую маму. Раньше она не хотела уезжать из Армении, а теперь решилась, потому к тебе и обратился.
Все попытки адвоката убедить клиента, что мама у человека всегда только одна, и она уже официально приехала в штаты, так что вторая приехать ну никак не может, разбивались железным доводом клиента: Да, но в этот раз мама - настоящая!
Так ни о чем они и не договорились. Но я, как и этот адвокат, ни секунды не сомневаемся, что настоящая мама тоже уже в ЛА приехала. В конце концов всегда найдется другой армянин, который оформит чужую маму, как свою...
В том-то и дело, что официальная статистика в штатах - дело шаткое. Как с количеством жителей в городе Голливуд: официально - 37 тысяч, и 100 тысяч - тоже официально, и 500 тысяч - из тех же официальных данных.
Другой пример - количество проституток в Лос-Анджелесе. Мне попадались утверждения руководителей полиции, что в городе одномоментно работает до одного миллиона проституток. Можно считать это официальными данными? Официально в штате Калифорния проституция запрещена, значит по идее, ее быть не должно бы. А если все же есть, то как узнать сколько? Полиция проституток не арестовывает, полицейским есть и без них чем заниматься. Своими глазами видел в китайской типографии, как печатали толстую газету, состоящую только из реклам проституток-индивидуалок и эскорт-сервисов. Тиражом в 500 тысяч, между прочим. Это не считая примерно десятка других подобных изданий, печатавшихся в этой одной типографии. А типографий в ЛА много. Не говоря уже об интернете, и прочих способах продвижения этого сервиса. Так что может быть полицейские и не так уж далеки от истины.
Далее - общестатистическая цифирь по Лос-Анджелесу. Считается, что в городе живет примерно 15-17 миллионов человек, примерно два миллиона нелегалов-латиносов, примерно 150 тысяч бездомных и т.д. Сколько всего этого на самом деле, не знает никто. Так как не существует прописки, регистрации, учетов. Количество водительских удостоверений с ЛА адресами жительства, количество зарегистрированных избирателей, количество телефонных номеров, зарегистрированных с телефонными кодами ЛА, количество utility bills - счетов за различные коммунальные услуги - дают весьма примерную картину, ни о какой точности подсчета даже речи не идет. Все очень приблизительно.
Так откуда могут взяться данные о национальном составе, если такого вопроса не существует в анкетах? 75 тысяч армян в ЛА? Вот это действительно смешно. Здесь только армян - выходцев из Ирана, раза в три больше.
Про армян-нелегалов я не слышал. Про наличие таковых. У армян большие и дружные семьи, армяне живут в Калифорнии с конца девятнадцатого-начала прошлого века. Семье совершенно не трудно легализовать любого своего родственника. Особенно учитывая, что во всяких госструктурах, ответственных за легализацию, работает очень много армян. И своим они всегда рады помочь и реально помогают соотечественникам с обустройством и легализацией.
Так что армянин-нелегал - это скорее из разряда ненаучной фантастики. :)
Rishpik, Я вас так понимаю! :)
В поте лица зарабатывать трудовую копейку на САПе и сателитах, решиться приумножить капиталец, раздавая кредиты в разделе Финансы этого форума.
А там сплошные кидалы! Кто 50-ти долларовый кредит не вернул, кто 10-ти долларовый...
Обидно, понимаю. Главное ведь - в суд ни них, мерзавцев-невозвращенцев, не подать - себе дороже обойдется!
Только и остается уповать, что на добрую поддержку родного государства, готового за неуплаченный гаишный штраф в пятьдесят рублей закрыть неплательщику выезд за рубеж, лишить возможности пользоваться общественным и личным транспортом, лишить возможности разговаривать по мобильнику, и при случайной удачной встрече с судебным приставом - вообще этот мобильник отобрать, нафиг!
Самое оно!
Только вот ведь незадача.
Зачем вся эта рекламная буча вокруг судебных приставов руководству этих самых приставов, мне в целом понятно. Под шумок уже обзавелись собственным спецназом, собственной авиацией. Сейчас пробивают право на ОРД, все эти прослушки-слежки, спешно лабают еще одну расейскую спецслужбу. Потому что к шефу мытарей - какое уж там уважение? А без него ни влияния, ни денег не сшибешь. Совсем другое дело, если превратить службу мытарей в "силовиков". Тут можно смело разворачиваться в рейдерском бизнесе, основной нынешней кормушке для силовиков. Имея свое ухо, свой глаз, и свой спецназ, можно рубить бабки не хуже руководителей Наркоконтроля, или даже самого ФСБ. Есть за что биться.
А вот вам что с того - не понятно совершенно. Разве что еще одним терпилой стать в общей мясорубке. Потому что вот с этим вот у вас точно ничего не выйдет:
Вы - не кредитное учреждение, не банк, у вас нет лицензии на кредитную деятельность, нет соответствующей оформленной компании. про налоги на доходы от кредитной деятельности я не спрашиваю, как-то даже и не прилично об этом спрашивать. Конечно же вы все платите!
Только вот в свете вышеперечисленного, испортить жизнь никому из заемщиков вы не сможете. Потому что если бы могли - ничего не мешает вам сделать это прямо сейчас. Суды худо бедно работают. Коллекторские агентства - тоже.
Ну так вперед, и с песней!
wolf, ну этих-то в ЛА точно днем с огнем не сыскать. :)
Народ все больше сценарии строчит да мечтает попасть в большое американское кино. Последнее время строчат с утроенной скоростью. :)
Это кроме тех, кто почтенным финансовым бизнесом занимался - всякие там финансовые консультанты, специалисты по финансированию-перефинансированию... Эти в последние месяцы что-то совсем скисли и сдулись. Раньше выглядели как продавцы Гербалайфа со взором горящим, сейчас все больше какие-то задумчивые. 🚬
А "обычные" - это какие? :)
Интереснейший вопрос, между прочим.
Цифра насчет количества армян в Лос-Анджелесе взята с потолка, то есть из армянских источников. И как и любая другая цифра по национальному составу, она весьма условна.
Так как официальные данные по национальному составу в Америке отсутствуют. В отличие от расового состава - вопросы о расе есть в любой анкете. На уровне: Афро-американец (то бишь черный)/Испанец (латинос)/Коренной (в роду индейцы водились)/Азиат (тут все и так ясно)/Кавказец (это они так про белых, а не про кавказцев)/Прочее (все остальные варианты рас и народов) :)
Так что цифру в 750 тысяч армян, проживающих в районе Глендейла, можно смело было бы списать на обычное кавказское бахвальство. Если бы не несколько обстоятельств. Первое, и самое главное - ни у кого из живущих в Лос-Анджелесе она сомнения не вызывает. Как-то так вот. :) Много армян. Очень много. Ну никак не катит на 40% от 207 тысячного населения. А вот цифра на порядок больше - катит. Намного больше похожа на правду.
И второй момент, который для меня лично до сих пор остается непонятным феноменом.
http://en.wikipedia.org/wiki/West_Hollywood
http://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood
Я даже не акцентирую внимания на на довольно смешных официальных данных о количестве жителей в городе Голливуд: всего жителей - 37 тысяч, однако в ночное время и по выходным - колеблется от 80 до 100 тысяч, увеличиваясь до 500 тысяч в праздники. Это как понимать? И где эти 500 тысяч прячутся в обычные рабочие дни, когда население составляет всего 37 тысяч, и почему ночью увеличивается до ста тысяч. Ну и куда город, рассчитанный на 37 тысяч жителей в дневное время, помещает 500 тысяч жителей, появляющихся в праздники.
Самое смешное, что все эти цифры выглядят правдоподобно. Но и это еще не конец истории.
Википедия осторожно намекает, что город Голливуд - оплот геев и лесбиянок в южной Калифорнии. Один из оплотов, так точнее. Самый известный оплот - так еще точнее. В Википедии ни словом не упомянуто, что Голливуд еще и общеизвестный центр русскоговорящей общины, ее символ, как для Нью-Йорка таким символом служит Брайтон. Территориально, да и визуально, город Голливуд как бы разделен на две части. В одной обитают геи, в другой живут русскоговорящие. Много-много русскоговорящих.
Если исходить из данных Википедии, получается что что геев, что русских в Голливуде живет примерно поровну, что-то тысяч по восемнадцать. Насчет количества геев - верю! Примерно столько их и живет. Вот насчет русских у меня сильные сомнения. Ну никак я не могу ошибаться в десять раз насчет количества соотечественников.
Опять же считается, что в целом в Калифорнии живет примерно от миллиона до полутора миллионов наших. В Сан-Франциско - не более 60-70 тысяч, больше в этом городе просто не поместится,там всего общего населения около 600 тысяч. Правда есть еще район Залива, все эти города-спутники, типа Беркли. Считается, что там обитает тысяч 250, а то и все триста русских. Вполне может быть. Далее смотрим в другую сторону, на юг. В Силиконовой долине, то есть в городе Пало-Альто, русскоговорящих и того меньше, там весь городок крохотный, а помимо русских программистов до фига и прочих разных - индусов, пакистанцев, китайцев. Про Сан-Диего скромно промолчим - там тысяч тридцать от силы, хотя местные русские уверяют, что их там все пятьдесят. Я им не верю. Я бы вообще оценил в 20 тысяч, вместе с пригородами.
А больше крупных городов в Калифорнии и нет, кроме как супермегаполиса Лос-Анджелеса. Так что как ни крути, а основное русскоговорящее население Калифорнии в Лос-Анджелесе прячется. При этом Голливуд - общеизвестный и общепризнанный центр проживания русских на Западном побережье. Сами русскоговорящие считают, что тысяч 200-250 их обитает в городе Голливуде и вокруг него.
Кто это может знать точнее? Вычислить можно по косвенным признакам. Например, сколько и где продается русскоязычных газет. Процент людей в общине, продолжающих читать прессу по-русски несмотря ни на что, достаточно стабилен. Тут важно соотношение количества русских газет, продаваемых в основных калифорнийских городах. Это соотношение говорит, что в районе Голливуда вполне может проживать 200 тысяч русских читателей, а не около двадцати тысяч.
Есть и много других данных - например от телефонных компаний, ориентированных на звонки в страны бывшего СССР и рекламирующиеся на русском языке и в русскоязычных газетах. По их данным расклады количества русских примерно такие же.
Где прячутся эти 200 тысяч в 37 тысячном городе мне непонятно. Точнее, они нигде не прячутся - ходят себе по улицам, сплошь утыканным русскими магазинами, ресторанами, адвокатскими и докторскими офисами, и прочими бизнесами, где даже вывески свидетельствуют, что тут все говорят по-русски.
Очки не надо надевать, чтобы увидеть, что все двести тысяч - вот они, здесь голубчики, на месте!А Википедия говорит, что их совсем даже и нет. Прямо не знаю, чему верить: своим глазам, или Википедии? 🚬
