- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А ты зайди в каталог и увидищь кто и за что там борется
Я итак вижу это. По крайней мере в интересующих разделах. Практически все сайты, которые там есть, удовлетворяют правилам этого каталога. Бренд или не бренд тут нипричем. Как теплое с красным.
- создание общественных сервисов, построенных изначально на утопичной идее - вред
Дмоз существует далеко не первый год, и всегда будут люди, которые будут работать на его благо. Хотя справедливо заметить, что и тех, кто будет работать там на свое благо, тоже будет хватать
- внедрение общественных сервисов, осуществляющих свои функции по непонятным никому правилам - есть мошенничество (Рога & Копыта). Должны быть четкие правила, понятные для всех.
У дмоза есть четкие правила. Как добавления, так и для редактирования. Причем на многих языках.
Моя позиция такова:
- создание общественных сервисов, построенных изначально на утопичной идее - вред
- внедрение общественных сервисов, осуществляющих свои функции по непонятным никому правилам - есть мошенничество (Рога & Копыта). Должны быть четкие правила, понятные для всех.
- внедрение и использование корумпированных общественных сервисов - ставит участников рынка в ущербное положение перед уже клиентами этих сервисов.
Ваша позиция понятна. Осталось дело за малым - внедрением. Создавайте!
С уважением,
Виктор
PS
Разводить флейм в этой теме и в этом разделе я вам не дам. Предупреждаю сразу. Чтобы потом не было криков о зажиме критики, нарушении демократии и прочего бреда.
Я когда зашёл и отписался в этой теме, я вспомнил :) про ДМОЗ и решил проверить может он заработал... Действительно... Вот в тот же день и отправил заявку.. Надесь примут.
Здесь запрещено давать ссылки и палить сайты. А так... я бы дал развернутый пакет доказательств. 😆
в каждой категории есть кнопочка abuse|spam - там и жалуйтесь, нсли вы говорите правду, тогда этот сайт удалят!
Спасибо большое редакторам русскоязычного DMOZ за добавление моего сайта :)
За неделю свора редакторов легко сможет выполнить свою работу, на которую они так стремились и так долго ждали.
И потратили на ожидание назначения их редактором гораздо больше времени, чем теперь просто выполнить свою работу.
Может быть предъявите редакторам Википедии подобные обвинения?
Редактору DMOZ не должно просматривать все подряд предложения сайтов в каталог, да и в принципе не должно их просматривать.
Он делает списки литературы(ресурсов/как угодно) по интересным ему темам, а предположить, что человек в здравом уме будет как робот обрабатывать список из совершенно не интресных ему ресурсов мягко-говоря странно.
Конечно же это не значит, что он не будет смотреть ссылок, которые даёт ему внешняя аудитория по теме, ему интересной, но делать это сейчас, когда список предложений преимущественно завален спамерами, всё сложнее, а следовательно и всё менее интересно редакторам.
Как только Гугл перестанет использовать каталог Дмоза в своих целях, Дмоз станет куда чище. Имхо, разумеется
а еще лучше - их контакты))?
http://editors.dmoz.org/edoc/editall.html - список редакторов, имеющих дополнительные полномочия. Они чётко блюдут Правила Каталога и бдительно смотрят за нарушениями других.
Как только Гугл перестанет использовать каталог Дмоза в своих целях, Дмоз станет куда чище. Имхо, разумеется
Может быть, популярность — это всегда неоднозначная субстанция, а пополярность каталога в среде SEO тем более.
Смотря в какой среде. Кто на Яндекс ориентируется, ДМОЗ не особенно нужен. А для Гугля - другоке дело.
Смотря в какой среде. Кто на Яндекс ориентируется, ДМОЗ не особенно нужен. А для Гугля - другоке дело.
Ну надо сказать, что с поднятием тИЦа DMOZ, на последнем апдейте, с 2500 до 3600, он стал одним из важнейших каталогов Рунета и для Яндекса.