Снес.
С уважением,
Виктор
Не хватает еще одного пункта про замену лампочек. Угадайте - какого? :)
Пардон, трех пунктов.
Не показалось, так и есть.
Мишико сегодя стал политическим трупом, после разгона демонстрации, жертв, введения чрезвычайного положения по всей стране и запрета СМИ кроме государственного зомбоящика.
Но какое-то время он, как мне кажется, еще продержится - не случайно в Грузию на этой неделе прилетал заместитель Кондолизы по Госдепу. Значит Мише дали "зеленый свет" на силовой вариант. Видимо из лидеров оппозиции никто не приглянулся. Да там и приглянуться некому, на самом-то деле. Не Окруашвили же... Этот похуже Мишико будет, как и сынок Гамсахурдиа.
В штатах грузинская ситуация по ящику замалчивается, никакой информации. Хотя сейчас, после происшедшего, что-нибудь конечно дадут. Интересно будет, в какой интерпретации, как акценты в подаче расставят.
Ну и сочувствую я сейчас миротворцам в Абхазии. По идее, чтобы оправдать сохранение чрезвычайного положения и заткнуть рты недовольным согражданам, Мишико должен сейчас попытаться решить проблему сепаратизма силами армии. Может полыхнуть не по детски...
В период этого "шатания", как вы его называете, ГРУ как раз было очень активно. Участие в этих диверсиях ГРУ - стопроцентно.
Вы можете естественно в этом сомневаться, не буду пытаться вас переубеждать. Просто для меня это аксиома, не требующая доказательств.
Диверсионные группы ГРУ участвивали в подобных операциях не только на территории Грузии, кстати. Те, кто жил в Москве в середине 90-х годов, помнят загадочные диверсии и подрывы линий электропередач в Подмосковье в период между 1 и 2-й чеченскими войнами, приписываемые чеченским боевикам. Однажды в результате такого подрыва ЛЭП обесточен оказался целый город - Электросталь.
Никаких боевиков в результате так и не поймали. По каждому факту взрыва возбуждали уголовное дело и вели расследование. Действительно вели. И в ряде случаев это расследование дало результаты, то есть подрывников выявили. Догадались, кто это был? Уголовные дела тихо прикрыли. В то время властям нужно было поддерживать античеченский дух населения, так как шла подготовка ко второй чеченской войне, а однозначного настроения населения по чеченской проблеме, как сейчас,не было и в помине.
Если помните, было еще и убийство Холодова, взрыв в редакции МК. Обвиняли в этом начальника разведки ВДВ Попова (а это как раз и есть спецподразделение ГРУ), который то ли из-за личной неприязни, то ли в угоду Министру обороны Павлу Грачеву, что более вероятно, подорвал молодого и неискушенного парнишку-журналиста. Подорвал, потому что в то время для него это была рутинная операция, и ему по барабану было, где ее проводить - в центре Москвы на Баррикадной, в подмосковной Электростали, или в Грузии. ВО время грузинско-абхазской войны в начале 90-х диверсионные отряды ГРУ тоже во-всю вели боевые действия на Кавказе, бойцом одного из таких отрядов был Шамиль Басаев.
Материалы уголовного дела по одному из подмосковных подрывов видел своими глазами, со следователем за рюмкой чая разговаривал "не для печати". По нынешней ситуации в Грузии прикрылся "ИМХО" лишь потому, что с Саакашвили и Ко лично не знаком. Что касается остального - и с Шеварднадзе, и с Гиоргадзе был знаком на протяжении нескольких лет, ситуация разворачивалась на моих глазах. Да и знание предыстории вопроса всегда важно. Когда процессы изначально заданы определенным образом, причинно следственные связи доделывают все остальное. Тут большого ума уже не надо, чтобы понимать, что и почему происходит дальше.
А какой еще вывод можно сделать, если за полтора десятилетия в Грузии в результате переворотов, поддеживаемых населением, раз за разом к власти приходили президенты, выступающие с антироссийских позиций? :)
Почему вас удивляет такая амбивалентность - Грузия совершенно не исключение. В России прекрасное отношение к белорусам, надеюсь этого никто отрицать не будет. Но в период обострения отношений из-за сопротивления Лукашенко повышению цен га энергоносители, позиция многих россиян была антибелорусской. Но при этом отношения к белорусам оставалась прежним.
Аналогичная ситуация с Украиной и на Украине. Любой украинец вам скажет, что ничего против русских и рассиян он не имеет. Но как только зайдет речь о России в целом - тут вы огребете по полной. Почитайте форум, регулярно вылезает, хотя модераторы такие темы не поддерживают и прикрывают.
Так ведь речь идет о славянах, живущих в крупных странах, связанных совместной историей настолько, что зачастую вообще трудно определить национальность и то, откуда что пошло - с Киевской Руси, или наоборот, в Киев. :)
А тут небольшая гордая и независимая кавказская страна, где и в советские времена на вокзале не редкостью было объявление, типа: "Поезд Тбилиси - СССР отправляется с третьего пути" :)
Могу тебе рассказать, как я вижу происходящее, но это ИМХО, однозначно. :)
Есть маленькая страна с большим уровнем самосознания, на грани национализма.
Национализм своеобразный - радушное и доброжелательное отношение к русским в контактах с конкретным человеком без проблем сочетается с массовым неприятием России в целом. Такая двойственность многих в России путает и создает иллюзии.
На волне смуты начала девяностых к власти приходит психопатического склада Гамсахурдия. На той же волне смуты и локальной войны часть регионов Грузии откалывается и объявляет независимость, что любым грузином воспринимается болезненно.
Россия проводит спецоперацию и уничтожает Гамсахурдия, в надежде посадить президентом своего в доску парня - Гиоргадзе. Но власть перехватывает хитрый аппаратчик Шеварднадзе. Который фактически с 60-х руководил Грузией в качестве министра МВД, затем главы КГБ, затем 1 секретаря ЦК. Его кандидатура компромиссная, более-менее устраивала все политические силы.
В России от Шеварднадзе ждали пророссийской политики, чего он сделать не мог в силу вышеобозначенного фактора неприязни России населением, с чем Эдик не считаться не мог. В Грузии от Эдика ожидали, что используя свои связи с Россией и опыт политического интригана он сумеет сподвигнуть Россию поспособствовать объединению Грузии и возвращению мятежных анклавов. Россия на это не пошла, потому что сохраняя контроль за отколовшимися территориями, может держать за яйца любого очередного грузинского президента, а удерживать в руках и не выпускать рычаги влияния в России научились.
Когда Шеварднадзе понял, что с Россией кашу сварить не удастся, он сделал разворот на 180 градусов и повернулся к США. Сменил собственную охрану на американских зеленых беретов. Выписал в армию американских инструкторов и начал переобучать армию на американский манер для силового решения вопроса о мятежных автономиях. Ну и в обратку не стал сдерживать антироссийскую компанию того крыла политичческого спектра Грузии, которое выступало с ярко выраженных антироссийских позиций. Ну и закрыл глаза на действия чеченских боевиков в Панкисском ущелье, чтобы впоследствии использовать этт чувствительный для России фактор как аргумент в будущих переговорах.
Россию такой расклад не устроил. Для начала дали по рукам Америке - был застрелен 1-ый секретарь американского посольства, резидент ЦРУ, который проявил чрезмерную активность при формировании грузинской внешней политики. Тем самым Россия пыталась показать, кто в доме хозяин. Затем ГРУ провело целую серию подрывов электролиний и коммуникаций в Грузии, создавая хаос и генерируя недовольство населения властями. Вынудили Эдика удалить американских инструкторов из страны.
Когда антишеварнадовские настроения были разогреты достаточно, попытались совершить государственный переворот, взорвав Эдика и посадив на его место Гиоргадзе. Переворот не удался, бомба взорвалась на полсекунды позже и Эдик остался жив. После чего он уже откровенно стал проводить антироссийскую политику, а россия столь же откровенно стала поддерживать оппозицию его режиму, причем любую.
В результате появилась благоприятная почва для революции роз. Америка экспортировала под это дело своего кандидата в президенты - Мишу Саакашвили, более интеллектуальный вариант Гамсахурдии. Этот психотип почему-то у грузинских избирателей пользуется неизменным спросом.
Период правления Мишико описывать не буду, это все свежее и все в курсе. Из новых моментов отмечу лишь появление в арсенале российской внешней политики такого фактора, как прямая блокада, который ранее позволяли себе использоватьтолько англосаксы. Фактор как всегда оказавшегося более чем эффективным и давление грузинская экономика испытала гораздо большее, чем пытаются показать власти Тбилиси. В конечном счете все это опять вызвало недовольство население и создало предпосылки для очередной революции роз. Однако очередная попытка России протолкнуть к власти Гиоргадзе закончилось быстрым и эффектным арестом заговорщиков властями - что свидетельствует, что их пророссийскую позицию грузинское население по-прежнему не приемлет.
Что происходит сейчас? Благодаря стараниям Мишико из грузинской политики вытеснено старшее поколение политиков, боле реально смотревшее на отношения с Россией. Большинству грузинских политиков - 30 лет, или чуть-чуть старше. Это в основном соратники Саакашвили, рассорившиеся с ним по причине недовольства дележом ресурсов, и ушедшие в оппозицию Мишико. Окруашвили - характерный пример. Это поколение полностью американизированное и антироссийское, регулярно летает в Вашингтон, пытаясь заручиться поддержкой оттуда на смену Саакашвили.
России безразлично, кто сменит Мишу - в любом случае население, из-за своих антироссийских взглядов, поддержит лидера типа Гамсахурдия-Саакашвили, психопатичного и русофоба. И Россия с этим пока смирилаь. К этому психотипу относятся и Окруашвили, и Хаиндрава, и сын Гамсахурдиа, которые являются нынешними лидерами нарождающейся революции. По большому счету и Америке по барабану, кто Мишу сменит - лишь бы пришел такой же, как он. А других в лидерах оппозиции и нет.
Позиция России по отношению Грузии скорее всего можно выразить иак - чем хуже, тем лучше. Грузия не самый большой перекресток противоречий мировой политики, и Россия вполне может подождать, сколько надо. Пять, десять, двадцать лет - пока населению не надоест разруха и бесконечная череда насильственной смены однотипных президентов, как было последние 17 лет. Рано или поздно настроения в обществе сменятся на пророссийские, и тогда наступит время Гиоргадзе, или ему подобного.
Однако в России на пороге выборы. И симпатии населения к Путину, принесшего стране относительную стабильность, сочетаются с массовым неприятием россиянами власти в целом, и единой россии как его концентрированного выражения. То есть политтехнологически результаты выборов предопределены, но мало ли какой фортель выкинет раздраженное население? Поэтому эффектная революция в Грузии, направленная против Мишико, шумливого оппонента Кремля, на российский электорат подействуют самым благоприятным образом.
Поэтому Москва всячески поддерживает - информационно, политически и наверняка скрытно - материально, нынешних оппозиционеров и своих скорых врагов. В целом в канву проводимой политики управляемого хаоса в Грузии такая сиюминутная политика Кремля вполне вписывается.
Еще раз - ИМХО, мое видение ситуации.
:)
absolut,если вы заметили, я не обсуждаю личность Сурена, или его деловые качества. Он свой зеленый лимон сделал, и за пять лет, что он живет в Америке, да еще по его словам - без языка, достижения эти впечатляющи.
Никаких придирок к Mauser'у по его бизнес проектам у меня не только нет, но если вы поднимите старые топики по проводившимся конкурсам - ничего кроме поддержки там не найдете.
С Суреном я вступаю в спор только тогда, когда это касается моих профессиональных вопросов. Я журналист. Этот топик посвящен интервью. Я обсуждаю исключительно интервью. Чувствуете разницу?
Прошлый раз, когда мы сцепились с Суреном, речь тоже шла об интервью. В тот раз оно было непрофессионально сделано, и в силу самой обычной неопытности автора Сурен как матерый человечище по полной этим воспользовался. Так что помимо откровенной слабости, от текста за версту веяло заказухой, "джинсой", как это называют в журналистике.
Новое интервью хотя и не без журналистских огрехов, но с профессиональной точки зрения сделано вполне на нормально уровне, потому что неплохо раскрывает тему. Но по содержанию ответов интервьюируемого вопросов возникло много, часть которых я тут задал и которые Сурену пришлись не по шерстке. Обращаю внимание - задал именно в той теме форума, которая этому обсуждению и посвящена.
Насчет того, что я появляюсь там, где появляется Сурен - это чисто ваша фантазия :) Большинство отметившихся в этой ветке смогут засвидетельствовать, что увы - получали штафы от вашего покорного слуги. Хотя - ничего личного, никакой персональлной антипатии я не испытываю ни к кому мз форумчан. :)
Сурен, еще раз - не переводи стрелки. Мне твоя карточка медицинского страхования - до одного места. Ты бы лучше ответил на вышезаденные вопросы:
Потому ты и нервничаешь, что ответы на эти вопросы -щекотливы.
Если платят хоть какую-то зарплату, то вполне естественно корпорация дает и карточку страхования, никакого противоречия тут нет.
Вопрос стоит совершенно в другой плоскости - какую позицию ты в Трибьюн занимаешь на самом деле. Совершенно точно что не ту, о которой говоришь в интервью. В списках руководства и менеджмента корпорации твоей фамилии нет.
Вполне допуская, что ты работаешь в одном из достаточно мелких подразделений, коим является приобретенный сайт по недвижимости, на достаточно типовых для маркетолога условиях - небольшая номинальная зарплата + процент, причем выплачиваемые суммы от процентов могут быть достаточно большими.
Встречное предложение - давай начнем с того, что ты признаешь, что наврал с три короба в этом интервью, и извинишься перед читателями.
Тема создана для обсуждения интервью некоего Mauser, вот это интервью, а не личность Mauser, я и обсуждаю.
Что касается Mauser, как объекта для того, чтобы я взял интервью, то извини - ты мне глубоко не интересен в этом качестве. Я в свое время не стал брать интервью у Чубайса по той же самой причине - все что он говорит, приходится подвергать серьезному сомнению. Но Чубайс хотя бы был продаваемым - интервью с ним возможно опубликовать в бумажном издании и получить гонорар. Интервью с тобой не публикабельно нигде, кроме интернета.
Извини за прямоту, откровенность и сравнение с Чубайсом, но ты сам напросился.
Сурен, не увиливай, не переводи стрелки. :)
Прошлое интервью было совершенно непрофессиональным, поскольку автор был начинающим, да и не журналистом вовсе.
А отказался делать с тобой интервью я совершенно по другой причине, которую тоже внятно изложил. Я не пишу заказных материалов. Вообще, в принципе. Надеюсь - это достаточно веская причина? Есть еще и вторая, менее значимая. Я всегда сам выбираю себе собеседника - из тех, кто мне интересен, а не отзываюсь на предложенияч, типа "а слабо тебе сделать лучше?" - подобное оставь для афилиатов.
Насчет этого интервью - где, в каком месте я о нем плохо отозвался? Наоборот:
Вполне лестная оценка работы интервьюера. В конце концов задача журналиста при интервью - как можно полнее раскрыть личность того, с кем он беседует.
В данном случае автору это удалось, как никому никому другому прежде :D
Я о том же.
На том же сайте есть и другие списки: :)
CORPORATE GOVERNANCE
http://www.tribune.com/investors/governance/index.html
Corporate Management
http://www.tribune.com/about/bios/execs_index.html
Это форум оптимизаторов, специалистов, так сказать, по поиску в сети. ;)
Тем более что исчерпывающая информация лежит на поверхности, правда, иногда искать лучше через кеш Гугля.
Я и комментирую то, что читаю у ТС, особенно то, что с таким большим апломбом подается.
http://miku.ws/20071023/interview-with-mauser/
И давно российский сегмент не представляет для тебя интереса? Особенно учитывая твою активность в рунете именно с января 2007 года, превысившую все остальные годы вместе взятые? Тут, конечно, можно сослаться, что ты не сам это говоришь, а интервьюер. Но ты его и не перебиваешь, весьма спорное утверждение и не пытаешься опровергать.
Рунетовские ссылки, начисто опровергающее это самое первое утверждение в приведенном материале, специально не привожу. Не хочу палить чужие проекты. Тем более что они действительно очень интересные и многообещающие. Это я вполне искренне говорю, заниматься любым из них в полный кайф, и деньги там безусловно будут.
Еще одна сентенция:
Понимаю, бумага (точнее экран, раз интервью размещено в онлайне), все стерпит. Только вот вопрос возникает - куда в Трибьюн подевался Tim Landon (Ppresident of Tribune Interactive) - ты его сменил на этом посту?
http://www.tribune.com/about/bios/landon.html
И может быть заодно просветишь, кто такой Damon Giglio из ForSaleByOwner.com, и какова его роль в создании, продвижении этого проекта и в том, что сайт ушел под Трибьюн? На случай, если внятной ответной информации не последует, вот пара цитат:
http://www.tribuneinteractive.com/press/2006_releases/press_may22_06.htm
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/05-22-2006/0004366490&EDATE=
Ну и вообще интересно услышать твою версию того, как сайт, зарегистрированный в Солт-Лейк-Сити, штат Юта (северо-запад США), Трибьюн, расположенная в Чикаго (точно посерединке Америки), и товарищ Mauser, с адресом в Нью-Джерси (восточное побережье) и телефонным номером Филадельфии (там же, на востоке), сошлись в одной географической точке, в одном проекте.
Да, вопрос по ходу насчет фото . Помогли тебе наконец рунетовцы за сотню долларов придумать крутое название для катера? Время-то вроде достаточно уже прошло? ;)
Поехали дальше. По первому абзацу интервью. По каждой фразе:
"До сих пор" - это изумительно. И давно, позволь узнать, ты там работаешь?
Директор чего? Все корпорации? Или проекта? И какой статус у этого проекта в корпорации?
Это ты скромничаешь. ;)
В стране, где в некоторых городах для 60% населения английский язык не родной, немало маркетологов, директоров и президентов компаний, которые вообще не говорят по-английски. Счет таких идет на десятки тысяч.
Верю! Именно что так. Не там, а для них. Точнее не скажешь.
А почему бы и нет, в свете предыдущего утверждения? Тем более в рунете имеется ссылка (не буду ее приводить), где ты пишешь, чтобы тебя не беспокоили звонками с часу ночи до одиннадцати утра. Сон - это святое. У директоров корпораций обычно, правда, несколько иной режим работы, и не только в США. Но ведь и ты, судя по интервью, далеко не обычный директор. :)
Тоже верю. Моркетологи за чистые проценты не работают. Какую-то небольшую постоянную зарплату "для поддержания штанов" им всегда кладут, чтобы на кусок хлеба хватило. А уж на масло с черной икрой они сами должны заработать.
Ну да хватит. Это замечательное и во всех смыслах интересное интервью можно все пофразово комментировать. И задавать бесконечные вопросы по ходу. И на каждый возникший вопрос находить ответы-ссылки.
Если у кого есть интерес - у поисковиков не случайно есть слоган "найдется все!". Включая и свидетельства поэтапного раста твоего благосостояния буквально по месяцам, позволяя определить примерный размер средств, которыми ты оперируешь. Опять же ссылки приводить не стану, чужие деньги считать не верно принципиально. Специально не искал, само в поиске вылезло.
На самом деле, Сурен, проекты у тебя замечательные.
И было бы гораздо честнее не разыгрывать все это шоу, а просто и понятно написать что-то, типа того:
"Этой осенью-зимой-весной запускаю три новых личных проекта:
- нарыл подходы к складу электроники с хорошими ценами - кто хочет создать на моей базе свой собственный магазин и продавать, может хорошо заработать.
- запускаю посреднический проект по продаже лодок, по типу только что реализованного по недвижимости - присоединяйтесь.
- запускаю аукцион по оружию и сеть онлайновых магазинчиков при нем, нужны аффилиаты".
Можно даже еще проще:
"Запускаю три новых проекта, нужны негры на плантации, тьфу - аффилиаты. Душонок двести."
Ведь нашлись бы желающие, особенно на этом форуме, поскольку он - адресный.
А ты так все усложняешь. Или - Show must go on? ;)
aka352, комментировать ваши слова очевидно не имеет смысла.
Для общего ликбеза лишь замечу, что Троцкий был выслан в Турцию, затем перебрался в Испанию, а затем в Мексику. Где и был убит ударом ледоруба по голове господином Меркадером, во время второго по счету покушения. Первое покушение, вооруженный налет на виллу Троцкого, организовал известный мексиканский художник Сикейрос, но оно оказалось неудачным.
Что касается финансирования деятельности Троцкого в изгнании, то Америка не имела к этому ровно никакого отношения.
Профинансировал деятельность Троцкого террорист-авантюрист-левый эсер- коммунист-чекист Яков Блюмкин, позже расстрелянный по указанию Сталина. В российскую историю он прочно вошел после убийства германского посла Мирбаха в 1918 году. Затем по заданию компартии он работал в Палестине, организуя восстание против англичан, на что ему были выделены гигантские средства в виде древних хасидских свитков и рукописей из госархивов, представлявших огромную ценность. Подразумевалось, что продавая их, Блюмкин направит деньги на борьбу с англичанами. Но как бывший секретарь Троцкого, он предпочел финансировать бывшего шефа.
Так что если какое правительство и финансировало Троцкого в изгнании, то это было российское правительство, хотя и косвенно - через Блюмкина.
