Ленивое Z: С каких фильмов взята уверенность, что можно "пришить" все, что заблагорассудится? Это же тупость. Причем тупость с семечками во дворе. Ни уровня больше.
Процесс над Ходорковским и Лебедевым подойдёт?
Мы в данном контексте обсуждаем случаи 1 на 1000000, ибо не каждый день и не всем и не всё шьют, но бывает, что и такое событие происходит.
Ленивое Z: ППСник, "нашедший" палку, 20 раз подойдет к оперу, чтобы узнать "есть ли палка". Опер в свою очередь еще 20 раз подойдет к следователю или дознавателю, чтобы удостовериться, есть ли "палка". На пустом месте повесить кому-то статью - это надо быть полным долбоэпическим мудрецом ...
Вы полагаете, что в органах не может быть полных долбоэпических мудрецов в отдельных экземплярах? А так же экземпляров противоположного умственного развития, у которых схвачены и ППС-ники, и оперы, и следователи, и дознаватели т.д. и т.п.?
Ленивое Z: У вас о чем диалог? О милиционерах в гнилом вакууме?)
Диалог зашёл в русло, что милиционер опаснее бандита. Я вот с этим не согласен, а вы?
ZeeRaN: То есть, в том, что мент поймал вас и от балды пришил вам самые разные преступления, так как бандитов он не нашел, виноваты бандиты, совершившие эти преступления?
В том, что мент поймал кого-то и от балды пришил ему самые разные преступления, так как бандитов он не нашел, виноват исключительно сам "кто-то", т.к. вовремя не обзавёлся друзьями, которые бы помогли отшить пришитое.
Я говорю о том, что вы сравниваете мента с бандитом, утверждая, что за решётку без вины попасть можно только от первого. Это не так, от дружбы с бандитами за решётку без вины попасть не сложнее, а скорее даже и легче, чем от встречи с ментами.
ZeeRaN: Бандит вообще не шьет преступления и не сажает в тюрьму, он преступления совершает только)
Преступления совершают одни, а садятся совсем другие. А что бы у жертвы чувство несправедливости в одном месте не сильно играло, бандиты придумали, что подельников сдавать нельзя под страхом смерти. Так что, что мент нашьёт, что за бандита срок возьмёте добровольно - итог один.
Есть в этом смысл. По крайней мере знаю лично товарища, который на все свои коммерческие сайты воткнул адсенс. На моё недоумение говорит - звонков меньше не стало.
Думаю, информационный нецелевой трафик, которые заходят "посмотреть", как раз туда сливается и приносит денежку, а кому надо - спокойно идут покупать, блок их внимания особо не привлекает.
$tev$: Другими словами, преступники теперь знают, как именно «Яндекс» индексирует сайты и в каком порядке выдает результаты поиска на своих страницах.
Таким образом, эти люди имеют возможность менять исходные коды любых интернет-страниц так, чтобы поисковик выдавал их первыми, а следовательно, заработать на поисковой оптимизации.
А раньше мужики не знали что ли? Для этого обязательно код тырить было? 🙄
С каких фильмов взята уверенность, что можно "пришить" все, что заблагорассудится? Это же тупость. Причем тупость с семечками во дворе. Ни уровня больше.
Процесс над Ходорковским и Лебедевым подойдёт?
Мы в данном контексте обсуждаем случаи 1 на 1000000, ибо не каждый день и не всем и не всё шьют, но бывает, что и такое событие происходит.
ППСник, "нашедший" палку, 20 раз подойдет к оперу, чтобы узнать "есть ли палка". Опер в свою очередь еще 20 раз подойдет к следователю или дознавателю, чтобы удостовериться, есть ли "палка". На пустом месте повесить кому-то статью - это надо быть полным долбоэпическим мудрецом ...
Вы полагаете, что в органах не может быть полных долбоэпических мудрецов в отдельных экземплярах? А так же экземпляров противоположного умственного развития, у которых схвачены и ППС-ники, и оперы, и следователи, и дознаватели т.д. и т.п.?
У вас о чем диалог? О милиционерах в гнилом вакууме?)
Диалог зашёл в русло, что милиционер опаснее бандита. Я вот с этим не согласен, а вы?
То есть, в том, что мент поймал вас и от балды пришил вам самые разные преступления, так как бандитов он не нашел, виноваты бандиты, совершившие эти преступления?
В том, что мент поймал кого-то и от балды пришил ему самые разные преступления, так как бандитов он не нашел, виноват исключительно сам "кто-то", т.к. вовремя не обзавёлся друзьями, которые бы помогли отшить пришитое.
Я говорю о том, что вы сравниваете мента с бандитом, утверждая, что за решётку без вины попасть можно только от первого. Это не так, от дружбы с бандитами за решётку без вины попасть не сложнее, а скорее даже и легче, чем от встречи с ментами.
Бандит вообще не шьет преступления и не сажает в тюрьму, он преступления совершает только)
Преступления совершают одни, а садятся совсем другие. А что бы у жертвы чувство несправедливости в одном месте не сильно играло, бандиты придумали, что подельников сдавать нельзя под страхом смерти. Так что, что мент нашьёт, что за бандита срок возьмёте добровольно - итог один.
А еще бандит точно не пришьет тебе чужое преступление)
А своё?
10 своих преступлений.
Изверги! Пива теперь захотелось. Придётся напиться...
Вот почитаешь новости о милиции-полиции, и уже не знаешь, кого надо больше остерегаться - правоохренительных органов или бандитов. :(
Беспредельщики всегда были, есть и будут везде. Такова жизнь.
Есть в этом смысл. По крайней мере знаю лично товарища, который на все свои коммерческие сайты воткнул адсенс. На моё недоумение говорит - звонков меньше не стало.
Думаю, информационный нецелевой трафик, которые заходят "посмотреть", как раз туда сливается и приносит денежку, а кому надо - спокойно идут покупать, блок их внимания особо не привлекает.
Другими словами, преступники теперь знают, как именно «Яндекс» индексирует сайты и в каком порядке выдает результаты поиска на своих страницах.
Таким образом, эти люди имеют возможность менять исходные коды любых интернет-страниц так, чтобы поисковик выдавал их первыми, а следовательно, заработать на поисковой оптимизации.
А раньше мужики не знали что ли? Для этого обязательно код тырить было? 🙄
Первый куплет же. :)
а вы по сколько пишите? По 50 будете писать или только по 100?
Вчера маленькие, но по три, сегодня большииие, но по пять? 😂