Я немного другое имел ввиду: debian не в курсе что к бриджу можно субинтерфейсы привязать. Информации об этом нет в документации. А если привязывать eth0:1 к бриджу, то eth0 отвалится. Что как бы намекает на то, что eth1 и eth0:1 - таки отличаются.
👍😅 Такое чувство, что я к вам с вопросом пришёл. И вторую /64 сеть предлагаете сюда же прописать?
Debian, видимо, не в курсе: "the networked computer needs to have two ethernet ports". Сможете на eth0:1 настроить бридж так, чтобы при этом не отвалился eth0? Если сможете - будет смысл продолжить разговор. Костыли в виде VNC для работы с сервером просьба не предлагать.
Тут больше проблема со стороны биллинга, если клиент захочет перейти на другой тариф, где нет таких опций, то новый гемарой с добавлением дополнений, либо пропадут дополнения.
Да и панели от ISP, не умеют корректно работать с сетями IPv6, а только выделяют ip адреса поштучно, соответственно требуется много ручных действий, которые хостерам не нужны, а клиенты не готовы постоянно их оплачивать.
P.S. Да и как правило IPv6 используются под СПАМ и тому подобное и обычным пользователям вообще не нужны, а соответственно куча других проблем от таких клиентов.
Значит у вас плохое ПО...
Нужная мне конфигурация сервера была предоставлена хостером HexCore. Видимо, они умеют чуть больше.
Конечно. Чудес не бывает, все лимитируют или по полосе, или по трафику.
Так лимит по полосе вполне устроит. Неужели без панели этого не реализовать?
Как минимум потому что интерфейс это отдельный виртуальный канал в сеть который нужно как-то учитывать и который получается неотъемлемой частью услуги.
А что в нём учитывать, трафик считать?
Пффф... Сеть отдать не проблема. Но только сетью это и ограничится. Ни какого управления этой сетью в панельках ISP к сожалению не будет. А так любые сеть и даже bgp - все что угодно:)
А почему этот способ не работает с интерфейсами?
ИЧСХ, автоматизация эта строится на продуктах ISP. Поэтому, даже хостера, дающего /64 на виртуалку найти непросто.
Дело в том, что клиент далеко не всегда прав в технических аспектах и не всегда понимает, что же именно ему нужно. Нормальный, ориентированный на потребности клиента хостер не будет продавать то, что клиенту не нужно и предложит то, что позволит выполнить задачу за те деньги, которые адекватны. В Вашем случае Вам вероятнее всего придётся серьёзно переплачивать за то, что у Вас что-то там отваливается при настройки бриджа, хотя не должно.
В этой теме до обсуждения цены дело пока не дошло. Хотя я нашел хостера, который продал нужный мне VDS. Тем не менее, вопрос пока открыт.
Это возмутительно! Мной, как клиентом, была обозначена вполне конкретная конфигурация. И я, за свои деньги, меньше всего хочу слышать что мне не требуется. Некоторые считают, что и 256 IPv6 для виртуалки вполне достаточно и недоумевают, зачем нужно именно /64.
Бесспорно, на индивидуальных условиях можно предоставить все что угодно, вопрос лишь в том, готов ли клиент эти индивидуальные условия оплачивать.
Готов обсудить цену.
Это ещё почему? Ничего не должно отваливаться, если сразу настроить верно. В любом случае, у всех современных VPS есть VNC-доступ, даже если сеть пропадёт, нет никаких проблем зайти и перенастроить.
А в чём сложность сэмулировать ещё один интерфейс?
